[閒聊] 聽過斷食善終嗎?
去年一位醫師出了一本書 記錄陪伴母親斷食 走向人生終點
我沒看過 不知道這本書跟餓死的差異在哪裡
都不吃 身體也是痛苦的吧
再來 貿然執行 可能也會有刑法問題
如果台灣有安樂死 就不用經歷飢餓 步入死亡
被無效醫療延續軀體的痛苦 vs. 飢餓7-12天 身體自然消耗的痛苦
人民只能二選一@@
等等來看
插鼻胃管灌食更痛苦
插鼻胃管灌流質食物打點滴,肚子還是會餓啊
慢慢的減少食物攝取量,不是什麼都不吃
這個觀點是不錯啦!讓大家知道斷食是拿來走到人生終點
,不然市面上一堆垃圾斷食健康的課程
我有看過,很推這本書,可以在意識還清楚的時候好好與
家人告別,然後漸漸無痛離世,覺得是很圓滿的人生結局
慢慢減少食量其實不會太痛苦 這也是我以後沒安樂死想採
用的方式
應該說作者想推行的概念是有些長輩年紀大,身體慢慢在
關機(衰老),睡眠時數拉長、吃得也越來越少,如果
長輩本人沒什麼痛苦就不做積極的醫療介入,也不強迫
餵食,順其自然就好
我在長照機構工作,看到有些例子是個案本人認知清楚
但拒食,被送醫後家屬執意插鼻胃管灌食,不久後個案
還是走了
所以我覺得想作者的核心思想就是面對身體已經衰弱、
拒食的人不要再增加他們的痛苦,家屬要做的就是好好
的陪伴道別,陪著他們走過身體漸漸關機的這個過程吧
~
強迫插鼻胃管更痛苦
聽說我臥床七年的奶奶也是自己開始拒食過世的。他已經
臥床到褥瘡,萎縮,很少醒來。知道他過世時,只覺得他
終於脫離臥床惡夢。
其實餓超過一段時間就沒有食慾了
臨終本來就不需要這麼多食物,安寧照護的書也有介紹
自然臨終現象本來就會逐漸減少飲食,他們也不會感到飢餓
鼻胃管灌食延長了很多末期病人的痛苦 可以早點好好走的偏要
在病床上折磨好幾年
灌食反而造成他們身體不適和痛苦 我媽也是自然臨終離世
我媽堅持不插管的尊嚴辭世
其實很多病人臨終前並不會有什麼食慾,強迫灌食反而比
較痛苦
那時會沒食慾 不吃反而比較好
都要死了為什麼不大吃大喝爽到爆血管一命嗚呼來得乾
脆!?
臨終前都吃不下啊,我99歲阿嬤過世前也是吃很少
推11樓
其實你自己斷食看看就知道,斷了一段時間後真的會沒食慾
,只要不是被強迫的,我認為沒啥不行,畢竟是自己的選擇
。
查了一下感覺講白了就是餓死
消化能力會一直退化,最後吃不下也是正常
人類沒食物吃能撐三星期喔 不過我想死因不是餓死
而是營養不足造成的衰竭
其實臨終的病人不大需要進食,那樣的狀態對病人來說是
很舒服的
正常人斷食太久,也會進入厭食狀態
你484連生病都沒生過? 很難過的時候根本吃不下
我肥仔光一小時不吃東西就痛苦的要死怎麼可能斷食,甚至
善終后里謝
慢慢餓死跟餓死完全不一樣
支持安樂死
如癌症臨終身體是全身都在發炎,24小時全身疼痛。連
喉嚨痛一點點都吃不下了。
臨終食量下降跟斷食臨終不同好嗎 偷換概念484
這很正常 快臨終前逼老人吃東西或插管 才是凌虐人
好像是很好的方法!!
他這方法 很多醫生早就推廣很久了 真正好的善終方式
安樂死真的快點合法吧
這就是餓死,滾
臨終降低食量,是對自身狀況的完全掌握,自知天年已盡
呵呵,智障,燒炭還比較舒適
無法吃/吃不下跟不給吃是兩種不同狀況,別偷換概念
我跟36樓差不多看法,有沒有爽爽吃爆血管快快走的方式?
臨終前本來就不會想吃東西啊
斷食,跟活活餓死,根本是天差地遠的兩碼事。不用偷換概
念硬要扯在一起。活活把人餓死,到底哪裡善終了?
與其在那裡假掰鄉愿,拖一大段時間,活活把人餓死,還不如
隨便一個藥物過量直接讓人馬上走。反正,都是在殺人。
哈哈這個好笑,斷食善終(X),餓死(O)
還有一堆人為了合理化自己的行為,什麼臨終胃口不好,不
想吃,所以慢慢餓死,其實很舒服的鬼話都出來了。
就是餓死啊 但能好好餓死的前提是病人進食消化會有極
大痛苦 就不要灌食 自然機制而已
餓到昏迷還不是要送醫院掛點滴
而且餓死叫做善終喔 笑死
自殺就自殺 承認很難
這本有看,覺得很棒,比插管灌食有尊嚴多了
而且書裏斷食是由病人自主決定
不是喔 餓到昏迷哪需要吊點滴 如果病人會說要吃還是會
給他吃啊 那就是還沒準備好而已
給人藥物當然更好啊 但沒有安樂死的地方 或病人失智無
法決定 但吞嚥已經沒救了 比起硬塞讓他肺炎急救 慢慢
餓死是比較人道的
慢性病臥床完全失能後能一個月內走掉都是善終啦
輕微斷食身體真的覺得變輕盈
自殺當然也是一堆人的解法啊 但有些人就沒辦法自己來
你幫他準備藥就是加工自殺 拒絕進食不算是加工自殺
謝謝分享
其實絕大部分人所謂的自然老死都是餓死或者說營養不良,老
人在消化和食欲這兩項功能都會慢慢衰退,久了就會餓死或其
他營養不良的併發症
一堆人在酸餓死,到底是要多憤世嫉俗?
因為食欲大幅減退的關係其實也沒有所謂痛苦,本人本來就不
想吃東西,要續命只能強迫灌食
灌久了甚至要造口直接灌胃管,說真的早就已經不是人了,只
是家屬領終身俸的機器,要每天維護而已
本人不想吃,跟想吃沒得吃,根本不一樣概念
聽過 覺得超棒
不只聽過啦 我還仔細去看了 自己也執行過輕斷食 覺得超神
奇 超過一個時間沒吃東西真的不會有飢餓感反而感覺很好 原
來餓死才是真的安樂死
我也想這樣 比強制灌食好多了
認識有這種自我安樂死的選擇方式 讓我對自己的老死過程比較
不害怕了 至少有一個我能接受的選擇!!
2009年聽過
想要有尊嚴且最接近壽終正寢的死亡 我覺得寫出這本書的作者
真的功德無量啊
沒聽過欸
年紀越大本來身體機能就用不到那麼多的養分了 這是合理的
做法
感覺會超痛苦的耶
看不出哪裡善終
推 聽起來很不錯欸
你說二選一就二選一啊
插鼻胃管灌食根本是把自己家人當鵝肝吧==
不就餓死 出版讓你腦袋被遮蔽了嗎啊哈哈哈哈哈
人體自然死亡本來就是從吃不下東西開始阿,嚴格說起來
是本來就吃不下步向死亡,不是斷食自殺吧
有在關注,覺得是一條可行的路
人都會死,在最終無法控制自己的人生,想走走不了
反而是更可怕的
事
第一次聽到這種事 漲知識了!
比起病痛 餓在那個時候根本沒感覺了
推廣的好處是讓家人願意放手
希望以上那些亂罵的以後可以插食胃管堅強的活下去
說不一定練成辟穀
插鼻胃管不會比較好過
這就餓死,真的笑死
有,我外婆就是這樣走的
還沒聽過,謝謝分享。如果依本人意願,吃下他可吃下的
量,不強迫餵食或灌食,覺得是比較尊重病人的作法。
垃圾蔡英文當初說要做,結果跳票
祝福蔡英文托病體無法安樂死 幹
父母想吃 但不給他吃? 然後再自己騙自己是自然善終
?
不是說 死也要當個飽鬼嗎?
媽媽想吃東西一直比著嘴巴 結果不讓她吃 這叫殺人了
吧?
反正快死的人,本來就體力差,不給他吃他也沒力氣反應,把
他活活餓死,床邊親友自己覺得作的很好就夠了,解釋權是
在活人口中,我們說了算
喔是喔?期待你兒子女兒這樣對你哈哈
病患本人自己決定還可以酸喔 真是佩服酸民
大家不要起爭議 總有一天輪到你 到時候就知道了
人家是說有的老人家就在睡覺,還是照樣餵,就像嬰兒在睡覺
,硬要罐奶
因為身體機能退化,想吃就吃,不想吃不要硬灌
國外也是這樣
尊重病人沒什麼不好
可以搭配找醫生開安眠藥,降低痛感,睡到轉生
兩難。要嘛看對方被病痛折磨,要嘛消極應對這感覺很像劊子
手…到底是病者痛苦還是照顧者痛苦,已經都分不清了
衰老 生病的時候就不太會餓了 讓身體逐漸沒有體力
最後離開 我認
為沒什麼不好
我有長輩就是類似這樣 臨終的時候自己從吃很少到不吃 後來被
兒子帶去急診還強烈掙扎 從醫院回來後兩天過世 走得很安詳
重點是個人意願如此 而不是被他人強迫
我一定要我小孩給我執行到底啊 誰敢灌食我跟誰急
決不插管
後期。病人說不想吃就不會強迫他吃了
28
[減肥] 7-11 減脂餐的選擇推薦前陣子看到的營養師減脂教學 自己跟了一陣子 覺得效果還不錯 同步分享給大家16
[心得] 《早上斷食,九成的毛病都會消失!》圖文版: 吃不吃早餐對健康比較好?至今仍是眾說紛紜的一個議題。 前陣子因為實施168斷食法,不吃早餐對我而是比較簡易的執行方法,在還沒實施之前也 是早餐一定要吃的支持者,為了怕不吃早餐會對健康有害,所以就看了《我,不吃早餐! 》和《早上斷食,九成的毛病都會消失!》這兩本書,兩書的作者是有醫療背景,一個東7
[問卦] 健康是老了沒辦法,還是不願意斷食沒辦法斷食簡介 斷食體內變化:抗衰老、自噬、燃燒脂肪、強化免疫力、癒合腸道關節炎等 Dr Eric Berg. 斷食12小時->開始分泌生長賀爾蒙。11
Re: [問題] 長時間段時就不是餓瘦的?你的說法看來就是沒有深入了解斷食 不管喜不喜歡 深入研究都不是壞事 如果沒有興趣研究 建議不要用那些幾分鐘的影片 讓自己形成太多成見4
[問卦] 如何證明安樂死沒有痛苦?欸欸 安樂死 這個名詞聽起來很美化 安靜又快樂的去死 但事實上 人類的身體機能反射5
Re: [新聞] 核四公投即將豋場 黃士修今中12時開始這個不叫絕食 這個叫斷食 很多youtubers做過 健人蓋伊,完全不吃東西【斷食五天】飢餓實驗究竟會對人體產生什麼影響?6
Re: [問卦] 斷食48小時?首先直接破題: 你這是節食,不是斷食。 所以你承擔了節食的缺點(感覺餓) 而沒有得到太多斷食的優點(不會餓) 節食攝取的熱量低於基礎代謝3
[問卦] 斷食減肥好棒棒啊?虎年體重已破百 只好逼來減肥以免討不到老婆 看了很多斷食的好處 都是看油管 很多醫生說斷食的好處 對身體是沒有甚麼傷害的 現代醫學科技研究發現斷食 對免疫力好 抗老化 甚至建議癌症病患也嘗試3
Re: [新聞] 傅達仁之子立院發聲 籲尊嚴善終立法減少支持安樂死可以通過 當你的家庭裡因為有久病臥床的親屬 症狀日趨嚴重 每天折騰著疾病的痛苦 生不如死 但那種病痛卻又因為現代醫療技術 可以勉強維持著生命的延續 死也死不了 活著也是飽受折磨 終日躺床 生活無法自理