Re: [討論] 要怎樣增強A柱死角?
那位孕婦開車沒減速的原因
我想最大可能是對向正有直行車開過來
而且車速不慢。新聞畫面裡好像是藍色小貨車
現在有點忙 我一時找不到那個畫面
有請熱心的鄉民幫忙補充 感謝
這位孕婦要抓這個短暫的時間間隙趕快左轉
所以當時眼睛應該是在看對象車道
左轉過去的過程就沒在晃頭檢查A柱後面有沒有人了
可能心想還好轉的夠快沒被對向來車撞爆
然後悲劇就是這樣發生了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有此可能
→
屁啦 看到直行車過來更應該減速停下
→
駕照到底怎麼考的 不知道禮讓直行車?
→
還想搶快勒
→
你這爛理由不就台南立委鬼扯的嗎
→
我講的是人性啦 她可能就是只看對向
→
來車 抓好間隙要搶快過彎才會這樣
→
我沒說她這樣沒錯呀
16
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲這種完全是人禍! 百分之百人禍! 別跟我說 「道路設計不良」 「A柱擋到害我看不到」15
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲馬 : 線上過馬路,杜姓女子駕車從忠義路北上左轉成功路,疑被A柱擋住死角,直接撞上這 對 : 母女,並將其捲入車底,3歲女孩當場死亡,母親重傷送醫,現場留下一灘血跡,開車 的11
Re: [問卦] 台灣車輛真的無法無天了嗎? 連小孩都撞會發生這種事故100%是因為左轉汽車切西瓜 一般來說到路口中心禮讓完直行車再轉 視野就比較完整 比較少AB柱的問題 這就是要搶直行車通過前左轉 注意力都在對向直行車 母子在A柱死角內就撞上去了8
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲說白了就是喜歡切西瓜 就是逆行的改良版 還有的直接在轉彎前直接切到逆向車道 就是為了卡位左轉 大轉彎的視角就是比小轉彎還要好7
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲馬 : 線上過馬路,杜姓女子駕車從忠義路北上左轉成功路,疑被A柱擋住死角,直接撞上這 對 : 母女,並將其捲入車底,3歲女孩當場死亡,母親重傷送醫,現場留下一灘血跡,開車 的2
Re: [新聞] 滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞 3歲女這種左轉的路口有兩種 一種是有左轉專用號誌的 通常這種亮起來的時候 行人應該是不能走了 左轉車會撞到行人3
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲罰再多錢都會有垃圾隨意切 更不用提你實務上如何每案都抓 最有效的方法就是每個重要路口全部設 人行陸橋/地下人行道+手扶梯 實施徹底人車分流才能避免悲劇 另外前陣子大家又在討論兩段式左轉的問題 這也很好解 就所有路口全部不准左轉 只能右轉3
[問卦] 雷達偵測行人可以防A柱死角嗎?看到今天那個三寶孕婦左轉撞死3歲小孩的影片 三寶開車別指望她們左轉時會擺頭確認有沒行人 如果規定汽車要有雷達轉彎偵測行人 如果快碰撞行人還會自動煞車 這樣有沒辦法減少A柱死角問題?2
Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎這母女看影片很明顯就是慢慢走 而且走了一大段了 A柱又不是一面牆 只要你車速放慢 怎麼可能會一直擋到 從影片看 這位駕駛明顯就是從轉彎開始 完全就沒往斑馬線位置看 車還沒出現在畫面時 這對母女就走在斑馬線上了 而且沒有突然跑步加速2
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲說真的,左轉會撞到人行道的行人推給A柱 其實就如同原po說的,不是逆向切西瓜就是車速過快 標準左轉那個弧度,A柱可以一直擋到型人才真的神奇 ══╝ ╚══ ←← ← ╮