[閒聊] 不是要廢死嗎?

39 

當初判鄭捷死刑的法官 黃瑞華 其實她是支持廢死的 但她卻認為鄭捷很該死！所以判他死刑 新聞說：

 9 

殺警事件鬧得沸沸揚揚 使得廢死議題再度搬上檯面 這明顯會影響到年底選情 想必我們偉大的黨一定開始發想一些口號來硬凹了 如標題，請大家一起幫黨集思廣益

 1 

大家晚安 阿肥鳳梨田大學生啦 剛剛吃飯時跟在學校準備司法考試的朋友吃飯 隨便問了一下為什麼法律人蠻多都挺廢死的 他說他跟朋友有實驗過

 7 

面對法律系的那些假道學， 最不需要的就是期望跟他們討論， 因為那些人雖然裝著一副講邏輯的樣子， 但實際上早就畫好靶，沒打算理別人 廢死那些人之所以能堅持的前提，

 X 

我認為這是人類發展的進步 本來就是往廢死邁進~ 我支持廢死! 廢除死刑 但是

 2 

不廢死--判死刑後執行死刑 廢死----修法廢除死刑 台灣現狀 有的法官會判死刑 有的法官不會判死刑

 2 

「反廢死」公投真的是一件神奇的事情 光看名字，這個公投希望國家做什麼，就是一個大大的問號？ 現在臺灣有沒有死刑？有啊 有沒有執行死刑？有啊 政府有說要推動廢除死刑嗎？

 3 

生命權是至高無上的 政府不可隨意剝奪他人生命 縱使這個人喪盡天良 道德淪喪 是個人渣敗類 廢物 但還是不能判死刑

 2 

廢死派會跟你說 全世界已經多數國家逐漸廢除死刑 所以台灣也應該要跟上多數腳步 我他媽的聽到這種話 都噁心到想要吐了 依這釋憲結果 三審過程只要一個法官反對死刑 即使其他五個 十個法官 其他所有法官通通支持判死

死刑不能廢除 但廢死團體一定要存在 還不能太邊緣 廢死團體的存在 天然就能減少冤獄的形成 權力者為自己戴上腳鐐 政府用心良苦 你各位不要不識好歹阿