PTT推薦

Re: [閒聊] 台灣其實已經是S級國家了

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 台灣其實已經是S級國家了作者
kuoyu
(^_^)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:26

※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言:
: 我就問
: 四五十年前
: 台灣還在開發中國家
: 人民所得很低的時候
: 一個四五口之家只要一個人去上班就可以養全家
: 還可以買房子
: (我用我小時候當例子)
: 我就問
: 你現在一個人工作賺的錢在四,五口之家內能幹嘛?
: 付完房租和全家日常開銷就見底了
: 搞不好有人還不夠
: 這些調查數據能幹嘛??
: 現在台灣是S級,那四五十年前算啥等級?


關於以前與現在要一人養全家的話題,昨天的錢線百分百剛好有提到類似的話題
,跟我的想法接近,《你"體感貧窮"嗎? 台灣陷入窮忙困境?》
https://www.youtube.com/watch?v=y-EmyhfRGqM&t=177s

早期台灣經濟屬於勞力密集產業,GDP產出會有較多比例流入勞動所得,加上物
價低,所以一個人養全家很常見,當然,這裡的「一人」指的是全職勞工,不算
兼職的,仍有許多家庭工廠家庭代工,記得我小時候常看到左鄰右舍坐在騎樓一
邊縫雨傘一邊聊天陪小孩,還有人壓燈泡,都是論件計酬的賺外快。

隨著經濟發展,台灣產業也漸漸轉型,資本與技術密集逐漸增加,GDP流向資本
折舊的比例也越來越高,而比較低端的產業也漸漸被淘汰或是移往海外,而中國
就成為主要首選。勞力密集的時代,最重要的是勞動力,所以有勞動力的相對有
資格談條件,現在是資本與技術密集的時代,如果只有勞動力,就相對弱勢了,
有資本有技術優勢的自然佔上風,公司工廠的資本家、專利技術、設備往往比勞
工重要,講話也大聲,如果你有專利在手,靠授權金也能舒適過活,如果只有大
學研究所學歷,沒別的可以拿來說,那就被比下去了。

我無意評論對錯,僅供參考。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)
PTT 網址

Croy 09/07 10:22黑手 水電 甚至焊接 泥作裝潢 收入

Croy 09/07 10:22都不錯

Croy 09/07 10:22但 有多少年輕人願意去從事這些工作

Croy 09/07 10:22

CHRISTINAYEN 09/07 12:04水電 裝潢 餐飲這些算技術類吧 所

CHRISTINAYEN 09/07 12:04以應該推廣職業學校 而不是全擠學

CHRISTINAYEN 09/07 12:04科為主

Nemophila 09/07 12:08貧富差距擴大是資本主義社會發展必

Nemophila 09/07 12:08然的現象啦 但後面的社會福利跟補助

Nemophila 09/07 12:08能否幫助到較弱勢的族群 就是另一個

Nemophila 09/07 12:08考量點

Brioni 09/07 12:39一樓說的那種一旦讓更多人進去,收

Brioni 09/07 12:39入就降了,這就是內卷,分給勞動階

Brioni 09/07 12:39層的餅就這麼大,大家往哪去,哪邊

Brioni 09/07 12:40就低薪

Brioni 09/07 12:41只是技術類需求本來就比較大,粗活

Brioni 09/07 12:41現在需求還大於供給

Brioni 09/07 12:42並不是粗工就比較值錢

seedboxs 09/07 14:14資本主義絕對會有貧富差距 啊 共產

seedboxs 09/07 14:14也會

seedboxs 09/07 14:15簡單來說 還是靠自己最實在

fatfatjohn 09/07 14:47就只是生對時代罷了,同公司前輩30

fatfatjohn 09/07 14:47年前進公司薪水100個月就能買到一

fatfatjohn 09/07 14:47棟全新的透天,老婆不用工作,外加

fatfatjohn 09/07 14:47養兩個女兒讀完碩士,現在剛進公司

fatfatjohn 09/07 14:47的新人給他200個月也買不到一個新

fatfatjohn 09/07 14:47的房子。

acebrian 09/07 15:34分配,財富分配越來越不均,看基尼

acebrian 09/07 15:34係數變化

fathome 09/07 16:35一樓說的你自己願意去做嗎

fathome 09/07 16:36年輕人不做可能做其他的賺更多吧,

fathome 09/07 16:36還不用這麼累,讀書很重要