Re: [討論] 網購開箱會錄影嗎?
※ 引述《duoxi (看星星吧)》之銘言:
: 各位版友好,最近發生了一些網購消費糾紛,賣家一直鬼打墻說我沒有開箱錄影,當我反
: 問那你們也應該要有出貨錄影的影片,對方也說他們沒有那種東西,一直把責任推給消費
: Txs~
雖然還是要養成開箱錄影的好習慣
但是店家講出對方也說他們沒有那種東西,一直把責任推給消費
一看就知道完全不懂消保法的無法律常識店家(笑
消保法跟民法不同
若雙方有交易爭議的時候,以消費者有利為判決依據
以消費者有利為判決依據
以消費者有利為判決依據
(很重要所以重複三次)
店家拿不出出貨錄影影片,那店家於法無據完全站不住腳
: 另外,這次不好的體驗後,真的覺得之後為了保障消費者,還是要有錄影習慣,免得被無
: 良店家坑
只是嘛......有的店家還真的會認為自己的無理取鬧凌駕在消保法之上
上次有店家藉口說行動支付沒刷過(但我手機顯示刷成功)強迫我再刷一次
我拿出消保法回擊也不理,不斷跳針要我重刷
後續有解決,只是讓我驚訝到
還真的有大剌剌的直接把消保法當空氣,硬要消費者配合店家無理取鬧的不講理店家(嘆
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.93.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
職人精神的日式料理店,也常逼消費
→
者遵守一堆奇葩點餐規則
推
對呀,一看就是成不了氣候的店家,
→
一直強調她做一兩年沒遇過這樣的問
→
題!我也是買了這麼久第一次遇到只
→
有贈品沒有主要購買的商品來的事情
→
,總之對方態度真的不予置評
哈囉,再幫店家抓語病
一直強調她做一兩年沒遇過這樣的問題嗯......做十年以上再強調好嗎 XD 這樣散漫的做生意本來就看啥時引爆,運氣好一兩年運氣差一年兩次 XD
※ 編輯: Kbart (223.139.93.36 臺灣), 10/22/2024 04:14:08爆
Re: [問卦] 館長的電商預購規章違反消保法!?關於預購退貨退款之疑問 請參考這篇文章 文章代碼(AID): #1WqxuoIa 另外針對有人問手錶或是預購商品退貨退款的問題 如果該客服回複說是客製化商品無法退貨退款 麻煩先把對話紀錄保存下來 並回覆 依照消保法立法之說明47
Re: [新聞] 獨家|館長預售手錶拒退貨還嗆「就是要讓=============================以下為代b17發文================================= 恭喜發財 新年好 我是PTT八卦版鄉民大B哥 被館長喇叭說要提告160件的資深鄉民 原文吃掉 幫大家科普關於預購退貨退款之疑問 台灣消保法規定 1.38
Re: [心得] 懇請幫忙 網購良興退華碩螢幕硬說我刮傷這題很簡單, 一點都不用擔心. 1. 先跟銀行申請爭議款,錢先不用付出去,之後要打官司要怎麼樣等判決出來再給. 2. 沒付錢, 著急的就是他們. 你就等他們要怎麼處理. 3. 你根本不會輸. 店家說是你弄壞的, 那他要有效的舉證是你弄壞的. 4. 你根本就不需要錄影. 你一點錯都沒有.26
[問卦] 正派的一番賞店家要怎麼面對廢套狀況想來想去還是覺得真的有良心的店家 根本沒辦法在社會生存 就是直接不進一番賞了 畢竟誰想賠錢 這也是社會會變成劣幣驅除良幣的地方24
Re: [開箱] 有人網購電腦一來就壞掉的經驗嗎?這類的事情, 並非是消費者沒有錄影就只能啞巴吃黃蓮默默地吞下. 店家或貨運要避免這類的事情,他們必須要有自己的自保流程. 1. 錄影 2. 保險(產物保險, 貨運保險) 消費者就算要錄影,也只是自保使用,並非替賣家來做它們該做的事情.10
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行低消=最低消費金額 就像北車=台北車站、現充=現在充電等等 低消規定只要消費者同意就有法律效力=契約 前提是要講清楚,如果有疑義就要做成對消費者有利的解釋(消保法第11條第2項) 這個case店家輸惹,是說一杯飲料的毛利>>>1000元餐點?那幹嘛不只賣飲料就好了= =9
[問卦] 館長的退貨流程是不是最頂的?一般店家退貨隨隨便便就讓客人退了 根本就是寵壞消費者 養成奧客的最大推手 難怪現在社會一堆爛人刁民各種勒索商家 今天館長超級尊重消保法6
[問題] 退貨被收取費用與消保法疑問補充說明一下, yahoo超級商城網頁有寫退貨免運,但店家用「勞務費」的名目來收取費用 --- 事情是這樣的,之前在 Yahoo 超級商城上買了一個家具,因為不喜歡而選擇退貨,店家的Line客服說退貨要付一筆「勞務費」,消保法有提到不用 還是說商家有提前告知的話(在網頁中標明,我原本沒看到),消保法此條就可以忽略?