Re: [開箱] 有人網購電腦一來就壞掉的經驗嗎?
這類的事情, 並非是消費者沒有錄影就只能啞巴吃黃蓮默默地吞下.
店家或貨運要避免這類的事情,他們必須要有自己的自保流程.
1. 錄影
2. 保險(產物保險, 貨運保險)
消費者就算要錄影,也只是自保使用,並非替賣家來做它們該做的事情.
而其實就算錄影,真的不認帳的賣家和貨運,
也會用"你只錄你開箱, 那沒錄到的也有可能是你的疏失來塞你的嘴."
試想,店家和貨運再怎樣有保險可以轉嫁,
那消費者呢? 上網買東西為什麼要承擔這樣的風險?
今天是我們這個年紀知道要怎麼去處理這樣的事情.
那如果是長輩呢? 如果是小孩呢?是不是就只能任由店家宰割?
最後再來怪"你當初怎麼不看清楚,怎麼不錄影,怎麼不先上網做功課"
有些我們這個年紀看起來很正常的事情,在不同年紀,經歷的人身上是沒有經歷過.
消費環境是消費者共同創造的,消費者越強勢,消費環境就會越好.
店家要賺這個錢就必須要去想辦法,去評估利潤成本是不是合適.
不要再傻傻地先檢討自己.
消費者不用消費行為使店家做出改進,那購物環境就永遠充滿風險.
如果你們有在美國,歐美甚至中國購物過.
就知道台灣的法律已經夠保護店家了!!!
--
推
推個 雖然自己每次開箱都有錄影,
但退貨過好幾次也沒有真的被廠商要
求拿證明影片,只能說這些眉角是老
司機多一個自保的手段,但理所當然
要求所有人都應該具備這種知識就太
過了
而且有些店家寄貨時其實不會把包裝
填滿緩衝物,有機會不傷外盒只傷內
容物,如果真的是物流撞的,即使個
人開箱時錄影,對方還是可以說可能
是你自己收貨後至開箱前自己造成的
人損
推
推
按錯了q_q
說一下:目前物流規範,運送貨損申
訴必須在簽收後二日內提出。所以就
算有保價,也要在簽收後二日內提出
貨損才會受理。
總之就是:1)要錄影 2)拿到趕快開箱
原來物流有這麼不公平的條款...
我以為7天內開箱都可以,感謝告知
補推
超過兩天再跟網購反應,平台會去跟
物流吵,但是大部分情況就是吵輸。
會這樣都拜台灣鯛所賜,變成店家得
保護自己
看不出來這件事店家做了說明行動來
保護自己。除了出事後的甩鍋外。
而為什麼台灣的顧客都要用”吵“的
?因為有吵就有效果,那既然賣方可
以給這樣的服務,為什麼不一開始就
給,還要消費者透過吵的方式來取得
?
推
台灣鯛太多才會演變成這樣
學美國消費者啊 不吵直接吉
。
錄影只要開箱幾次沒事 就會懶的錄了
九年前欣亞買的組裝機一開機就有線
燒起來xd
推這篇,錄影是自保方式,但不是消
費者的工作
還好直接殺去門市 有免費幫我修好
防禦性網購自保
在那酸台灣鯛的真的是井蛙,美國鯛
玩到取貨一個月後在PayPal申請仲裁
然後全部退款的。等於拿免錢的。因
為這樣搞到賣家莫名損失幾千幾萬美
元的大有人在。
推
有些人明明自己不是老闆卻很愛幫老
闆講話ㄏㄏ
其他國家都是保護消費者為主,台灣
是連某些消費者都在幫忙保護商人
店家給了說明也幫原po處理與原廠送
修和聯絡,也從原廠那拿到包裝時的
照片和影片(等公佈,店家說有),要
是賣家端做到這樣我是覺得你要收回
店家甩鍋這句啦
我看原po現在不也傾向物流的問題嗎
?門口的監視器畫面要到了嗎?與物
流客服要退款和當日送貨司機的證詞
沒
剛去確認,影片是原廠撞擊測試,店
家僅有出貨照片
負責就是誰要負擔這個損失,而不是
講一堆然後不承擔損失。店家有他的
說明說錯不在我,消費者一樣可以有
自己的說明,如果現在是懷疑貨運有
問題,那就是店家和貨運的事情,跟
消費者無關。再來摔箱測試不是像他
這樣的測試,是有次數,角度,力量
的規範。而就算摔箱測試是通過的,
也只是代表這樣的包裝再一般情形下
運送大部分是沒有問題的,跟現在的
問題是無關的。
淚推這篇 就算是錄影也不見得真的討
到賠償
所以脆弱貴重的東西我寧願花錢自己
去扛回來
說台灣鯛很多的是自己常幹一樣的事
嗎
說消費者要錄影的超白爛
哪個店家這樣講 以後一定不跟他買
態度不好直接送你一星負評
錄影(?) https://reurl.cc/GbZlv3
大推
爆
[食記] 反推柚豆茶飲永康中正店(文長)事情是這樣的,今日(11日)夜晚,本人透過熊貓訂購了2杯柚豆永康中山店觀音拿鐵微 糖微冰外送,當時收到餐點時,發現整整兩杯茶飲,冰塊的含量都超過容器的一半,因此 至該店家的臉書評價反應,希望可以作為其他消費者的參考一部分,但沒想到店家的回應 如此的直接且不客氣,以下是我的評論以及店家給的回應,另外附上收到飲品所紀錄之影 片( ),供之後消費者參考~45
[問題] 遇到留車收錢卻沒換零件的店家是否該提告如題 小魯兩個月前於中部SBC店更換前叉內管 以及更換前叉油及油封 店家完全沒有更換及處理 最近前叉漏油由B店拆下維修15
[問卦] 沒人發現轉嫁消費者很不合理嗎不管是國際原物料上漲 還是油電雙漲 店家只要成本一上升 就會將商品漲價 把虧損的部分轉嫁到消費者身上23
Re: [心得] 懇請幫忙 網購良興退華碩螢幕硬說我刮傷幾個小觀察跟大家分享一下 1.開箱封箱錄影 自己錄影是省得廠商在那邊灰,實際案例也是大部分廠商看到你有錄影就會縮了, 法規為了保護消費者而訂立了消保法,但實際上產生很多爽退的事情, 姑且不論這個行為究竟合不合理,但必然會導致廠商的處理成本增加是不難理解的,17
[問卦] 蝦皮買東西缺件是誰要證明啊?蝦皮是不是不太保護消費者? 買了幾百塊的小東西,其中一項十幾元的東西沒寄到,申請缺件賣家竟然說沒開箱錄影。因 為是便宜的小東西所以沒想到要錄影。 但賣家也沒裝貨錄影,無法證明東西有寄啊。 所以雙方都沒錄影的情況到底是誰的責任比較重啊? 這種情況消費者是不是要自認倒楣給14
[閒聊] 買模型會花5000買保固嗎?同一隻模型 都是全新未拆 官方定價25000含運大概26500 店家賣30000 開箱有錄影 斷件之類寄回去問題保修到好 私人賣家賣2500014
Re: [閒聊] 為什麼很少有網路租借遊戲?哈囉大家好 我是安捷尼店長就是前陣子分享開店心路歷程的那位 看到這標題讓我想到我的股東曾經也提過類似的主意 當時也是經過熱烈的"討論"後來是決定不採納這個建議 這邊我就用店家的角度來試著解釋為甚麼現在沒有網路租借6
[問題] 蝦皮買東西缺件是誰要證明?蝦皮是不是不太保護消費者? 買了幾百塊的小東西,其中一項十幾元的東西沒寄到,申請缺件賣家竟然說沒開箱錄影。因 為是便宜的小東西所以沒想到要錄影。 但賣家也沒裝貨錄影,無法證明東西有寄啊。 所以雙方都沒錄影的情況到底是誰的責任比較重啊? 這種情況消費者是不是要自認倒楣給
1X
[請益] 請問,這三組線都要接嗎?5
[開箱] 金士頓FURY Beast DDR5-6000 CL30白化版4
[菜單] 55k菜單請益4
[請益] 低噪音電源供應器選購(SFX佳)6
[菜單] 70K內3A遊戲主機3
[菜單] 30K FPS遊戲機2
[菜單] 50K 舊機升級2
[菜單] 40K-50K遊戲機請益1
[菜單] 50K-60K遊戲機菜單請教1
[菜單] 20K文書機1
[菜單] 40-45k 剪輯 + 3D + Ai為主,遊戲為輔1
[菜單] 40K內 FF14白色主機3
[菜單] 35K 白色文書主機1
[菜單] 45K 影音輕度遊戲機(白色/M-ATX)