Re: [閒聊] 哈瑪斯跟以色列你支持誰
這很難一刀切說只支持誰
我的話
標準很簡單
就是反對屠殺平民
以色列到目前為止的表現
我是看不出比當年納粹好到哪裡去
而哈瑪斯如果也屠殺以色列老百姓
這我也無法接受
大方向來說
巴勒斯坦的土地從最早到現在
幾乎都變以色列的
所以我認為以色列要負更大責任
同時站在國家利益角度
台灣跟美國是同陣營
而美國挺以色列
所以我也不得不跟著在這個大問題上
也站隊美方了
內心衝突滿大的
--
※ PTT留言評論
64
Re: [新聞] 聯合國:加薩逾18.7萬人流離失所 國際法看一下所謂「沒三小路用的聯合國」跟「左膠人權組織」的觀點 這兩天看到台灣媒體把以色列給吹上天,還有不少公知痛批哈瑪斯的暴力,這裡不得不說 ,大家可能關注巴以衝突都是在「以色列被攻擊」的時候,平常死多少巴勒斯坦人都不一 定上新聞,也大概沒聽過以色列國防軍是怎麼對待巴勒斯坦人的。爆
Re: [問卦] 以色列這樣搞巴勒斯坦人遲早會出事八?你完全搞錯 這個戰爭只是雙方鷹派執政黨在求仁得仁 以巴勒斯坦方來說 鷹派是哈瑪斯 鴿派是法塔赫79
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續世界伊瑪目議會表示譴責哈瑪斯,呼籲全球穆斯林不可支持哈瑪斯 影片,以色列軍自從2006年戰爭後,首次用M270火箭炮轟擊加薩63
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續埃及宣稱要前所未見的加強加薩邊境的封鎖,避免被難民突破 據稱,哈瑪斯設置路障來阻止平民撤離42
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續媒體報導,稱哈瑪斯可能花了兩年在準備攻擊,包含 - 假裝轉趨避免衝突,欺騙以色列、降低以色列戒心27
[討論] 奇怪了 某版某些網友為什麼支持哈瑪斯?不考慮歷史糾葛 單純就事論事 哈瑪斯 這次屠殺平民婦孺、綁架無辜平民當人質 確實是恐怖攻擊 也確實是錯誤的20
Re: [問卦] 為什麼會有無腦挺以色列的人啊又在假中立帶風向挺以色列了 : : 巴勒斯坦目前分裂分治成兩個政治實體 : 可以想像成類似現在台灣跟中國的關係 : 法塔赫比較主張溫和派 和平共處 其實久沒戰亂政治穩定- 我支持巴勒斯坦的 〓.〓 覺得該是人家的土地還給人家 以色列就去跟美國要一片土地 居住就好了
9
Re: [問卦] 為什麼會有無腦挺以色列的人啊巴勒斯坦目前分裂分治成兩個政治實體 可以想像成類似現在台灣跟中國的關係 法塔赫比較主張溫和派 和平共處 其實久沒戰亂政治穩定 慢慢就發展起來了 聯合國多數承認的是法塔赫統治的巴勒斯坦國5
Re: [新聞] 日本未與歐美共同譴責哈瑪斯 日媒:這才是正常人的選擇 去掉一些為了利益糾葛 直接昧著良心選邊站的之外 誰都不希望發生憾事 一般看到人家在打架 能架開勸和的就架開勸和 不能的就閃遠點自保 誰會在旁邊加油吶喊