Re: [討論] 娶30幾歲 不生小孩的男人在想什麼?
前幾天有人在板上問,外送是怎麼做的起來的
那篇問有誰會花運費錢付給騎車5分鐘就可以買到的東西
其實我覺得跟這篇有異曲同工之妙
當我足夠有錢時,時間的價值遠遠超過運費
當然是花錢省時間
只有時間不值錢的人,才會花時間省錢
不愁吃穿的低階需求未滿足前
你很難理解那些已經在追求高階需求的想法
同理,當我是身心靈都很健全富足的人
我在兩性關係的追求絕對不只是打炮跟傳宗接代而言
而是更深層心靈互相支持與感情的追求
如果你不懂,那是因為你在需求金字塔裡的底端
因為你的低階需求都沒滿足
才會無法理解別人已經在追求高階的情感需求
我是覺得沒有被愛過其實真的很可憐也可惜
但人要有自知之明
才會進步,發這種討噓文只會顯得你很可悲而已
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言:
: 最近這幾年身邊一些案例 最少三個
: 都是台女30左右趕快嫁了
: 娶她們的男人大概也都是差不多歲數吧
: 沒問
: 當然回收業者是最基本的
: 有以前被好幾個洋屌玩到膩的
: 有年輕的時候大概國高中就談戀愛失敗收場的
: 但我就很好奇了啊
: 花錢娶一個老台女 來管自己
: 犧牲自由 奉獻金錢
: 意義在哪?
: 娶這些台女的隱形成本很高欸
: 買房 生活開銷 買車 養車
: 娛樂出國玩
: 仔細算一算
: 男人隨便都多花個幾百萬甚至上千萬
: 女人結婚多半都是第二次投胎
: 吃免費 住免費 還能蹭玩
: 自己的錢是自己的錢
: 老公的錢是我們的錢
: 然後花那麼多錢
: 找個女人來管自己
: 當長期工具人
: 是受虐傾向嗎
: 小時候被媽媽管不夠喔
: 這些錢 資產
: 男人擺著自己用
: 不知道能每年X幾個20歲嫩妹
: 重點是 重點是
: 他們都沒生
: 那我真的不知道是出於什麼動機
: 去娶這個台女欸
: 如果有生那可能可以解釋為
: 想要有小孩 想要共組家庭
: 長輩需要傳宗接代
: 有沒有人能分享啊
: 娶30幾歲的台女 不生小孩的男人在想什麼?
: 天生責任感
: 還是不甘寂寞真的需要一個台女管自己?
: 對我這個要34歲
: 這幾年自由自在
: 到處吃了破百個嫩妹的人
: 實在是想不通欸
: 而且目前也沒有任何結婚的念頭
: 有個什麼都不知道的女友 發現也挺不錯的
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
基本上你這篇也不及格阿
他那篇是真的層次不同,說不通的。
世界也不是圍繞他打轉
你是用錢衡量人的價值
人是有分階級的喔?
每個人都是無價的阿
所以做事情不管是為了自己還是別人
總要做對的事
有的時候是為了自己有的時候是為了
別人 但心裡的光是不滅的
且需求高端低端有時不是照順序來的
不是完全用錢來分 而是馬斯洛的需求理論 下面有人有提 我以為這是常識所以沒有特別說
所以你們沒打炮嗎?
打砲心靈就會豐富XDDD 那你需求還在非常低階 難怪你不懂 希望有一天你可以往上進步一點喔
有的話那我只是數量比較多而已啊
心靈層面我也很豐富啊
很多藝術家不就如此
基本上我是基督徒 我們婚前不能有性
行為 所以我受洗後都很乖
認同
高端低端是主觀評價
有些人天生講話結巴不流暢 個性不
好親近..這也不是他願意的 誰不想
被愛 你們也只會說那些人好可憐 然
人貴自知 如果沒人愛卻不能改進自己 還怪別人? 再說一次,人貴自知
後呢?每個人都在用自己的方式找到
幸福
認同
誰無______ 就可以填空啦!!
例如誰無父母 代表我們不能欺負別人
每個人都是別人生下來的寶貝阿!!
誰無不是 代表我們每個人或多或少都
做錯過事 所以不苛責別人也善待自己
誰無可憐 每個人一生當中都不可能一
帆風順的 所以處逆境當知忍耐
因為原原po自己在攻擊他講的那群男
性和女性 又想硬套他自己的價值觀
這篇就是攻擊回去 基本上原原po的價
值觀裡面 男女相處只有交易而已 滿
足基本需求 (生理/繁殖)在馬斯洛
的需求金字塔裡就是最低階的需求沒
錯啊
你也只是在腦補~ 誰跟你說別人狂跟
不同嫩妹打炮就不能有心靈滿足?XD
還在打砲 我就真的懶得跟你討論了 低階需求未滿足者真的無法理解
D 這世界不是二分法, 別人就是能一
次約很多身心靈都合得來的嫩妹, 能
打砲又能約會, 而你大概陽萎或性慾
低, 只好用心靈說來安慰自己~ 嘻嘻
~~
這篇點出來 他還是聽不懂啊 不過他
要過怎樣人生是他的事 講太多也無
用
說啥有些人就是不討人喜歡但是也需
要愛 到處嫖的人想要純愛是要拖誰下
地獄啊 ?自宮再來談純愛吧!
嫖蟲要談愛 啊不就一邊找純愛一邊說
「但我下體病毒序列很豐富很可能散
播給妳 而且子宮頸癌你要自己吞」這
種比魚二代更讓人難以接受
你這套心靈論只是低端男拿來自我安
慰的, 你看全世界成功男性哪個不是
選擇跟嫩妹在一起?照你邏輯比爾蓋
茲, Leonardo, Bezos...etc 等數百
萬成就屌虐你的都是金字塔需求底端
你以為他們在一起的女人都是無腦年輕美女嗎? 你真的好好笑 那些可以跟富豪在一起的女人可絕不是笨蛋 至少比你我都聰明很多
?XDDD 你要不要照鏡子看自己, 怎
能說出這麼左膠又反現實的話出來?
peedou那請問不討人喜歡的要怎麼找
到愛 甚至要怎麼發洩性慾 講一個
方法來我聽聽
這篇文章在說 馬斯洛的需求層次理
論,不是有錢高端低端。
還是一堆低端仔聽不懂什麼叫需求理
論XD
低階需求沒被滿足的人不會懂 可憐
低階需求已經被滿足就不會一直強調
了,因為會想追求上層的需求。
可能是馬斯洛沒有說他的最高層次是
跟不同的嫩妹深入身心靈交流吧
畢竟這確實是最上層的自我實現和超
越需求啊
所以你沒泡打嗎 你好可憐
不要再討論打砲了啦 就好比人家在討論事業發展 你還在討論吃不飽的問題 層次差太多
誰教你的啦
我認識的成功人士都在跟嫩妹打砲歐
:)
我知道 愛真的需要勇氣~
來面對媒體
說不定有隱藏福利啊
馬斯洛階層也沒有一定要交往才能實
現的東西啊
越成功副駕年輕妹子越多 供參考
前幾樓是不是被戳到了 崩潰成這樣
有時候愚人的問題 智者真的無法回
答
酒店都有人在去別擔心
幹嘛要生,生了一輩子被女人綁架勒
索,身為男人最後的尊嚴都沒了,台
女最厲害就是用孩子勒索綁架男人一
輩子。
其實父權綁架了男女 男女都是受害者 道德勒索別人的人也禁錮了自己
確實追求的目標不同,但不見得有高
下之分
每個人對成功的定義不同
有人覺得多金嫩妹換著X就是成功
有人覺得找到彼此認同的伴侶才是成
功
我是覺得這篇比較可憐
低端需求沒被滿足的人無法理解 我可以理解為何你不能理解啦 :) 但當你的需求比較上層時 你挑選的條件一定不會是只有年齡外表而已 不是說這些外在條件不重要 而是不會只看這些 只看年紀跟外表,而完全忽略其他條件的 真的需求很低階
簡單說就是有錢卻不舉。
某人說高低端是主觀認同,那你一開
始發那篇文幹嘛?先發文說結婚的人
低端,結果被打臉之後又說不可以隨
便評論別人低端 XD 自助餐吃好吃滿
wyy好煩喔到哪都留一大堆廢話,連
需求階級都不知道
真的
推需求等級 不要浪費時間跟魯蛇吵
啦
這文把慾望歸類高下之分,我覺得慾
望都是一樣平等的,也沒有規定先後
順序,有人滿足了情感,但性愛一輩
子不滿足要怎麼解釋。
認同
不懂什麼是需求金字塔的先去google
可以不用在這裡丟臉
好多噁男在示範如何丟臉……
性愛不會一輩子不滿足吧,一堆50要
去看泌尿科惹,說不定更早就只剩下
尿尿功能惹
沒事 慾望分高低是很常見的人生迷思
等你走過一些歷練 就知道我在說啥
了
認同,休幹不是終點,風景只能自己
選
我就低階 我快樂 嘻嘻
金字塔底層跳出來詔告天下自己有多
低唯恐天下人不知,有趣
笑鼠~ 誰說打砲只能跟無腦嫩妹?一
堆名校氣質嫩妹千金, 又能打砲又能
約會, 那是你自己沒到哪個層級, 只
會低層次的打砲心靈二分法~ 我跟你
講的是更高層次的東西, 你只看到打
炮就玻璃心碎~~ 就跟你說了層次低
的人是你, 更高層級是打砲心靈滿足
全都要, 每個伴侶都有不同特點能帶
來不同滿足, 這才是高層級人士追求
的, 不過跟低端仔說了大概也聽不懂
, 只會繼續跳針心靈打砲不能共存 X
DDD 嘻
你只看到字面上的打砲, 而誤以為那
僅是為了滿足原始慾望。事實上比你
更高階的還有很多不同追求, 例如打
砲對像從一般正妹 -> 網紅小模 ->
女模/女明星 -> 知名女星/歌手 ->
頂級女星/企業家/名媛, 光是打砲對
象層級提升就是種自我實現的過程,
而你只能看到字面意義上的"打砲",
卻不知道這個過程代表了自身實力的
展現/證明, 這遠大於做愛本身。跟
頂級女模做愛可能都不一定比跟飛機
杯爽, 但那又如何?重點是你以自身
實力讓全世界99.99%男人都當成女神
的願意在你面前脫光, 掰開來讓你進
入, 取悅你, 這種內心獲得滿足的成
功者感受, 我想你沒到這個層級大概
永遠無法體會 XDDDDD
原文就出外郎甲粗飽而已,開心就好
,如果懂你講的東西就不會發那種文
惹
上面有人扯一堆還是在打砲啊 ... 無
論今天是吃世界名模還是吃無腦嫩妹
,你認為的征服方式就是打砲,但是
打砲在需求理論就是最下層的啊。這
就像你今天無論吃一頓破萬的料理還
是100有找的路邊攤,你都把食材放到
一個碗裡面喇成泥狀吃掉,然後你說
你可以吃破萬的料理勿羨慕嫉妒 XD
而且說實在的女生願意公開跟你的關
係比打一砲難得多好嗎?不少女生可
能當下燈光好氣氛佳就願意發生關係
了,但是要長久要公開搞不好還看不
上你勒,不過都2023年了,大概也只
有低端會把打砲這種事當成什麼人生
成就拿來炫耀 XD
所以你的意思是打炮傳宗接代是低端
嗎?你憑什麼定義誰低端誰高端
不然說是基礎需求會不會好一點?不
要聽到低階就生氣呀,衣食足而後知
榮辱本來也是常態,吃不飽就不要談
到精神層面,硬要帶乞丐去吃超高級
餐廳(一餐三萬),可能他更希望可
以每天有便當吃(一天一百吃十個月
);就需求而言,希望吃飽飯還是跟
優質對象做愛,或者是追求愛跟超脫
;說穿了也都是追求滿足而已,而透
過鄙視來證明所選高貴,都代表內心
深處渴望被認同吧?
一堆正義假道學台女
搞不好自己老公也在外面買嫩妹自己
都不知道 嘻嘻
搞到氣質女明星是終生成就阿 放在心
裡 老了拿來回憶就好 管別人說高端
低端
笑死,所以你認定傳宗接代跟打炮是
低階需求,那是你認定的,不是其他
人認定
就不信心儀的仙女被+9督了 你還能心
平氣和的說自己身心靈滿足最重要
是說買到女明星也不能PO FB IG 有點
不划算其實
性濫交的人比擁有固定性伴侶的人更
易患抑鬱症和焦慮症http://www.ifuu
n.com/a2016627186137/
進來看看到底你有多可憐
讓頂級女模/女星愛上你跟你打砲,
這種成就感低端仔大概不懂~ 低端仔
以為打砲只是吃粗飽 XDDD 原PO就是
眼界低還不自知, 生活品質只停留在
吃粗飽, 認為吃東西只要能吃飽就夠
了, 然後批評其它追求美食的人是因
為沒吃飽, 需求層級最低階 XDDDD
但根本重點搞錯~~
人家上流層級的人吃東西(打砲)是為
了享受fine dining(獵豔)的過程,
不單純只是填飽肚子, 而是包含很多
心靈及成就感滿足, 吃到很少人能吃
到的食材/手法。
但原PO理解不了這點, 認為食物僅
僅是填飽肚子用, 代表原PO是那種眼
界很低的中產, 自滿於生活現況然後
永遠無法理解上流層級的人在玩的東
西~
某人應該先問問自己想不想跟不討人
喜歡的人在一一起並且提供對方發洩
性慾 成功的話兇宅都可以多元成家
中肯 給你推一下
不是啊,你自己都說上流社會是享受
獵豔跟征服的過程,你覺得原原po像
是這樣嗎?怎麼看都像在騙無腦嫩妹
吧,而且那些真正高端的女明星、模
特你確定是可以獵豔到的嗎?女生也
精明的要死,沒有充足準備哪有可能
讓你得手,這邊指的是一線的喔,如
果你覺得那種18線叫不太出名字的明
星、啦啦隊、直播主、模特算是的話
... 那我也看不出哪裡高端 XD 有人
說什麼女神被+9督過,我先問你老婆
是處女嗎?還是你吃過的每一個對象
都是處女?不過會覺得女生被督過就
掉價的人,整天腦袋都想著督人也不
是什麼意外的事情啦 XD 另外性慾的
確是生理需求啦,每個生物都有,但
是只有人類會思考會有豐富複雜的情
感,至於要像動物一樣整天發情只想
吃跟打砲,還是像人一樣思考,哪種
高端哪種低端的確不是我能定義的喔
,對於路邊的浪浪來說可能前者比較
高端吧?
可悲人回可悲文
而且我前面也說了,最早不是原原po
發文宣揚打砲的好,暗指結婚的人低
端嗎,那別人回文拿馬斯洛需求理論
打臉他,現在又變成不能隨便定義別
人低端了嗎?
超在意高端低端的
Pornstar講了一坨 所以全世界男人
當成女神的人跟你打砲了嗎?講出來
讓我們羨慕一下 拜託
真得打砲很滿足很爽幹嘛上來抹黑別
人求認同啊??
沒人求認同
只是好奇娶30幾又不生的男人是什麼
心態
推文留言我數不完到底有多少個打砲
字眼哈哈哈哈哈 男女版真是讓人清醒
瞬間止餓XDDD
Prettyodd 人家就講了理由你還氣噗
噗 啊不是求認同是啥
你說的沒錯,偏偏一堆沒錢也叫外送
的又該怎麼說
超慘的人是連自己求偶焦慮都無法認
清
18
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?: 認真回你,其實這麼做才是正確的心態。不追求異性的認同,專注於自身的成長,是每個 人都必須面對課題。 仔細想想為什麼你渴望得到異性認同呢?是因為孤獨嗎?是因為想被愛嗎?又或者你有生 理需求?或是有傳宗接代的需求?16
[課業] 馬斯洛需求層次理論馬斯洛需求層次理論 (一)生理需求 (二)安全需求 (三)社交需求(愛與隸屬) (四)尊嚴需求(尊重需求、自尊需求)(五)自我實現需求 (六)超自我實現需求(為1969年提出的Z理論) 87541 也就是說低層次要滿足到一定成度才會去追求高層次 可是絕食者抗議者10
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???有學過馬斯洛需求理論嗎? 台北是培養人類追求除了底層生理需求以及安全需求的地方, 包含尊重、情感、美感、 自我實現以及超價值等的需求培養。 這個也就是許多人為何要擠在台北的小套房或是破公寓的原因。因為他們想要的需求台灣 其他地方沒有。7
Re: [討論] 約女生出去有沒有開車 差很多嗎我是女生,自己有車 在交往的期間男生只要會開車,技術至少跟我一樣就覺得很感恩 如果兩個人交往很穩定,男方自己對汽車沒有需求、 那車子沒有那麼絕對必要,我有就夠了。 至於約會的話、只要考慮環境自然自在舒適就好。3
[分享] 「感情不是約定成俗」,相關新領悟。「感情不是約定成俗」 這句話很老很多人聽過 我卻在最近對這句話有了簡單透徹的新領悟, 可能很多大大懂這個道理了。 不過還是想分享給大家,讓不懂的人知道,讓懂的人教我更多。5
Re: [閒聊] 155級距與高階125售價差不多,銷量差很多如果單從價格面來看 需求線是負斜率 價格越高買的人基本上就越少 以sym車系幾個代表性車款來看 drg bt 售價約12萬12
Re: [新聞] 美年輕人不愛Android手機!研調:9成都想換iPhone簡單說 安卓機良莠不齊 還要花時間挑 蘋果雖然不是最頂 但至少都有個87分- 注意這篇文章超級長,可直接左轉。 標題:一般人被動收入有七萬就很好過了吧?我的回答是:不一定 文章開始: 親愛的鄉民你好, 我在網路上看到你的發文,覺得你的問題很有趣,所以想跟你分享一下我的看法。
2
Re: [討論] 工作到底是為了生活還是為了理想或為了錢工作就是為了錢, 他能解決生活上80%的問題 為了理想興趣而工作的前提是有足夠的錢 馬斯洛的需求層次論就說明了這一點 只有基本生理需求滿足了, 人才會往上追求精神層面的東西 政府規定的最低工資就是滿足最低需求1
[討論]中國發展模式是從低階山寨開始!作者: fordmvp (無名氏) 看板: HatePolitics 標題: 中國發展模式是從低階山寨開始! 時間: Wed Mar 1 23:02:59 2023 中國都不是新產業的開創者! 從智慧手機、電動車到AI
21
[問題] 出國自助都怎麼解決蔬菜攝取需求?7
[閒聊] 很愛台灣,但愛得好辛苦5
[閒聊] 尾牙最想抽到啥?4
[閒聊] 喜歡吃雞白湯拉麵嗎?4
[閒聊] 夜市的必吃甜點有哪些?1
[閒聊] 台灣很吵3
[討論] 什麼東西漲價最有感?4
[閒聊] 唱歌吃什麼零食好?2
[閒聊] 對韓國不熟,但有問題歡迎問我3
[問題] 廁所有菸味怎麼辦?1
[討論] 認同考駕照降到16歲?1
Re: [閒聊] 尾牙最想抽到啥?X
Re: [新聞] 40歲↓「平均存款數字」曝!逾2成零存款1
[問題] 聖誕禮物挑選1
[問題] 女生開車接男生後,接手開車的還是女生嗎