Re: [討論] 女孩會希望將來兒子上戰場打仗嗎?

(1) 你在女孩兒版發這種文，就應該被批判。

(2) 你說打仗會死掉小孩...好怕怕那種，應該
是藍或紅。

(3) 如果台灣少子化，女人不生，兵源不足是
事實，這是美軍所擔心，並且對台灣提出警告
。

(4) 目前中共、共軍不會打過來，這種擔心是
不懂的人在擔心。

(5) 共軍「如果」現在或1~2年內打台灣，除非
中國、中共下定決心，傾全國之力，在一對一
共軍vs國軍的情況下，中國才會贏。

但誠如蔡總統說的，台灣必須撐住，然後等美
軍來。如果美日韓澳歐聯軍馳援，共軍要戰勝
的機率幾乎趨近於0，就算傾全國之力也是一樣
。

(6) 台灣對日本而言是核心利益。日本一定會
出兵保台，日本出兵美日安保就會產生作用。

(7) 共軍目前沒有攻台能力，但2025或15或20
年後，這件事不知道。共軍目前缺乏渡海載具
和渡海進行大規模登陸能力。他的95式坦克，
也必須在占領高雄港或左營軍港之後，才有能
力把95式坦克送上來。

台灣能夠登陸的灘岸數量很少，而且很窄。守
軍與進犯軍的宰殺能力大約是1:5～1:10

(8) 軍事作戰，要開戰。永遠都不是想不想，
而是能不能的問題。

要開戰牽涉很多，包括：開戰的目的為何？開
戰所想取得的戰果為何？金融與銀行體系是否
能夠支撐？是否需要發行國債或向海外借貸，
來支應戰爭所需？戰備物資是否準備充足？糧
食、肉品是否準備足夠？

還要進行軍事的社會動員、社會教育、社會軍
事準備，包括教育和仇恨化、敵我辨識、選邊
站隊、全民國防、思想教育、作戰意識強化和
固化之準備、忠誠教育、保防教育....這部分
大概沒有２、３年做不起來。開戰前一年，如
果不想效忠國家的大概就會被拉去槍斃了。理
論上，開戰前應該要有最後一次讓人民選邊站
隊的機會。

(9) 中國的儲油槽設施，大概東南沿海，被炸
掉就會....

----

光想，共軍要在台灣的登陸有多困難：

這是二戰時候，美軍在硫磺島戰役，進攻折缽
山（Mount Suribachi）的遊戲動畫模擬。史實
照片也是需要大量登陸船團。
https://www.youtube.com/watch?v=6o2f9ETivas

這是二戰時候，盟軍在D-Day的遊戲登陸模擬，
也是需要動用大量船團。
https://www.youtube.com/watch?v=55c0lNhcCHA

不論如何，登陸都是困難的事，都需要大量船
團。而目前中共、中國、共軍能用的登陸作戰
載具還不夠，所以他們現在要怎麼打？然後打
贏？還有一堆內政問題。現在要打贏也是很困
難啦。

目前大概率不會發生台海戰爭，所以討論擔不
擔心、害不害怕，整天討論共軍要打過來，討
論太多是多餘的。頂多就是少量討論，避免忘
戰、居安思危，少量討論是有必要的。但現階
段太多這方面的討論和擔憂，是沒有必要的。

※ 引述《destroytw (兩岸同胞共赴國難)》之銘言：
: 身邊幾個女同事都擔心小菸一在挑釁大陸，台灣非常危險
: 他們說如果要打仗死掉小孩不如直接投降
: 他沒說小菸又沒小孩怎知母親辛苦
: 我雖免役了想想也是
: 大陸飛彈那麼多也不可能百分百攔截
: 兩岸開戰台灣一定陷入火海死很多人
: 命都沒了還規劃甚麼人生啊?
: 而且台灣當兵高溫就哇哇叫了怎麼抵抗訓練堅實的解放軍
: 憑良心講女孩如果有兒子會希望他上戰場嗎?
: 還是求和保命要緊呢?
: 女孩說看看

目前共軍要戰勝美軍，或戰勝美國所率領的盟
國聯軍，現在共軍要戰贏機率是趨近於0

中共的思維是為穩政權遠比對外作戰來得重要
。中國、中共官員把台灣女學生的碩博士生的
腿扒開、上床，做這種事還比較簡單一點。

--