PTT推薦

[討論] 什麼時候社會開始流行當面對質的啊?

看板WomenTalk標題[討論] 什麼時候社會開始流行當面對質的啊?作者
chirex
(4%大魔導士)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

若有詢問有關於網購, 衣服包包比較等 請確保文章內"無任何"購買資訊
(購買資訊包含但不限於購買網址,購買方式或價格)
違者依板規六處份


------------------以上閱讀完畢請連同本行按 ctrl+y 刪除----------------------

我覺得現在的風氣滿怪的,

很多人都是要求正面對質,

對方如果不出來就是不敢?

就是心虛,就是有鬼?


首先,是非對錯,不是比誰大聲,

誰比較會講話就贏了。

不然也不用看事證和採證了,

然後雙方正面對質,不擅言詞的人一定會吃虧的,

不然法院不會允許可以請律師為當事人辯護,

就是怕當事人不懂法律或是不擅言詞而遺漏事實,

而且很多案子,其實當庭辯護也只是走個過場,

更多都是書面審理,看的是事證,不是比誰比較會講。


但現在是怎樣?

鄉民都是只想看直球對決啊?

但打球嘛~總得要有裁判吧?

不然投手跟你說這一球,我只會用直球,

然後直接砸到打擊者臉上,

也是直球沒錯,但是直接觸身球。

然後不是打者就被打死了,

就沒有裁判判決的情況,

雙方就開始拿傢伙抄球棒直接開幹了。

那要不要跳過雙方對質的階段?

直接單挑釘孤枝算了?

站著的贏,趴下的輸。





整天在要求當面對質,直球對決的人,

腦袋是不是轉不過來啊?


今天如果加害者或被害都是能正常交談的人士也罷。

但很多案子的被害者,

都是未成年,或是表達能力不足的人士,

這樣也要求雙方當面對質嗎?



這是在開玩笑嗎?


倒底這種不要求上法院,公開審理,

而是要求私下當面對質的歪風是何時吹起的吧?

該不會是某個老是放完砲就閃,

覺得自己會輸就直接說,此事到此為止,不再回應。

名言是『沒有證據不代表沒發生過,我只是苦無證據』的網紅吧?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.11.72 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chirex (36.233.11.72 臺灣), 02/06/2021 22:15:42

hydra671602/06 22:19當面對質這幾個字真的是北七到有剩

hydra671602/06 22:20我說有 你說沒有 我說有 你說沒有

hydra671602/06 22:20好歡迎進入至尊對決

gve5071402/06 22:36楊世傑

willyboy052202/07 02:19有邏輯的人在台灣會活得很辛苦

willyboy052202/07 02:20但相對來說社會不是正義的、欺壓或霸凌

willyboy052202/07 02:20都是真實存在的一部分

scxz02/07 03:15說得好