Re: [閒聊] 不買房的生活真的會寬裕很多嗎？

城鄉差距太大
草地老厝兩三百萬
多數人買得起
但前不著村，後不巴店
沒地方上班

阿公阿嬤住一下還可以
（出門大多是去鎮上看醫生
　但等多年後，鄉下鎮上的醫院會怎樣也難說）
年輕人根本難以久居鄉下

多數人還是被迫去大都市上班
買得起天龍國的，太天龍，先不討論
假設買屋
手頭寬裕一些，近一點的衝個雙和土城三蘆，通勤短一些
手頭較緊一些，遠一點的拚個A7淡海，通勤久一些
85％的人的人生，大概就是這樣....

老了難租屋的問題一定要政府介入看怎麼解，不然房東的擔憂大家都理解
人同此心，心同此理，房東再萬惡，也很難說那些擔憂是無理的
假設您是房東，一位80老翁說要租套房獨居，您完全放心？
印象中之前報導有位房東有多個套房，專租獨居老人，他自己也送過好幾位房客了
每天都打電話給房客問安（順便確認還在）
真的很溫馨，但這種好人真的難得

總上，都會區週邊的房價大概還是至多平盤吧
之前央行打房已經算有心了
總不能用文革方式打房，多數人家裡都有老厝（自有率85％）
硬打下去，八百壯士變80萬壯士真的出事

--

土城金城舞！（不知道請自行google，超讚的建案名稱）

i do hope so 我比較科技肥宅一些 覺得老人集合宅 應該多裝一些感應器，直接24hr感應 當老人家快走、或剛走就馬上通報 這樣也是搭配的解方