Re: [閒聊] 法律的目的是什麼?
分享一下小弟唸法律的心路歷程,希望可以幫助原po思考這個問題的答案:
1.剛開始唸法律時,大一大二覺得法律好棒棒,法律好技術性,可以作為法律工具調控社會(個案)利益。教授普遍要求小大一不要用「法感情」作答,但還是會忍不住覺得啊情感上就是不能接受如何如何的法律規定。
2.唸了幾年法律,大三大四或初階研究生,法律就是這樣,法、理、情,法律就是切開感情,用理性包裝、權衡個案利益分配。覺得法律有其目的,哇能夠操作法律的人好厲害如何如何。因為法律有它的守護者,是由法官、行政官員、立法機關等有權責者,闡述它的價值。好棒棒。
3.工作幾年後,個案如何決定先射箭再畫靶的機率是多數。一個同樣的個案,要往A答案論述就會有a’....種走法;要往B答案論述就會有b’.....種走法。在個案利益分配的妥當性與裁決邏輯一致性架構的司法秩序中,由法官、行政官員、立法機關等有權責者「處理」。哎這就要說到這種處理的良莠、精細程度完全取決於有權責者本身的態度,有沒有想要在個案中「放水」還是查證地如何如何。在法律的框架下能夠操作的彈性太大了,法律本身沒啥目的,就是這些有權責者用以控制、維持秩序社會(以及其他受規範客體)的工具。立法理由更是慘,立委諸公不給理由的立法可多了,就算給出理由也多的是用「理性詞彙」包裝的「感性立法」。
啊,簡單來說,就是法律的價值與目的還是存在「使用法律的人」上。是需要這些人加諸論述、理由說服公眾法律是有價值、有其目的的,可以為了某些價值犧牲補償另些人的利益。但說理不足霸道的情況多的話,法律有什麼價值、目的齁,我是存疑啦齁齁齁齁齁齁齁齁齁齁
看一下精美的齁齁哥、隨便不給解釋的決定、推給其他機關的踢皮球、除了少數優質立法委員之外的那些奇葩......嗯....好好投票吧,把自己認為好的人跟政黨送進立法機構,是形塑法律目的的第一步。
不然這個樣子,連唸法律的小弟我都有法律低價值的感覺,4很難說服群眾相信法律der。
供參~~~
--
好認真
我依法行政 也被講很強硬...立法的又不是
我...
政治問題催生對法律的需求 自己唸行
政法的時候感覺某些原理或假設讀不通
讀到政治學才知道不通的點全部都是政
治考量政治原因 沒有法律體系的為什
麼
最明顯就是五院編制與人數 或是選舉
相關的
甚至是行政學問題 行政契約 行政法人
資訊公開法只是公共行政政策的法制
化
再反觀外國經驗,政治不穩定的國家法
律甚至司法多少被架空 也許這就是法
學的邊界之所在
一不小心不太像閒聊惹XD
先推,等等再看
但樓上K大說這是法學邊界的主張我是認
同的,法理學銜接其他學門的地方吧
24
Re: [問卦] 痴漢99%判定 日本司法體系才是真恐龍?「嫌豬手事件簿」 原作是日本司法圈的人, 用一個類型的案件講日本司法的問題, 簡單的說, 就是法官的權力太大、完全獨佔事實認定權、法律解釋權的狀況下, 不管律師再怎麼忙、事實證據在怎麼充份, 最後往往仍只是接到一個「嚇一跳判決」:5
Re: [問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?民主自由的法政秩序 1. 維護人的尊嚴及基本人權。 人是國家及社會制度的中心。 人並不是為國家及社會制度而生存,國家及社會制度才是為人而存在。 不論立法、司法、行政機關、法律、經濟或其他一切社會制度,5
Re: [討論] 完全是杜撰的「男女議題」也可以討論嗎我反倒想問因為是杜撰的故事所以無討論價值的邏輯是什麼? 所謂有討論價值的事情通常是指這件事都是大家認為現實社會有可能發生在自己身上的事情 ,只問發生的可能性,而不問杜撰與否,如果還是不明白的話,你可以想像成這是法律系學 生的訓練方式,以前大學旁聽法律系授課方式都是從憑空設定若干個法律問題的方式訓練學 生邏輯思考嚴謹度及認事用法的敏感度,為的就是有效完美解決法律問題,難道杜撰故事的3
Re: [請益] 明確性原則問題你把所有的東西混在一起談了 讓我們一個一個來 首先是法律明確性 法律明確性原則是指法律使用不確定的法律概念至少要使得相對人可得而知、司法可以審查 而這樣的要求是來自用憲法上法治國原則對於立法院的立法行為的要求2
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?要講這個 要先定義善惡 以我這個法盲feat二分法魔人來看 惡的定義是有意侵犯到他人利益 以這個定義來看 私刑正義是惡沒錯 不會因為對象是好人壞人而改變 另外 法律的目的是維持秩序2
Re: [討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了這個議題滿有趣的 之前只關注到聯合國那個神奇的「虛擬/外觀兒童色情」 這種近乎思想犯的審查基準可以看出歐洲人有多變態(?) (修改一下文字,美國是持反對立場,不能錯怪人家) 稍微去搜了一下相關的台灣判決,以往這幾條法律處理的都是「真實兒色」相關的問題,1
Re: [問卦] 法律的存在價值看絕命律師就了解什麼是法律的價值了啊 不管你是有權勢的人還是有錢人 不管你是非法的人還是窮人 法律代表的就是價值阿 每一條法律都是把現實社會的每一件事情都換算成價值X
Re: [新聞] 酒駕刑責提高難產!朝野立委槓法務部 周就算修了又如何? 在法治國家最大的叫做司法拉 從法院開始,法官就直接可能聲請憲法訴訟 大法官就可能直接打臉立法院拉 法務部說的就是法律人的ABC拉- 法律的價值就是 標準就立在那 只要你願意,可以反覆看好幾次 然後,恭喜你得到他了 當你學會如何不逾越的利用法律達到目的時
13
[閒聊] 穿短褲/裙坐下時大腿後面碰到椅子5
[討論] 大家覺得孫安佐的情緒還好嗎?8
[討論] 看到孫安佐會想躲得遠遠的 很正常吧?5
[討論] 大家喜歡穿bra top嗎14
孩子成長,你是偏先天派還是環境派?4
[閒聊] 喜歡聽哪國的歌?4
[問題] 蛇更怕人吧4
[閒聊] 把家裡的垃圾拿去公司丟會怎樣嗎?4
[閒聊] 有人注意過大巨蛋的廣告嗎?2
[閒聊] 結婚只登記跟拍婚紗及蜜月旅行不辦桌你真3
[心情] 年紀大了 真的很多煩心事…4
[閒聊] 洗衣店當咖啡廳很省嗎2
[閒聊] 什麼樣的情況下會訂閱YT頻道??1
[閒聊] 睡覺翻身滿過癮的1
[難過] 黃仁勳 美食圖鑑 我一樣都沒吃過~QQ1
[閒聊] 加青菜惹