PTT推薦

[閒聊] 法律的目的是什麼?

看板WomenTalk標題[閒聊] 法律的目的是什麼?作者
ptgeorge2
(左輪小手槍)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:15

這幾年好像越來越多奇怪的案件

不管是網路上的鳥事還是現實的

我在想法律的目的是什麼

是以法律為規範塑造社會還是補足社會的公理不足之處

如果是前者,那處罰應該就會是主要手段

如果是後者,那應該是教化意義大於處罰

阿肥這樣理解有錯嗎

阿肥是支持死刑的人,看過廢死之後覺得他們所想要的應該是阿肥所說的後者

可是就算是先進的西方國家挪威也出了殺了77人的罪犯,而且是明目張膽的那種

這樣情況下法律還能負重嗎?

前陣子阿肥也很喜歡看Frank Caprio這位美國法官的判決影片,雖然這些大多都是一些微罪少有重大情節,可是在其中一個判決之中法官也說

(簡體字別計較了)

https://i.imgur.com/RXhlhf6.jpg

圖 法律的目的是什麼?
https://i.imgur.com/JYy6Z2G.jpg
圖 法律的目的是什麼?
https://i.imgur.com/Ys8o1S7.jpg
圖 法律的目的是什麼?
https://i.imgur.com/utP6QY4.jpg
圖 法律的目的是什麼?
https://i.imgur.com/fOgYIUm.jpg
圖 法律的目的是什麼?

在情理跟公平判決之中找到平衡點,而不是一昧的鄉愿

在這種情況下,法官的裁量權好像就更高了,法官個人的良知跟素養也顯得格外重要

這樣看下來,是不是法律與其說是規範,更不如說是一把尺,只要在規範以內,一切都能夠商量?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.103.224 (臺灣)
PTT 網址

taipoo 09/04 04:35法律的正確目的是要能維護精神價值觀才對

xylophonist 09/04 04:49實際上感覺法律是規範塑造社會上多

xylophonist 09/04 04:49數人聽從指示、認真做事供驅使,不

xylophonist 09/04 04:49要危害到金字塔頂端掌控社會者的權

xylophonist 09/04 04:49利與福利

songzhen 09/04 05:54法律就只是規則而已 跟道德什麼無關

songzhen 09/04 05:55誰能在規則內讓法官得出對他有利的結果

songzhen 09/04 05:55誰就是正義

songzhen 09/04 05:56最原始的法律概念本來就只是秩序 讓社會

songzhen 09/04 05:57有一個基本秩序 不會直接變成末世那種無

songzhen 09/04 05:57政府主義

songzhen 09/04 06:00至於你說的教化 那是後來西方才衍身出來

songzhen 09/04 06:00的概念 是基於人性本善 但東方概念是人

songzhen 09/04 06:01性本惡 很難接受教化的想法 更偏向懲罰

ccyaztfe 09/04 06:44兩者兼具啊

johnwu 09/04 08:35法律是道德的規範啊 XDD

ptgeorge2 09/04 08:37不是道德的最低標準嗎

KnuckleBall 09/04 12:54司法系統的及格標準是程序正義;而對

KnuckleBall 09/04 12:54法律應該提供什麼樣的服務是政治問題