[問題] 贊成私刑嗎

LoveSports10/16 06:50可是萬一事後證明是搞錯了要怎麼賠？自殺謝罪嗎？

eduishappy10/16 06:51人同此心，心同此理，認同

LoveSports10/16 06:52私刑問題很大，我以前也做過公卿代為理論甚至打架，

LoveSports10/16 06:52後來過很久才發現被騙搞錯了，但已無法彌補了

LoveSports10/16 06:53就算公理有可能無法伸張還是避免動私刑吧

ttc76816010/16 06:57我身為法律人、但我贊成私刑，因為很多人根本只是鑽法

ttc76816010/16 06:57律漏洞才脫罪

LoveSports10/16 07:06你有沒有遇過對方神經病妄想真的認為你先有錯，

LoveSports10/16 07:07然後對你動私刑的情況？真的遇過很難想像還會贊成私刑

LoveSports10/16 07:07私刑意思是任何人都可以以自己想法跟標準來報仇

LoveSports10/16 07:08我還有認識離職警察被以前抓過的犯人動私刑的

LoveSports10/16 07:08犯人即使被判刑被關過了都還可以自以為是對的

ttc76816010/16 07:08有些犯人根本不配活在世上

LoveSports10/16 07:09以前看過一本書說有不少犯人犯案時認為是被害人先惹

LoveSports10/16 07:09自己，或是被害人自己先勾引他才會被性侵"活該"

LoveSports10/16 07:10以上是回原PO

LoveSports10/16 07:11如果允許私刑代表那些犯案人士也是正當的嗎？

ttc76816010/16 07:11樓上、我建議你重新回ㄧ篇

LoveSports10/16 07:12他們真以為自己傷害別人是正義(就像保守教徒性侵女生)

LoveSports10/16 07:12原po如果不開心我回推文參與討論再跟我說

LoveSports10/16 07:13也可以刪掉我的推文我不介意

LoveSports10/16 07:17剛好最近也在思考這個議題，謝謝原po開文討論

e363357710/16 07:18可以私刑啊，但是相關的罪責請承擔，而不是以正義為名

e363357710/16 07:19錯的行為不管出發點為何結果如何，都是錯的

pttnowash10/16 07:59贊成

pttnowash10/16 08:00我朋友之前為了普通女性朋友出氣 因為女的被男老闆打

pttnowash10/16 08:00我朋友去找男老闆一開始想好好講 出錢買女方自由

pttnowash10/16 08:00但男的說 你的錢只夠包養女方一個月 叫他滾

pttnowash10/16 08:01我朋友就爆氣 把他整間老大小弟全滅 只花了26秒

ccqoo5940010/16 08:08某遊戲有一段話：有些人做的事不能稱作人，那為什麼會

ccqoo5940010/16 08:08覺得可以用人制定的法律懲罰它們？

meishan3110/16 08:20私刑好啊，你就打死保母然後再去自殺嘛，一命換一命

JamesChan5110/16 08:21法律本來就是保護有錢人的，你看頂新魏家害了多少人

JamesChan5110/16 08:21，現在不是一樣爽爽過，這世界沒有蝙蝠俠，靠自己最

JamesChan5110/16 08:21實在，但只是我個人想法

Freeven10/16 08:21贊成

Freeven10/16 08:24應該說我贊成受害人及其家屬有私刑的權力

Freeven10/16 08:24漢摩拉比法典就是讚啦

zaixing10/16 08:27不贊成 落後國家才搞私刑

zaixing10/16 08:27不然要法律幹嘛

shinchong10/16 08:31可笑的是弱者更沒武力

junnn10/16 08:33塔綠班司改與廢死 把台灣變成 犯罪天堂

junnn10/16 08:34讓百姓不再相信司法 不再相信正義

brella10/16 08:38怎麼有從柵欄跑出來的在推文中啊

brella10/16 08:41把保母處理掉然後再自首吧

Zuiho10/16 08:42妳想要的只是私刑無罪而已

Zuiho10/16 08:42不過妳要小心 妳可以用妳的正義對人執行妳的私刑 別人也可

Zuiho10/16 08:42以用她的正義對妳執行她的私刑

Zuiho10/16 08:46而妳永遠無法想像別人的正義有多麼白痴 比如 妳去八卦 多的

Zuiho10/16 08:46是神經病只因為別人支持某黨就滿口塔綠班四成出征攻擊別人

Zuiho10/16 08:46現在只是網路攻擊 開放私刑無罪難保這些蠢蛋直接動手

shine34545610/16 08:47不贊成

beepuffer10/16 08:52不贊成。你若堅持私刑也行，但要扛得住付出的法律責任

beepuffer10/16 08:53每個人都有自己心中的正義，其實都只是自私的偏見而已

beepuffer10/16 08:56法律不會讓每個人滿意，它只是所有人道德的最大公約數

brella10/16 08:56柵欄內有好多潛在的挖眼仔，哈哈

brella10/16 08:57動用私刑後，假如多一具屍體，能改變什麼？

brella10/16 08:58如果私刑那麼美好，司法制度老早就廢除了，不是嗎

et80310/16 08:59如果私刑找錯人了呢???

voyevda10/16 08:59如果贊成 誰執行？ 。正當性又如何。

et80310/16 09:03倒是很贊成司法判決後由被害者家屬選擇是否來親自執行

Azabulu10/16 09:05沒被人冤枉過嗎 哪天就有理說不清莫名奇妙被私刑打死了

brella10/16 09:09親自執行，是親自注射藥物或親自開槍？再請立法委員研議

brella10/16 09:09相關法律依據

brella10/16 09:10萬一一槍沒開死，或是故意先開槍打其他非致命部位，或是子

brella10/16 09:10彈耗盡仍未完成，是否能再多開幾槍？

brella10/16 09:10或者操作槍械不當反而自轟，相關責任由誰負責？

brella10/16 09:11另外所謂的家屬執行，是一人代表還是多人合力？像東方特

brella10/16 09:11快車謀殺案一樣

brella10/16 09:11不小心爆雷，抱歉

cokecolatw10/16 09:13你能接受自己被冤枉私刑再說

pride01410/16 09:13要私刑可以，但是一樣要被審判，別想脫罪啊

chaobii10/16 09:13贊成，不想當人的髒東西就是欠人抹殺掉

ivycheng041510/16 09:14黑道就在執行他們眼中的正義啊 只是你認同嗎？吃飯

ivycheng041510/16 09:14被隔壁桌客人擦撞到，酒酣耳熱吵起來後變槍戰；你親

ivycheng041510/16 09:14戚欠錢還不出來，你是關係最近的年輕女性，所以你被

ivycheng041510/16 09:14抓去還債；走在路上被幾個黑衣人拳打腳踢、內臟破裂

ivycheng041510/16 09:14，報警後才發現他們尋仇找錯了對象……私刑就是沒有

ivycheng041510/16 09:14統一的道德標準跟量刑標準，也無法避免執行者的私心

ivycheng041510/16 09:14或盲點。

et80310/16 09:14這就法規研擬拉 至少家屬還有可以選

et80310/16 09:14目前法規不會管家屬心理狀態

brella10/16 09:15我選擇狼牙棒

brella10/16 09:15瘋狂暴打XD

randy06110/16 09:16贊成司法定罪後，受害者與家屬有死刑的權力

foxvera10/16 09:22一樓你說的那個完全就是調查不足阿...不能這樣去看吧

lastchristma10/16 09:26要怎麼裁量該不該私刑，還不是要靠客觀證據

chang120210/16 09:26證據有時候是為了區別故意過失 沒故意沒過失 可能直接

chang120210/16 09:26變成有無罪的差別

chang120210/16 09:27主觀上是不是有犯意 還是要靠證據 不然是要法官通靈？

LoveSports10/16 09:27都有假證據可以製造冤罪了

chang120210/16 09:29你讓受害者家屬看 他們一定會認為是故意 但從第三人看

chang120210/16 09:29就不一定

wtfconk10/16 09:29這種還沒證據的8+9急著出征,反倒之前罪證確鑿的屏東挖眼

wtfconk10/16 09:29仔沒動靜,最大差別就在屏東那個是瘋子,瘋到連8+9都怕,俗

wtfconk10/16 09:29辣

chang120210/16 09:30你看八里那個媽媽嘴老闆 要是像你說的一樣 現在大概已

chang120210/16 09:30在墳墓裡

Hiterler10/16 09:32私刑如果能先確認好再執行 就還好

JasonFD10/16 09:37法盲

mmaj158910/16 09:41真的發生這種事情的時候你才不會做

mmaj158910/16 09:41人大部分都是最愛自己的

mmaj158910/16 09:41葬送自己所有的未來和其他活著的家人只為了復仇根本很少

mmaj158910/16 09:41人會這樣做

brolli10/16 09:50等你發現搞錯人，真兇逍遙法外換你速審速決

shirleyA10/16 09:54辦案本來就要講求證據 以前刑求逼供的一堆就沒問題了啊

shirleyA10/16 09:54？ 神邏輯

brolli10/16 09:54狗護嬰咬死蛇，遭主人打死的故事，耳熟能詳

LoveSports10/16 09:55推樓樓樓樓上 真的講這種話的人根本不會去做

LoveSports10/16 09:56只會講講而已，傻瓜才會相信這種說法真的去做

brolli10/16 09:56證據多到百口莫辯，心服口服還怕不能懲罰？

LoveSports10/16 09:56或是被話術激到自以為正義去做

LoveSports10/16 09:57你們只會在網路上講偏激的話，現實中根本愛惜自己

LoveSports10/16 09:57結果是一群傻瓜看了相信然後去做被講成8+9

andreas02210/16 09:59若司法有效也不會有人把腦筋動在私刑上了

SamsungNote910/16 10:01我先把人打死再扔一包毒品在他身上，或者說他偷摸我

SamsungNote910/16 10:01懶叫，或者強迫我口交，要偽造證據誰不會XD

bunnyer10/16 10:01我遇過被闖紅燈的小貨卡從後方推撞，對方還跟前來處理的

bunnyer10/16 10:01警察抱怨說我幹嘛遇到紅燈要煞車停止（停在機車格內），

bunnyer10/16 10:01闖過去就沒事了

shiaushoot10/16 10:01實際上是台灣司法體制爛，私刑也只是治標而已

SamsungNote910/16 10:02南港小模案的殺人筆記本簡直是全台失智列車XD

xzcb200810/16 10:02我贊成 而且如果發生在我身邊 我一定打死這種人

xzcb200810/16 10:02鐵定抓起來虐殺

shirleyA10/16 10:04這就跟電影即刻救援一樣 你把別人親人殺了或怎樣 人家來

shirleyA10/16 10:04找你報仇 你敢做就不要怕人找你或你身邊的人報仇 不要到

shirleyA10/16 10:04時候又跑到警局說他要把我怎樣

brella10/16 10:06私刑好幫手，某特力屋黑人員工

bunnyer10/16 10:07真的有人會覺得千錯萬錯都是別人的錯

meishan3110/16 10:09如果我在這邊辱罵原PO，你們猜會發生什麼事情？

s94281610/16 10:12國中生？

shihpp10/16 10:13私刑它還是解決不了強權者有權有利，私刑起來也相對佔上

shihpp10/16 10:13風；還有每個人心中的正義都不一樣，我認為我沒錯，卻被

shihpp10/16 10:13動用私刑，因為對方要實現他心中所謂的正義。

wowzz10/16 10:14私刑要一命抵一命才算

hoohjoe10/16 10:16多唸書

dever10/16 10:18父母要負很大的責任...

WindSucker10/16 10:27現在的犯罪就是私刑

FadOut10/16 10:32那你之後也會被司法處理掉啊...

FadOut10/16 10:33現在監視器這麼多，你嫌疑重大，馬上被抓

a756981310/16 10:36是你看太少，有時候顯而易見的東西可能是錯，而且案例還

a756981310/16 10:36不少，例如媽媽嘴老闆

Antihuman10/16 10:37然而正常人都會明哲保身，最後只有8+9會這樣做

j6ru8m410/16 10:39沒遇到倒楣事的人大概會覺得贊成的有病，直到自己遇上了

j6ru8m410/16 10:39，看到對自己親人逞兇的兇手囂張的嘴臉，法律懲罰對他不

j6ru8m410/16 10:39痛不癢，甚至對兇手諸多保護照顧，連他出獄都怕他回不了

j6ru8m410/16 10:39社會，而你受傷害的家人卻...有些人想法就會改變了...不

j6ru8m410/16 10:39過私刑比較容易變成拳頭大說了算是個不太好的東西就是

lovemendy10/16 10:40如果你覺得哪一天你被誤會了大家都可以這樣攻擊你，那

lovemendy10/16 10:40也是你的選擇啊

lovemendy10/16 10:41但你決定自己的就好，別人的也管不著吧

auva10/16 10:43容許私刑看似可以洩憤 最後只會變成誰拳頭大誰能講話 有錢人

auva10/16 10:43搞個私刑隊就天不怕地不怕了

dennis203010/16 10:45不贊成，你的顯而易見不一定是對的

j6ru8m410/16 10:45走法律程序至少要跑過一堆流程決定對錯，私刑就是說話大

j6ru8m410/16 10:45聲的人決定對錯...

TBBT110/16 10:49可 但也要承擔後果喔

TBBT110/16 10:49你要嗎

kaltu10/16 10:51那個遊戲打太多的，「哪些人做了什麼事不能被稱作人」的定

kaltu10/16 10:51義是你自己下的，只要你高興可以像86或來自新世界一樣任意

kaltu10/16 10:51把不能被稱作人的定義隨意套用到任何人身上

kaltu10/16 10:51世界不存在一條這麼浪漫的線，只要跨過去就什麼「不再是人

kaltu10/16 10:51」

bnd032710/16 10:51都西元幾年了還有這個問題喔

HayaSan10/16 10:578+9在私刑你的時候也是有他們自己的理由的

nuga10/16 10:57私刑代表每個人可以按照自己的正義來制裁他人，你覺得私刑

nuga10/16 10:57壞人很爽，可是抱歉，那些被你私刑的人也覺得你才是壞人，

nuga10/16 10:57意味著他也可以制裁你，也許你可以像電影主角那樣帥氣說聲

nuga10/16 10:57不服就來找我報仇，但整個社會都是這種作法，就真的能彌補

nuga10/16 10:57司法體系缺失嗎？對私刑默許程度越大的國家，治安不會越好

annieko10/16 11:01當初公審媽媽嘴老闆殺人犯的人道歉了嗎？

au6vmp584610/16 11:01其實看你文章就知道你早就先入為主 司法為什麼噓要證

au6vmp584610/16 11:01據 為什麼要曠日費時 你可以先去了解一下。 尤其那句

au6vmp584610/16 11:01顯而易見XDDD

annieko10/16 11:03司法之所以要證據，不是在保護加害者，而是保護可能無辜

annieko10/16 11:03被扣加害者帽子的所有人。

kaltu10/16 11:03就算人類發明了時光機可以回到案發現場觀看，也看不到現場

kaltu10/16 11:03之外的案情全貌，任何一件再怎麼看似證據確鑿毫無爭議的案

kaltu10/16 11:03件都有可能出錯，這就是為什麼犯人再可惡也必須完整按照程

kaltu10/16 11:03序執行

kaltu10/16 11:03因為沒有人能夠承擔為了懲罰這個惡人，增加任何冤枉的可能

kaltu10/16 11:03性

kaltu10/16 11:03寧可錯殺一千不可放過一個的做法聽起來很爽但真的執行起來

kaltu10/16 11:03對被錯殺的一千來說你就是殺人兇手而且還是冠冕堂皇拿著公

kaltu10/16 11:03權力高喊正義最純粹的那種邪惡

kaltu10/16 11:03你真的要爽，就多看法律電視劇，用法律A片把慾望發洩一下就

kaltu10/16 11:03好了

LoveSports10/16 11:05那如果真的被害了卻苦無證據(對方太奸巧或過太久)

au6vmp584610/16 11:05其實看了一下推文 發現滿有趣的 居然有人認為法律在保

au6vmp584610/16 11:05障有錢人 所以沒有法律就好了 這種邏輯就真的很棒 就

au6vmp584610/16 11:05以為當你贊同私刑的時候 只有你自己不遵守法律其他人

au6vmp584610/16 11:05還是要遵守吧XDD

LoveSports10/16 11:05該怎麼轉念比較好？我不贊成私刑但想不通這問題。

zangif10/16 11:10跟台灣人講那麼多沒用啦 就要實際做一遍 舉行幾次群眾公審

zangif10/16 11:10 遊街示眾 斬於菜市口 台灣人要到這種時候才會去想是好是

zangif10/16 11:10壞

mamajustgo10/16 11:11有時候看新聞也會看得憤怒、說出氣話，但道理其實是

mamajustgo10/16 11:11像ivycheng0415說的那樣

annieko10/16 11:12沒有辦法啊，法律是利益衡量，不是十全十美，帶著遺憾的

annieko10/16 11:12錯放，是不願在另一個案子錯殺。

huabei610/16 11:13顯而易見 呵呵呵

caramelputin10/16 11:21社會性死亡也是一種私刑啊

offstage10/16 11:24塔利班就是私刑的支持者

h10073310/16 11:30如果對方是冤罪怎麼辦

YCC2810/16 11:31私刑的施行 至少要確定兇手是誰吧 謠言或是誣賴抖很可怕 跟

YCC2810/16 11:31廢死應該建立在永久隔離制度健全上一樣

DexterMorgan10/16 11:50？？？這是什麼問題

thetaetiseo10/16 11:52大家對於維持正義也太有自信@@

rushinhoward10/16 11:56笑死，還私刑咧，白癡黑道找錯人尋仇的案例這麼多，

rushinhoward10/16 11:56這就是沒有證據還硬要處刑的結果，希望你不要哪天被

rushinhoward10/16 11:56某個白癡用極其荒謬的理由私刑

jack3033810/16 11:57他看我一眼我覺得受侵犯 私刑揍他贊不贊成

sundazlas10/16 12:12黑道火拼互相被殺快意恩仇也是你口中的私刑正義嗎？又

sundazlas10/16 12:12要法律保護又不想遵從法律？

baseball586010/16 12:26顯而易見也只是個案情形，法律是要一體適用的，你以

baseball586010/16 12:26為每個案件都顯而易見？冤枉無辜你要負責？

asher0210/16 12:26當然

weiyudanbing10/16 12:29在法官面前裝死假哭又可教化了

dsa88888810/16 12:30自由太久 都忘了以前人怎麼苦過來的嗎？

dsa88888810/16 12:31為了少數爛人把一些運氣差的人推到火坑前 只期望那不是

dsa88888810/16 12:31自己

greenyhi10/16 12:32顯而易見的證據…？勿忘江國慶

dyliu10/16 12:33你以為冤案是怎麼出現的

mayii102010/16 12:38眼見不一定為實

gamebird10/16 12:43宅男就不要在女版帶風向 你能處理掉早就處理了 偏偏你

gamebird10/16 12:43沒辦法 還在這邊煽動大家不要有法意識

safefriend10/16 12:49問這種問題真的是智商...唉

timmy99910/16 12:50ptt上失智列車還會少嗎？

chocoislove10/16 12:50我支持六法全書唯一死刑

susuless10/16 12:51私刑結果自負，覺得伸張正義就去吧

fengasd10/16 12:59傻眼至極

os61810/16 13:00原始人？

Beanoodle10/16 13:02贊成，台灣司法可笑

tingtingyy10/16 13:05虐嬰孩、性侵我一律支持私刑

forRITZ10/16 13:10不贊成，你由自己認定對方有罪？

funkyseven10/16 13:11如果搞錯了呢？ 鳳梨說的話就一定可信？

alimamado10/16 13:12摳憐

billy430510/16 13:18私刑對壞人來說更爽

piy12310/16 13:19連基本程序正義都走不了，你的正義只會崩解更快

kc1c10/16 13:29實施私刑的人跟犯罪的人有什麼兩樣

abs786260410/16 13:31如果搞錯要不要自殺謝罪？還是等對方來私刑處理

kujoukk10/16 13:32犯人反過來對警察報仇跟一般講的私刑哪有關係 大家在講

kujoukk10/16 13:32的私刑是當法律有其極限 無法伸張正義的時候

kujoukk10/16 13:34黑道的規律當然也不在正義中 不是這篇要討論的吧

CHRISTINAYEN10/16 13:34如果私刑可以 那柯南裡面的犯人都無罪了

kujoukk10/16 13:37電影殺戮時刻就是最好範例 你認為黑人爸爸無罪嗎？ 你支

kujoukk10/16 13:37持黑人爸爸無罪就代表你贊成私刑來彌補

jellzoya10/16 13:40 台灣還是法治的社會啊......

oj725310/16 13:41雇用神經病去攻擊他啊

ttttde10/16 13:43批踢踢多少次風向錯誤了，還有人相信什麼顯而易見

Green121610/16 13:58雖然不贊成 但台灣法律真的就是只保護加害者 這次事

Green121610/16 13:58件結果還不清楚不評論 但看看那些社會案件 最後都是

Green121610/16 13:58受害者被二次傷害

baseball586010/16 14:00可悲的是還有不少人贊成，可知台灣法治觀念多落後

Green121610/16 14:01然後還有酒駕 罰得很輕呢 身邊一個漂漂亮亮的朋友被

Green121610/16 14:01酒駕撞到好幾個月不能好好走路 白白的腿多了一道疤

Green121610/16 14:01但酒駕的人還真的沒什麼事呢呵呵

tomchow7610/16 14:03有沒有讀過「孔乙己」這篇文章？主角只是偷錢就被人打

tomchow7610/16 14:03斷雙腿終身殘廢，請問這是你心中的正義嗎？

ivycheng041510/16 14:03這跟別篇說的一樣 刑度的問題就針對刑度討論 模糊法

ivycheng041510/16 14:03治跟私刑的意義只會失去焦點

alien16810/16 14:05不少人只在乎發洩自己的情緒，而不是為社會和諧著想

henry5556610/16 14:06贊成 去看模範計程車 超爽

nohssiwi10/16 14:09贊成，現在法律千瘡百孔根本保護不了人，一堆垃圾立委司

nohssiwi10/16 14:09法改革也改假的，還是只能靠自己

j5337210/16 14:12私刑看新聞都是8+9在搞的偽正義

firemm66610/16 14:14最想扁強爆小孩的戀童癖

nohssiwi10/16 14:14等上位者不鑽法律漏洞、警察不吃案的時候再來跟我說台灣

nohssiwi10/16 14:14是法治社會！

Demenz10/16 14:17情緒上贊成，但私刑完自己也去接受審判跟被對方動私刑的風

Demenz10/16 14:17險吧~這樣想想理性上就知道對社會安定影響多大了，所以結

Demenz10/16 14:17論是反對。

harryzx010/16 14:32如果多數人支持私刑 代表所有人都可能有天被抓去私刑

harryzx010/16 14:32甚至仇家殺錯人 求償無門

harryzx010/16 14:32司法跟治安形同虛設 這狀況是正常人能接受？

harryzx010/16 14:34道德最低底線也是個循環 不遵守的人越多 會社會大亂

yirgacheffee10/16 14:59私刑通常會搞錯對象

brolli10/16 15:18買兇殺人，還有鄉民會幫忙處理兇手，有錢爽

nick162810/16 15:26開一個可以私刑的時間，國定殺戮日

aibayui10/16 15:33就問屏東挖眼仔怎麼沒有人去私刑他？一堆人自以為正義，

aibayui10/16 15:33還不是挑軟的

odsL157310/16 15:35支持漢摩拉比法典啦

liuhan10/16 15:35一命抵一命

alien16810/16 15:46被自己的情緒綁架，還自以為正義

tim520131410/16 15:51你的正義就是正義 別人都是反派敵人 遊戲玩太多喔

wayne59510/16 15:52所以才會有黑暗騎士這種電影出現探討

tim520131410/16 15:55的確會遇到鑽漏洞或沒有證據等情況 但因此就全盤否定

tim520131410/16 15:55推崇私刑真的是很聰明 全都去給富人當奴隸好了

LoveSports10/16 16:02推黑暗騎士 也覺得黑暗騎士探討私刑問題很讚

LoveSports10/16 16:03個人覺得最近的007系列也有這方面議題

lunanightcat10/16 18:17到時候會變一般背心都被8+9私刑

lunanightcat10/16 18:17百姓

lunanightcat10/16 18:18私刑看起來很爽，可是人性禁不起考驗

as635499310/16 18:20法律是經過數千年人們藉由血與淚的教訓才有了今天的成

as635499310/16 18:20就，私刑有用的話怎麼沒有取代法律呢？

gt011210/16 18:32罪證確鑿可以啊 像那種車停人行道買便當的真的很想砸

vbhero10/16 19:05想想如果你是那個被冤枉的人

yomiaya10/16 19:47居然還有自稱法律人贊成私刑的…難怪台面上這些法律人的

yomiaya10/16 19:47政治人物會帶領台灣走到現在這種地步

jamescle2310/16 21:17笑死 沒基本法律概念的法盲

REDF10/16 23:28法律就是一場可笑的遊戲而已

REDF10/16 23:29請愈好的律師愈有機會打贏官司

REDF10/16 23:29不就代表錢愈多愈能扭曲事實?

REDF10/16 23:30經過了數千年 法律依舊一樣是掌權者的玩具 人類好~~進步啊

roy5310/16 23:37私刑制度再摻入宗教衝突元素更有趣 ex.你行為違反我的教義

roy5310/16 23:38到時又哭爹喊娘吵著改回來

roy5310/16 23:39XDD

roy5310/16 23:40宗教戰爭就是極致昇華後的私刑制度，供您參考

a49784810/17 00:21當法律無法伸張正義時，私刑成了唯一手段

zeppelin51010/17 00:42那你不小心得罪人也可能被私刑耶

dong53110/17 03:34你以為的私刑是犯罪者受到你覺得的應有制裁，事實上私刑

dong53110/17 03:34是你走在路上不小心撞到+9妹然後一群8+9把你打到殘廢然後

dong53110/17 03:34覺得你性騷擾被打罪有應得，法律無法判你性騷擾所以你被

dong53110/17 03:34扁了

laurie011610/17 05:40不贊成，若自己不小心得罪人被私刑就會懷念有法治的

laurie011610/17 05:40社會了

laurie011610/17 05:46另外有錢有勢的犯罪者更能僱員殺手保鑣去執行私刑和

laurie011610/17 05:46保護自己，怎麼會有那麼多人天真以為私刑就可以伸張

laurie011610/17 05:46正義呢？自己不要被私刑就不錯了，沒有法治那就是標

laurie011610/17 05:46準的叢林法則

clare24742910/17 10:31贊成私刑就像贊成外遇一樣，前者是得不到法律正義，

clare24742910/17 10:31後者是無性、感情生變卻無法離婚（各種因素）

fx45810/17 18:46遇過鑽法律漏洞的的，法律沒辦法處理，贊成私刑

leslieeee10/18 01:46法盲一堆，難怪被8+9帶風向

cyli10/20 23:50私刑是像是中國的網路霸凌人肉那種的嗎？

ding8851011/12 12:24不贊成 有夠像未開化的人

Subaru556611/12 13:44同意樓上，像未開化的人

jhnw11/12 18:56沒有完整的調查 跟 客觀的刑度 到底哪種人才會支持私刑==

Zhang9722611/13 10:19當然不贊成啊 這樣就不需要法律了

Zhang9722611/13 10:19大家都私刑不就回到原點（原始人）

Zhang9722611/13 10:19了嗎

Zhang9722611/13 10:20那妳認為a原因不需要私刑 旁人

Zhang9722611/13 10:20認為需要 妳因為做了a事所以

Zhang9722611/13 10:20被揍 妳覺得如何呢

Zhang9722611/13 10:21搞不好妳只是看了一眼混混就被

Zhang9722611/13 10:21揍成重傷了呢 但是他認為妳就是

Zhang9722611/13 10:21欠私刑啊 不就是這個意思嗎

advlll11/14 10:28不贊成，所以有的人真的被冤枉但是苦無證據也要被私刑？