[閒聊] 台灣的女權自助餐有個共通點:沒學問。

yiao11/19 03:07因為這些人在討論的女權都是雙標啊 對人不對事的

yiao11/19 03:08看不順眼的人就跳出來罵 看得順眼的怎麼做都沒差

yiao11/19 03:08不然怎麼會叫自助餐

iamkim11/19 03:27自助餐仔不分男女都是雙標仔這不是常識嗎

iamkim11/19 03:27父權自助餐仔這麼多怎麼就沒看幾個女生在檢討父權自助餐仔

littlewren11/19 03:31自助餐的問題歐美也有，不是只有台灣。只是ptt上看到

littlewren11/19 03:31的好像比較嚴重。

kiosk11/19 03:37兩性平權有什麼好論證 悲哀

cs800atx11/19 04:37我相信真正的女權不會這麼雙標，姑且用「假女權」來形容

cs800atx11/19 04:37這些人，我不是很理解她們口中的壓迫是事實還是幻想；她

cs800atx11/19 04:37們多半要的就是權利還羞於承認，嘴上說平權，做的都是複

cs800atx11/19 04:37製她們口中的父權，指出他人的得利空間像是欺壓別人而來

cs800atx11/19 04:37，卻連別人為什麼可以得意的理由一概歸咎為陽具；我看到

cs800atx11/19 04:37騎士團也是難以理解，他們難道不知道幫這種人作勢有一天

cs800atx11/19 04:37會回到自己身上嗎，以她們不講理的程度當她們沒朋友可以

cs800atx11/19 04:37嘴的時候下一個就是這些人了，有夠可悲

cs800atx11/19 04:39說實在的，把問題都推到男生身上然後呢？這些人先不論是

cs800atx11/19 04:39不是真恐龍，以往一堆文章羅列下來我都只想問一句：所以

cs800atx11/19 04:40妳們有跟對方溝通過了嗎？是無理要求還是理性溝通自己難

cs800atx11/19 04:40道判斷不出來嗎

RaiGend051911/19 04:56女權(工具)自助餐(手段)最後達成獲益(目的)

RaiGend051911/19 05:03有膽識的人爭取女權，有學識的人訴說平權，最後再由

RaiGend051911/19 05:03有膽有學的人帶著一批信徒延伸解釋成特權

Prokennex11/19 05:23真正需要女權的，不太會該，會默默往上爬，到一個高度

Prokennex11/19 05:23之後往之前走過的路看，勉勵正在努力的姊妹，遺憾的是

Prokennex11/19 05:23大多數還沒努力或根本不想努力，就想和成功的鬥士有著

Prokennex11/19 05:23一樣的待遇，使得女權離正軌越來越遠，漸漸的分裂成好

Prokennex11/19 05:23幾派，有條件能力的在成功之前反而不太敢拿出來宣揚。

Prokennex11/19 05:27聰明的當然不願被自助餐拖累，那些無病呻吟、無限擴張

Prokennex11/19 05:27搞不好還被正在努力或既得利益者所唾棄。

Prokennex11/19 05:33回到文章，真的常上演，隨便前後兩個問題、訴求、論證

Prokennex11/19 05:33拿出來就會發現彼此打臉，看了就好笑，根本為反而反，

Prokennex11/19 05:33最後攤開來像玩迷宮，沒一條路能完整的從入口到出口。

peter542200011/19 06:26你都說自助餐了...自助餐本身就是問題吧，你知不知

peter542200011/19 06:26道自己在問什麼

sunone11/19 06:32不知道你這篇到底是想攻擊女權還是攻擊張和周

sunone11/19 06:32如果有心了解 去看看V太的文章或聽她的Podcast吧

sunone11/19 06:33如果有心了解 去看看V太的文章或聽她的Podcast吧

hahacar11/19 06:42結果也沒看到沒羅邏輯的電在那? 反過來說，難道父權就沒

hahacar11/19 06:42有自助餐? 就是父權自助餐太久了，才會跑出女權自助餐吧

donnamonya11/19 06:51這篇也滿沒學問

sdamel11/19 07:14很多時候不堪一擊的論點其實非常接近真理，並不是辯論的時

sdamel11/19 07:14候不堪一擊他就是錯的，雖然女權很難說就是了

knik11911/19 07:38你來論述一下，笑死XD

Allenhung40011/19 07:44猴台男最有學問

ooooooxxxxxx11/19 07:53這篇文得證：反女權的台男都不知所云？

a121654311/19 08:10都四五十歲的老芋頭了不要這麼幼稚好不好

VVizZ11/19 08:21好

edin41211/19 08:26你好沒學問喔

ashebird11/19 08:28建議你把學問改成邏輯 比較好 學問跟邏輯是兩回事

nanalia11/19 08:28笑人家沒學問 你自己是拿幾個博士學位？

ashebird11/19 08:29學問類似於知識類別 跟邏輯是不同東西 像是文組vs理組一

ashebird11/19 08:29樣

ashebird11/19 08:31像是 你可以舉例 女權要求平等 卻又要生理假 不想當義

ashebird11/19 08:31務役之類的

Megalo11/19 08:41我很討厭自助餐 但你這篇也沒學問欸 一點深度都沒有

maozz11/19 08:54你好厲害

caramelputin11/19 08:56因為那是自助餐，你都扣上了帽子，鄙視是正常的，到

caramelputin11/19 08:56底是誰沒有邏輯性啊？

Rocosr11/19 09:03我倒是都看到一堆講話沒邏輯 不知所云的厭女男會去他們版

Rocosr11/19 09:03上丟臉啦，講不贏人就開始硬拗，開始性羞辱女性，好像正

Rocosr11/19 09:03常論述自己的想法很困難一樣

Rocosr11/19 09:04尤其那種動不動就在女權自助餐的人更是這樣ˊ_>ˋ

mosster011311/19 09:36不只沒學問，應該也沒智慧。

goodnight4Tw11/19 09:51可撥ID

Whltiger11/19 09:58嗯嗯 自助餐最好吃了阿姆阿姆

CHRISTINAYEN11/19 09:59既然你的破題是自助餐 那沒什麼好聊的

CHRISTINAYEN11/19 10:00如果想來聊Virginia Woolf或女性文學 (後)女性主義

CHRISTINAYEN11/19 10:01這些 或許還有點東西可以討論

tessmimi11/19 10:24自助餐都是吃好吃滿的 不是拿來討論的 XD

BardxBaymax11/19 10:24芷若是真的菜==

c8035211/19 10:28建議你具體指出該眾哪裡沒學問，只丟出你的結論能討論什麼

c8035211/19 10:41看完你的論證了，那些人是不是沒學問先不提，但你一定沒有

ru88atgs11/19 10:42我也看不出提出這種觀點的人有什麼學問

ru88atgs11/19 10:42補噓

zzz7108448211/19 10:43哈哈

chein1711/19 10:57八卦柯粉廢文

jeff6891111/19 11:10你這篇廢文有學問？

cascade11/19 11:22台灣女權還在未起步的狀態 尚停留在口水戰和自助餐爭論

cascade11/19 11:23真正有用女權是為女人爭取實實在在的"人權"

tsunade80211/19 11:23不懂就問，請問父權自助餐有什麼共通點？

cascade11/19 11:23例如有安心使用女廁所更衣室不被男性侵入偷窺的權利

sunone11/19 11:23倒是想先知道你怎麼定義女權自助餐(是說真的好討厭

cascade11/19 11:23女性交通從業者可以穿舒適保暖長褲制服的權利 舉最簡單的

sunone11/19 11:24*女權這兩個字，好不精確

cascade11/19 11:24兩個 到現在都還沒有辦法喔

cascade11/19 11:24而一些網紅常提的日韓女權末路論 實際上南韓已經成立20多

cascade11/19 11:25歲女性為中心的女黨 已經派出候選人選市長了

cascade11/19 11:25新生兒男女比逐漸改善 日本也有航空公司已開放空姐褲裝

cascade11/19 11:25有人知道台灣現在新生兒男女比是越來越糟糕的嗎 你們兒子

cascade11/19 11:26那一代會有大量光棍

Belialdeng11/19 11:27通篇斷言 讚喔

pinkgoldfish11/19 11:40你覺得很重要的論證邏輯這篇完全沒有欸

ru88atgs11/19 11:46呵呵

soloduo11/19 12:26本來就是無知的人聲音最大 整天嘴女權的那群也是

sunmoonzhang11/19 15:24郭女＝小暮＝yuriohno=mixmaxuktw表示森77

sunmoonzhang11/19 15:24https://i.imgur.com/w3uWaci.jpg

IiiiIiIIiiM11/19 17:42好的 謝謝你的學問

rrosymoon11/19 19:38...