PTT推薦

Re: [難過] 搭長途客運遇到帶小小孩的怎辦?

看板WomenTalk標題Re: [難過] 搭長途客運遇到帶小小孩的怎辦?作者
dbwu
(dbwu)
時間推噓 推:2 噓:2 →:1

再給人貼雙標標籤之前,某些人有沒有想過公共場所大喊大叫影響到他人是不禮貌的事?有沒有可能在這些人眼裡看來,之所以公共場合吸煙不行,
「唯一的原因」就是因為法律這麼規定嗎?所以如果沒有這樣的法律,
那當然是管我在哪,廁所、辦公室抽到爽,所以既然沒有規定公車客運上不能吵,
那我當然是想幹嘛幹嘛囉~

如果是開放空間,我相信大家就算意識到了,不管對方是想佔便宜還是單純考慮不周,
都會看在對方的難處體諒對方,自己能避就避,而非驅趕或責罵對方。

但重點是「選擇權的有無」。

如果是封閉空間,我們又沒有能力選擇離開的時候,
做那些影響他人的事,不就是在「逼」其他人去選擇接受他們嗎?

老實說,這多少是一種佔便宜的心態,同時也是道德勒索。
「我有小孩欸?你小時候難道沒吵過人家嗎?體諒一下會不會啊?」

他們會這樣為自己辯護:我有小孩欸,你們應該體諒我的難處。
同時他們也會這樣回應批評:你們怎麼可以不體諒我的難處?難道是沒有同理心?

我們:…那我們的難處呢?


現代社會追求多元價值,價值之間互相衝突是稀鬆平常,
但要維持社會的秩序,彼此之間都要有對基本尊重的共識,
而顯然吵到他人的一方通常只考慮到他人有沒有「服從」自己的價值,
而非自己是否不適當的影響到了他人的價值,
甚至還會想著,既然我是相對弱勢,那我就「理應」得到他人的「額外」尊重。

當人不再感恩,感恩的心就會轉為自大的心,謙卑自然就消失了,
謙卑一消失,人就會覺得一切都是理所當然。


最後說一下,我對小孩沒有意見也沒有偏見,純粹分析某些人不願承認的佔便宜想法,
但事實上這些人之所以會出現,更根本的原因是政府和企業的育嬰環境做的還不夠友善,真正的友善空間,應該要做到有特殊需求的人士在使用時,
可以在簡單的學習設施的使用方法之後,就能憑藉本能使用,
這樣有育嬰需求的人就不用天天煩惱,如果要出去玩自己沒車吵到別人怎麼辦。

雖然世界上還沒有哪個國家真的做到這麼完美就是了,
在這之前,唯一能做的就是請各位尊重其他人。
----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.33.134 (臺灣)
PTT 網址

sakujira11/22 05:38那你有什麼好辦法嗎?

cool1052811/22 10:36重點

Laurara11/22 10:37有小孩的政府應該指派專車接送

QuakerH11/22 11:48寫的不錯啊!

kuoyu11/22 18:08所以是整個社會環境的問題,都是政府的錯。