[心情] 國文教育是不是歪掉了
國中東西比較一般
課本後面都有附參考書目
現在回想起來
我發現過去國中 從來沒有一個老師會介紹那些參考書目
一本都沒有
是不是連他們自己都沒看過??
古文比較難說 籠統講一本全唐詩 誰會去找這個
但是現代作家
比如垂釣睡眠 楊喚詩集 蟲洞簡書 台北人 黑面慶仔
好歹也講一下一本書的大概風格是怎樣 印象最深的是哪篇 好在哪
覺得有趣就會去找來看
但沒遇過一個老師會講這種東西
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.132.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我們國中國文老師都會派我們看一些文學名著 可能是覺得
→
那些參考書目沒有經典名著那麼重要吧
推
看老師吧 我國高中三位老師都會講啊
→
自己有些書也是因為老師講了才有興趣借來看
→
是蟲洞書簡哦
推
老師都直接截一個不錯的章節影印給我們
推
台北人和黑面慶仔都不錯,但個人更喜歡後者,描寫的力
→
道真的很深!
→
為什麼不是自己去找來看?我們都自己找耶
推
老師應該都看過吧,覺得不重要
推
國中老師都會額外訂類似閱讀測驗 的東西 裡面到文章
→
都是知名作家或者作品 也會額外訂正本都是文章的書叫我
→
們額外讀耶
→
高中的國文老師訂更多 看超多作品
→
你只想依賴國文老師才是歪掉
80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目48
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文另外,幫補充,我之前有提過,既然你林智堅是做「蔡仁堅」的研究 為什麼在你的參考書目,一篇以蔡仁堅為名的專書、期刊文章都沒有? 還有一點,我不知道有沒有人注意到 林智堅參考書目有一篇文章 黃秀端、趙湘瓊,1996。〈台灣婦女近十年來政治態度之變遷〉,11
Fw: [新聞] 參考書目影印費高達19萬元 博士生炸鍋作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。) 看板: PhD 標題: Fw: [新聞] 參考書目影印費高達19萬元 博士生炸鍋 時間: Wed Jul 21 02:37:50 2021 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Wzf4DrM ] 作者: asdf1256 (guest) 看板: Gossiping8
Re: [問卦] 寫過論文進來一下忘記個屁! 本魯是文組的 寫得是質性分析 每次論文和參考書目都是拿行李箱去拖,那些參考書目真是靠北重,兩年論文小行李箱都 拖壞兩個。6
[心得] 109普考一般行政增額上榜心得一、前言 本身是教育系畢業的學生,當年鄰近畢業的時候,因為不想當老師,就開始國考之旅,大 約在大四補習了一年普考的一般行政,畢業當年普考,沒中。畢業後當全職考生一年,也 沒有認真念書,一年後還是沒中,於是就開始工作了。 老實說我沒想到兜兜轉轉這麼多年,去年還是因為中年失業(對,我3X歲惹,所以第一段4
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「我也沒聽過論文助理,長知識了 若真是助理所為,那我只能說這助理可能沒寫過論文? 又或者是老闆要求時間太緊,急就章,所以連參考書目都顧不上了? 這是林在國圖的參考書目,可以看到在專書的部分,居然只列4本!4
[討論] 沒在註解出現的書目 不能放在參考書目內?我看到今天的新聞 〈高虹安博論本文未加注卻列參考書目?政大教授:不符規範〉 沒有要任何政治化的討論 我想要請問 是真的有這樣的規範嗎 我以前沒注意過這個問題 甚至在教育部規定研究生要通過的倫理測驗 也沒有提到 (應該吧?)3
[問卦] 台灣的學生為什麼要補習?餓死抬頭, 台灣自稱有完善的國民教育!那為什麼一堆家長送學生去補習?學校的教師比較爛還 是不認真,在學校的東西不夠多所以要去學校外面學? 為什麼台灣的學生有了一堆專家編輯的課本還要買參考書?是因為課本編的很爛,內 容太簡單?所以要另外買參考書?甚至有些老師上課直接是用參考書在上課的?