Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證　「

※ 引述《cosamichael ()》之銘言：
: 身為一個碩畢生
: 以及幫助過1.5位在職碩生論文的人
: 實在是聽不下去他的記者會內容
: 假設論文發想者真的是林智堅
: 我就請問
: 1. 余先生的指導教授不是陳教授，
: 為何寫不出來要找陳教授？
: 2. 為何陳教授要將初稿給余先生？
: 交資料數據就夠了不是嗎？
: 3. 為何記者會是給時間序？
: 要給也是可以，請給我
: 超機吧之研究論文 2022070101
: 超機吧之研究論文 20220732
: 給教授的信件吧
: 誰沒有這樣交論文給教授的？
: 自己寫的 自己寄的 會找不出來？
: 你都能找出那些信了不是嗎？
: 以下是善意的揣測
: 林智堅的確想寫自己選舉研究
: 每個在職碩班都馬想寫自己相關的
: 但是無奈根本不會寫
: 沒事 本來就有論文助理的制度可以幫忙

我也沒聽過論文助理，長知識了

若真是助理所為，那我只能說這助理可能沒寫過論文？

又或者是老闆要求時間太緊，急就章，所以連參考書目都顧不上了？

https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=xCctBE/record?r1=1&h1=0

這是林在國圖的參考書目，可以看到在專書的部分，居然只列4本！

我不知道跟紙本原文是否一致，但一篇碩論只列4本專書是否太少了？

而且第四本

黃紀等著(2013)。《臺灣選舉與民主化調查(TEDS)方法論之回顧與前瞻》，臺北市：五南書局，頁168-171。

https://reurl.cc/YX7rqL 查詢國圖相關資料，黃紀是主編不是著者

另外，在此處列頁168-171是什麼意思？

是這本書是論文集，你只參考這幾頁？

還是一本440面 的書，你書中只用這幾頁，然後註釋複製貼上忘記刪除頁碼？

大家寫過論文的，有人這樣列嗎？

在期刊論文的部分，更像是超連結複製貼上

27條期刊論文，竟然有22條是可以超連結直接連到國圖期刊文獻資訊網的

其他未設超連結的五條，黃秀端那條我昨已說明，是期刊名稱有誤

林聰吉的〈「欲迎還拒：臺灣民眾對政黨必要性與政黨信任的態度分析〉

引用自《臺灣政治學勘》？

盛治仁，2003，〈理性抉擇理論在政治學運用之探討〉

頁碼部分：頁30-31。整篇期刊只有一頁？

https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000176622

實際上整篇期刊是21-51，很可能林文裡只用這一頁，然後註釋複製貼上

整體看起來，不是論文助理沒寫過論文不熟悉格式，就是時間太趕急就章，沒時間檢查？

不然又怎會如此粗心大意

: 我之前就曾經po文說過
: 在職碩班的論文助理可以幫多少 水很深的
: 這時剛被退計畫的余先生就出現了
: 當了林智堅的論文助理
: 所以林智堅的初稿跟數據
: 就從陳教授那邊傳給了余先生
: 不然我想不透 給初稿是要幹嘛？
: 他做他的 林做林的
: 給初稿到底要幹嘛？
: 那重點已經不是抄不抄了
: 而是 林智堅論文到底是不是自己寫的了？
: 如果揣測是對的
: 那余先生畢業後，
: 林智堅你是太懶沒有請新的論文助理嗎？
: 不然怎麼可能還重複這麼多？
: 要推翻我很簡單
: 請林智堅提供跟自己論文助理討論的信件
: 以及論文助理不是余先生就好
: 啊啊 還有那些不同時間的論文版本
: 幹 當年那個好幾版真的要搞死自己了！！
: 以上都是我剛剛睡太晚夢到的
: 請不要告我
: ※ 引述《Ryo5566 ()》之銘言：
: : ETtoday
: : 快訊／林智堅出示論文原創最新事證　「我是善意的資料提供者」
: : 記者林銘翰／台北報導
: : 民進黨桃園市長參選人林智堅24日表示，自己的碩士論文是原創，絕無抄襲，他是善意: 的
: : 資料提供者，當年的台大國發所指導教授、現任國安局長陳明通是盡責的指導老師，余: 正
: : 煌則是積極要完成學業的研究生。
: : 林智堅上午在民進黨中央黨部召開「說明碩士論文」記者會，包括民進黨立委鄭運鵬、: 林
: : 智堅委任律師黃帝穎等人都將共同出席。
: : 林智堅表示，學歷的討論對自己來說，關乎他的聲譽跟人格，從事公眾服務依靠的不是: 學
: : 歷，而是要貼近人民、了解民意，感受民眾的需要，作為一個政治工作者公眾服務，依: 靠
: : 的不是學歷，要知道人民要的是什麼。
: : 林智堅指出，過去八年他跟新竹市政府團隊非常努力，「我們沒錢找錢、沒人找人，總: 是
: : 想盡辦法要讓這個城市脫胎換骨」，自己透過設計力導入公共建設、翻轉新竹，這是扎: 扎
: : 實實新竹市民的感受，不是惡意的抹黑攻擊就可以抹殺的政績。
: : 林智堅也說，他透過今天記者會提出的證據，不只可以還原真相，更可以捍衛他的人格: 跟
: : 名譽，同時也希望選舉能夠回到正軌，「這幾週我在桃園基層，幾乎沒有聽到對手對於: 桃
: : 園的未來有任何願景或擘劃，聽到的都只是不斷複製貼上、持續的抹黑跟攻擊」。
: : 林智堅說，他在基層聽到很多人對他的支持與鼓勵，時也聽到他們對於這個城市未來的: 期
: : 待，自己將會這些聲音，轉化為桃園城市的願景跟政見。
: : 林智堅也說，自己要利用這個時間，感謝很多給他鼓勵、為他打氣的人，自己很喜歡《: 倔
: : 將》這首歌，裡面的歌詞提到，「愛我的人別緊張，我的固執很善良」，自己會堅持下: 去
: : 。
: : 根據林智堅準備的時間軸，2013年9月林智堅為時任議員並以在職專班入學；2014年11: 月
: : 29日九合一大選當選新竹市長；2015年上半年林智堅提供內部民調數據給台大國發所指: 導
: : 教授陳明通。
: : 2015年8月11日陳明通以「2014年台灣地方選舉柯文哲現象的外溢效果」投稿期刊並於: : 2016年5月刊出；2015年下半林智堅決定以2014年新竹市長選舉為研究主題。
: : 2015年12月陳明通開始指導林智堅碩士論文研究計畫書寫作；2016年1月30日林智堅與: 陳
: : 明通見面討論研究計畫草稿；2016年2月1日陳明通將林智堅研究計畫草稿消改後寄還（: 助
: : 理代收），雷同文字在這版已存在。
: : 2016年5月18日林智堅申請碩士論言研究計畫口試時間；2016年5月24日林智堅研究計畫: 口
: : 試通過；2017年1月13日林智堅碩士論文口試通過。
: : 另外，余正煌在2010年以一般生入學；2015年12月21日以陸生認同為題進行上一個碩士: 論
: : 文研究計畫書口試；2016年1月因口試委員要求無法達成而求助陳明通，陳明通建議余: 正
: : 煌更換論文題目，改以研究林智堅。
: : 2016年2月中陳明通指出，爭得林智堅同意把民調資料給余正煌參考；2016年3月8日余: 正
: : 煌將研究計畫寄給陳明通，已完成公證；2016年3月22日余正煌的研究計畫口試通過；: : 2016年7月19日余正煌碩士論文口試通過。
: : https://www.ettoday.net/news/20220724/2300944.htm
: : 備註:蛤事證就是時間軸喔?

--

我不知道國圖博碩士網頁資料能否修改，如能，我建議林日後能改一下 畢竟參考書目（還是放在網站上的）是論文的門面 如果公開的參考書目都弄成這樣，其論文真的會給人一種急就章的感覺