[閒聊] 不去公投跟投四個不同意哪裡不同

Freeven12/11 13:04廢票跟反對票一樣？你的邏輯真是特別

Freeven12/11 13:06100個人裡面25個同意25個反對，50個廢票

Freeven12/11 13:06這樣同意跟反對就是持平，那50個不算

Freeven12/11 13:07換成25個同意75個反對 這樣就是多數反對

jameshcm12/11 13:08+1 -1 正負0 這樣你不會分？四個同意執政黨才會警惕

charlie0112/11 13:08這邏輯是個可以上網路發文的成年公民

charlie0112/11 13:08難怪這國家舉國水準是這樣...

Jenny072512/11 13:10不同意跟沒意見是兩回事ㄅ

sinmo12/11 13:16笑死

mooneye2412/11 13:21你的邏輯好可怕

xulu012/11 13:28台灣的公民教育有這麼失敗嗎

RachelMcAdam12/11 13:29

hank920112/11 13:41我家老塔綠斑我都叫他們別去投，綠綠直接少一堆不同意。

hank920112/11 13:41484就是等於投同意呢？

jojona12/11 13:48你幾歲？

ohohamy12/11 13:52不去公投跟投四個同意是一樣的。

keynote112/11 14:35不去投就不用承受公投的結果嗎？是懲罰黨還是搞自己？

krezev12/11 14:44（搖頭+嘆氣）

mayii102012/11 14:47幫你寫個慘

Mozai12/11 14:50投廢票表示你還有去領票，政黨還有可能為了爭取你的票而修

Mozai12/11 14:50改政見。沒領票表示你連表達意見的權利都放棄，以後政黨不

Mozai12/11 14:50會在乎你的需求

PPPGGG12/11 15:07邏輯零分

XDdong12/11 15:18沒有強制性的東西投了才跟沒投一樣

ccnoire12/11 15:39無言

keroro3912/11 15:39應該一樣 如果推測結果通過 不去投和去不同意就是一樣的

keroro3912/11 15:39。

keroro3912/11 15:41有些時候催票是種政治手段 但不投票一樣也是一種方法。

keroro3912/11 15:41因為事實上不關心的人還是大多數，所以以兩黨宣傳的方法

keroro3912/11 15:41是非常正確的。

leoth12/11 16:00可憐哪

lescafe12/11 16:44自己決定自己的未來，為什麼要讓別人決定？

v7445112/11 16:45公投有意義嗎？過不過都是參考而已，政策還不是黨意大於

v7445112/11 16:45民意

rq65412/11 16:57確實沒差 別說1票 就算發揮影響力 一般人能影響多少 幾百票

rq65412/11 16:57都不會改變結果的

carol9033712/11 21:38有投跟沒投的差別啊