Re: [心情] 很希望全民義務役
雖然很多人在反串,但還是認真講。
服役若當成義務,
當然國家就能以最低成本獲取戰爭人力。
不過即便要全民義務役,
也應該適才適所。
平均來說,男性的體能跟空間感,
以及面對危機時的反應能力,
在演化上就更適合打獵,
這是幾萬年生物演化的結果,
不是說平權就會消失的。
而女性在溝通能力,
照護能力更佳,
能察覺他人的不舒適,
觀察力更好,
這也是幾萬年的演化而來的。
所以真要全民義務役,
女性更適合後勤的照護役,
負責第二線之後的傷病照護,
甚至是食物供給,
這能應用到女性更佳的能力與特質。
這文不帶任何刻板印象,
純就國家角度,後勤人力需求龐大。
以生物特質分析,女性的後勤能力更好。
如果真的要戰爭,
女性建議以照護役為主,
承平時代,
照護能力也能作為家人的支持。
我認為是很好的女性義務役可能性,
建議國家評估。
當然,
若有女性若覺得自己戰鬥能力大於後勤能力,
自願往前線戰鬥部隊,那也很好。
畢竟群體平均不代表個體差異。
--
推,像以色列一樣,全民皆兵,我願意
你的就是刻板印象,女人各方面都不弱於男所以才有資
格爭取平權好嗎?
二樓妳繼續發妳那種文就好 這邊不適合妳
你覺得執政黨願意恢復徵兵嗎?都嘛嘴炮,規定當過兵才能參
選公職算了
這就是用標籤分類,女權之敵。非戰時做個體測、問卷決定
可選役別,成本很高嗎?
成本很高嗎?以百萬人等級的規模,當然很高
管理上一定程度上的去個體化差異是必須的,不然就沒有所
謂的管理。
如果每個樣本都要分差異,統計學就沒有存在的必要
贊成!!!
你這發言根本是看女性沒有。她們各方面都不輸男人的
好嗎?
重大決策就被你一句萬年演化這種絲毫沒有科學根據的話
搪塞掉喔
還不帶任何刻板印象 這全部都是刻板印象
要科學證據,期刊都有,就麻煩自己看囉
畢竟網路論壇不是很多人要看引證
推
實際上大多數女性體能較弱是事實 但反應能力什麼倒不
一定
體能可以鍛煉,武器操作還是得學,這樣才能確保有足夠的
兵力,也才能持久抗戰。
我看你是看我們女拳沒有喔。
二樓不要來反串
刻板印象+1,實際上現在國軍志願役女性
砲步裝化工通 都有 絕對不是只有後勤..
說女性做後勤 根本看不去那些通信女排長 班長
戰起來
贊成適才適所
全民皆兵就可以 支持先除替代役化 肥宅也要當兵
不要買淘寶 熊貓外送最簡單
刻板印象+1 那你是不是覺得男生開車反應能力比較好
Push 應該認真規劃
你在ptt講科學就錯惹
真的嗎?可是宅宅我說我很細心,也不會被錄取行政職耶
如果我真的溝通照護能力比廝殺好,誰相信我這臭男森呢
你這麼想當明天去入伍報到
自己選不就好了 幹嘛分男女
讓我想到幾年前有一個Google的員工發表了一篇文章立場跟
你很像,就是體認到天生演化來的男女差異並不是歧視,但
是他被開除了,因為Google的立場就是二樓那樣
矽谷公司立場一定要我這樣,不然會被左膠出征
Google那件事我是贊成不罰員工的,因為員工有其言論自由
。只是他講話時恰巧是me too風潮中。我自認為是平權人士
,但過猶不及,過度的補償式的平權,會導致平權運動失焦
。
起手式就二分法…用測驗來決定不就好了…
你要是平權人士就不會發這篇文了= =,同等權利是合理
的情況是建立在能力相同。所以你這篇就是在否認女性
的能力
看看嬯算了吧
推你
男女發揮各自優勢是最好的
2
可是如果有男性覺得自己的照護能力很好呢? 以體力來說 女生肯定是輸男生 但是裝備沒有真的那麼重 越南女性也是要當兵的8
好了啦, 不要反串女權說女生要懷孕、月經了, 現在女權早就知道這藉口會被嗆爆, 老早就不再提什麼女生要懷孕、月經了。 女權比較新的拒絕當兵藉口,爆
首Po烏俄一開戰後每天都有些些微的焦慮,試想了假設被中國武統,我們的生活會有什麼不同。 有些產業會因此受益資金變多薪水提升,有些會更加血汗 我想日子照過,但會漸漸的不能在網路上嘴政治,獨立記者被封殺,暗地裏那些事都扶不上檯面。 十年二十年後,下一輩會淡忘自由的空氣,認為政治冷漠菁英統治是件好事,我們原有的權力被奪走是為了更崇高的理想是不得已的妥協 真的很害怕被共產黨統治,台灣雖小但也不小,這80多年來早已發展出自己獨特的文化,也是公認的民主化和媒體自由國家。 開戰的話,有先備常識絕對比一無所知還好。與其從末日動畫電影學來的那些奇妙知識,不如有系統性的獲得這些知識不是更好。另一方面如果全民義務役也不會有相對被剝奪感認為自己的人生規劃因為服役而慢了。
爆
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!你這篇文大方向是沒錯,問題是你導入的議題 我一直覺得台灣很多人不想生,是不想要後代進入他們自己的迴圈 尤其是龐大的白領中產階級 你先問問自己: 你童年非常快樂嗎?爆
[爆卦] 女屌強暴犯被登錄為女性英國警方無視抨擊, 將用男性生殖器(屌)強暴女性,但堅持自己認同為女性的女屌人,在政府系統登錄為女性 ( 女性喜獲犯罪人數+1) JK 羅琳短文批評: 戰爭是和平,自由即奴役爆
Re: [問卦] 身邊不相信演化論的人多嗎?1.為什麼動物園裡ㄉ猩猩就不會變成人 演化需要幾十代到幾萬代的累積,不會突然間一隻狗生出一窩貓出來 2.人類的智慧要怎麼演化? 一群猩猩在一起,比較聰明加上運氣好的比較讓下一代安全長大 長期累積下來,過幾百代之後的下一代會比原始第一代聰明63
[討論] 認真問,戰時女性能做什麼?除非像軍校那樣長期訓練,不然一般生理女性還是很難像正規軍一樣扛步槍上戰場吧?( 扛? ◎簡易護理 ◎軍需品的製造 (不確定現代戰爭是否還需要這個)X
[問卦] 為什麼三流戰鬥能力的義務役這麼嗆烏克蘭的故事告訴我們 真到了最後關頭 槍拿得起來的 比受過訓練重要多了 一堆平常在營區刷油漆拔草的 自己 也會拿出來自嘲 但嗆替代役和免疫虎虎生風 實際戰鬥能力卻連美國玩槍的新手都不如 為什麼一堆投降主義一兩年的義務役老頭這麼邱 五十步笑百步? --9
[問卦] 為啥男跨女參賽贏了就會被靠杯不公平?女權不就把平權、同性戀一堆拉來當隊友爭權奪利 嘴上常常掛著女性能力不會輸男性,薪水要一樣等等 就算真的能力不足也是玻璃天花板自助餐吃好吃滿 結果啦,真的平權了 生理男覺得自己是女生參加女子組血洗紀錄5
[問卦] 台灣還不實施全民義務役?看到烏俄戰爭,為什麼政府還不實施全民義務役呀 至少也要回恢復一(兩)年的義務役吧 另外男女平權,女性也可以保護國家,也可以上戰場,應該也有義務服兵役 難不成政府覺得現在四個月的義(ㄈㄟˋ)務役,在未來打戰的時候有什麼用嗎? 沒看到歐美西方各國這次悶不吭聲嗎,該自立自強了吧,執政黨,還有各立法委員= =2
[問卦] 女性保障名額算是壓迫男性權利嗎如題 女權推動女性保障名額 說工作單位一定要有多少比例女性才合法 但本來就是有能力的人才能站上該工作崗位 現在變成只要性別對了門檻就低一半X
Re: [問卦] 塔利班為什麼不尊重女性?認真回, 說起來某些台灣男性可能比你說的阿富汗塔利班的情況還要誇張。 要知道阿富汗那種傳統農牧社會,多數女性缺乏獨立自主的經濟能力,女性要靠男性養。 在這種社會與經濟結構的情況下,女性的地位很難跟男性平等吧。 而台灣這樣高度工商業化的社會,女性的經濟能獨立自主,結果也要被打。甚至這些打人
26
[心情] 腹痛一直找不出原因8
[閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣6
[討論] 大家都是怎麼找到自己喜歡的工作?4
[難過] 今天又控制不住自己的食慾啦!4
Re: [討論] 原來家庭收入10萬不夠養2個小孩5
[心情] 為啥沒有女生慶祝台灣贏球?4
Re: [問題] 台灣社會真的很仇視小孩嗎?3
[討論] 大家都是怎麼回避自己討厭的人物5
[閒聊] 想到之前有人會用襪子捲出漂亮的捲髮1
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?1
[閒聊] 女生是不是都不太在意枕頭3
Re: [討論] 大家覺得生在台灣當台灣人算是幸福嗎3
[閒聊] 同事喜歡「加班」是好還是不好呢?1
[閒聊] LINE公益捐款彙整X
[閒聊] 看著自己國家從幼苗到茁壯會喜極而泣嗎3
[閒聊] 是不是回憶就是淡淡檸檬草?X
[閒聊] 你們會跟小孩計較喔!?X
[閒聊] 為什麼「雄獅旅行社」的團就是會比較貴?