PTT推薦

Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要

看板WomenTalk標題Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要作者
anshley
(想念卻不想見的人)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:9

照我說
這種粉紅顏色停車格也該取消
擺明了瞧不起女人的停車技術
女人開的車統計上一定比男人開的車更小台
結果卻需要更大的停車格停車
這種粉紅停車格根本是在羞辱婦女的開車技術

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2420408

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.165.111 (臺灣)
PTT 網址

Abbott82110503/10 13:40你有問過其他需要這個格子的婦女意見嗎

caramelputin03/10 13:45那個重點是孕婦或有小孩的車主,圖利小孩…開車可以

caramelputin03/10 13:45是男生啊

Ginnerr03/10 13:57感覺就很微妙的一個政策...

chimouse03/10 14:29你知道這空間是為了方便抱小孩上汽車座椅&拿推車的嗎...

mayu032603/10 14:41看起來政府就已經把女生跟小孩綁一起了,這不是歧視?

mayu032603/10 14:44不過中國也有設女生專用加大停車位廣受歡迎,還規定不

mayu032603/10 14:44准男生停

caramelputin03/10 19:48重點是肚子裡的小孩,少子化的親子友善政策。

anitgirl03/10 20:09多用腦思考,省得讓人覺得你很無知

sdamel03/10 20:36知道被羞辱就好,可以來試試嘉義聖馬爾定醫院的停車場

peiring03/10 20:55這是給帶小孩的媽媽或孕婦,不是給女生

wanters03/10 21:43那個是為了讓小孩和嬰兒推車更安全上下車用的吧

ShiningRuby03/10 22:20給帶小孩的"媽媽",這不就設定爸爸不會帶小孩出門?

pierides4703/10 23:22無聊耶 爸爸不用帶孩子嗎

markhbad5403/11 10:59要用嬰兒推車及安全座椅

markhbad5403/11 11:01但應該是孕婦+親子車位,而不是孕婦+婦女車位