Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要
※ 引述《Abbott821105 (Abbott)》之銘言：
: 昨天韓國總統大選
: 尹錫悅提出婦女保障名額的取消
: 廣受韓國歐巴的好評
: 在2022的現代，婦女已經不是弱勢團體的年代
: 保障婦女名額、女性專用
: 是否已經淪為歧視女性的一環了？
應該改成性別保障名額，而非女性保障名額，
差別在一個是保障少數性別，一個只是保障女性，
試想今天一個地方選舉結果，勝選都是女性，這時就應該保障男性的名額，
相反勝選都是男性，就保障女性的名額，
讓一個地方的選舉結果，不會被同一性別霸佔，
這才是性別保障的真諦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.187.39 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你這樣有個大膽的假設，不是讓大家各憑本事決定的
→
難道賣女性內衣褲的銷售員，客戶真的需要男性銷售員嗎
推
樓上差點讓我以為內衣銷售員有男性固定名額呢
→
男性銷售員說不定業績很好
推
如果作為民意代表人，各性別一定保障名額，確實不錯啊
→
！
→
內衣銷售員又不是選舉出來代表民意的人……
→
就像各民族或語族的保障名額，都是希望代表人可以反應
→
群體的分佈屬性並為之發聲。
→
的確是有這樣的作法唷～其實也可以改成這樣呀
→
不過因為我們過去的歷史是父權幾百年，所以一般來說基本
→
上都是缺女性，不會缺男性
→
一樓滑坡了吧，沒人在討論內衣專櫃的店員
2
推文提載小孩的理由好笑 自己去大賣場停車場看看 明明開車載小孩出門的比例 男人比女人更多 為啥男人不需要加大停車格但女人需要？4
台灣的性別保障名額， 最失敗的地方不是保障名額的存在， 而是沒有訂立「落日條款」。 在制訂性別保障名額的時空背景， 或許女性真的需要透過立法強制保障權益，3
繼續保留吧 看到現在台灣女權主義的要求 買房子 男森買 買車子 男森買 發大財 男森做![Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要](https://i.imgur.com/TzDyCxtb.png "Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要")
1
之前就有研究了 這種保障名額根本無助提升女性權益和地位 反而因為提名都是黑箱 讓上層有更多貪腐操作空間 不過共產黨女權也沒興趣跟你理性討論，
說個難聽的 如果沒有女性保障名額還是女性歧視的話 那個苗栗妹子腿就不會被夾斷了 雖然這句話破綻百出 也是有可以成立的部分X
照我說 這種粉紅顏色停車格也該取消 擺明了瞧不起女人的停車技術 女人開的車統計上一定比男人開的車更小台 結果卻需要更大的停車格停車24
首Po昨天韓國總統大選 尹錫悅提出婦女保障名額的取消 廣受韓國歐巴的好評 在2022的現代，婦女已經不是弱勢團體的年代 保障婦女名額、女性專用![[討論] 婦女保障名額是否有存在的必要](https://i.imgur.com/8II9Rq0b.jpg "[討論] 婦女保障名額是否有存在的必要")
女性閣員僅3人 新內閣被稱為史上最「男」 雖然總統蔡英文身為女性，但這次的內閣卻是「史上最男」，女性閣員只有3位：經濟部 長王美花、勞動部長許銘春，以及公平會主委黃美瑛。.... =========================================================================![Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要](https://news-data.pts.org.tw/news_images/485042/1593496304y.jpg "Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要")
1
據我了解............。 我是女生 漂亮的女生 我是女生 愛哭的女生 我是女生 奇怪的女生 我是女生 你不懂女生 你要讓人家啦！你要養人家啦！ 你要幫人家啦！你要給人家啦！ 你要請人家啦！你要送人家啦！ 你要看人家啦！你要聞人家啦！![Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要](https://i.imgur.com/ENQDkcEb.jpg "Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要")
爆
[討論] 韓國廢除性別平等的政見在台灣會怎樣？如題 按目前開票結果 沒意外的話 應該是尹錫悅當選 但根據韓國媒體的說法![[討論] 韓國廢除性別平等的政見在台灣會怎樣？](https://news-data.pts.org.tw/media/51696/conversions/cover-big.jpg "[討論] 韓國廢除性別平等的政見在台灣會怎樣？")
7
Re: [新聞] 性別之戰白熱化！南韓大選點燃20世代首先 你將認同此種議題的人 都先打成仇女台男 那跟你就沒啥好說的 我覺得南韓還有人肯討論合不合理X
[問卦] 如果打仗了女權會怎麼辦?大家都知道打架男>女 如果今天真的打起世界大戰 上戰場一定是男居多 這時女權會不會跳出來靠邀說不尊重女性啊性別歧視之類的 會要求女性保障名額嗎?5
Re: [爆卦] 男跨女血洗女子組,女權奧運金牌:不公平如果比女森慢 應該就算公平了吧 其實真的蠻好笑的 女權團體應該表達一下立場才對 整齣局就你們搞的阿 老實講 競爭應該不分男女才對2
[問卦] 女性保障名額算是壓迫男性權利嗎如題 女權推動女性保障名額 說工作單位一定要有多少比例女性才合法 但本來就是有能力的人才能站上該工作崗位 現在變成只要性別對了門檻就低一半
32
[閒聊] 追劇的人普遍智商比較低?![[閒聊] 追劇的人普遍智商比較低?](https://i.imgur.com/xZMYrxLb.jpeg "[閒聊] 追劇的人普遍智商比較低?")
9
[閒聊] 是不是可以用保母取代月子中心19
Re: [灑花] 在家超慢跑就能瘦身，不用花錢去健身房![Re: [灑花] 在家超慢跑就能瘦身，不用花錢去健身房](https://i.imgur.com/GkHQq1Ib.jpg "Re: [灑花] 在家超慢跑就能瘦身，不用花錢去健身房")
19
[問題] 短期有成就感的目標???![[問題] 短期有成就感的目標???](https://i.imgur.com/RtzbBOeb.jpg "[問題] 短期有成就感的目標???")
3
[閒聊] 謝金燕去浪姐5可以留到最後嗎![[閒聊] 謝金燕去浪姐5可以留到最後嗎](https://img.youtube.com/vi/HLg5_wfgq5E/mqdefault.jpg "[閒聊] 謝金燕去浪姐5可以留到最後嗎")
3
[討論] 怎樣的財力可以吃飯不看價格3
[討論] 垃圾windows2
Re: [閒聊] 男女怎麼看「多一根 苦一生」？![Re: [閒聊] 男女怎麼看「多一根 苦一生」？](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/05/b42d400f-b2cd-4ff4-b50c-40b1d60b5c57.webp "Re: [閒聊] 男女怎麼看「多一根 苦一生」？")
6
[閒聊] 大家會願意花錢固定去洗髮做頭皮保養嗎?1
[閒聊] 關於房子兩三事3
[閒聊] 公關公司養人設....![[閒聊] 公關公司養人設....](https://i.imgur.com/OYMD3c1b.jpg "[閒聊] 公關公司養人設....")
Re: [閒聊] 男女怎麼看「多一根 苦一生」？X
Re: [討論] 洪瑞珍三明治很普？X
有沒有人要加入團報上課享優惠行列？
[閒聊] 金智媛真的漂亮嗎？![[閒聊] 金智媛真的漂亮嗎？](https://i.ytimg.com/vi/4AwVWaJa_04/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAE0VUNtUL8TGQzhp7kp7iawRXiaQ "[閒聊] 金智媛真的漂亮嗎？")
![[閒聊] 是不是可以用保母取代月子中心](https://media.zenfs.com/zh-tw/setn.com.tw/ecb3bb535d99ca8ecf37c845a878eee5 "[閒聊] 是不是可以用保母取代月子中心")