Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要

peiring 發表於 2022/3/10 下午8:58:55

看板WomenTalk標題Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要作者

(不要問我的名字)時間Mar 10 20:58:55 2022推噓 1 推:2 噓:1 →:10

※ 引述《Abbott821105 (Abbott)》之銘言：
: 昨天韓國總統大選
: 尹錫悅提出婦女保障名額的取消
: 廣受韓國歐巴的好評
: 在2022的現代，婦女已經不是弱勢團體的年代
: 保障婦女名額、女性專用
: 是否已經淪為歧視女性的一環了？

應該改成性別保障名額，而非女性保障名額，
差別在一個是保障少數性別，一個只是保障女性，

試想今天一個地方選舉結果，勝選都是女性，這時就應該保障男性的名額，
相反勝選都是男性，就保障女性的名額，
讓一個地方的選舉結果，不會被同一性別霸佔，
這才是性別保障的真諦

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.187.39 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

ks45403/10 21:14你這樣有個大膽的假設，不是讓大家各憑本事決定的

→

ks45403/10 21:15難道賣女性內衣褲的銷售員，客戶真的需要男性銷售員嗎

推

Abbott82110503/10 21:18樓上差點讓我以為內衣銷售員有男性固定名額呢

→

peiring03/10 21:36男性銷售員說不定業績很好