PTT推薦

[閒聊] 被抓到抄襲真的很嚴重?

看板WomenTalk標題[閒聊] 被抓到抄襲真的很嚴重?作者
Abbott821105
(Abbott)
時間推噓60 推:79 噓:19 →:116

永邦以前出的那首神作

後來被發現竟然是抄襲鳥之詩

但真的有這麼嚴重嗎?

藝術是不分國界的

不分國界的東西分你我分這麼清楚

這樣怎麼走出國際走出市場


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.146.29 (臺灣)
PTT 網址

dong53108/09 12:04一開始如果承認小時候不懂事,那就還好,問題是死不承認

dong53108/09 12:04還嗆人抹黑

labell08/09 12:15還好 根本引用竹科管理局數據而已 若論文不能引述

labell08/09 12:16很難做研究方法 台大感覺開倒車 政治鬥爭

s9508716208/09 12:16照抄和學習優點有點區別吧又不是說要完全不同

mengling08/09 12:22護航真的沒下限,還政治鬥爭勒,連錯字都一樣還能護航

mengling08/09 12:22

Cain0404101508/09 12:26顏色對了做什麼都對,何必討論

anomic2408/09 12:303樓的言論我快笑死 現在有一堆網軍一堆側翼整天政治鬥

anomic2408/09 12:30爭的不就綠色 還有臉意圖玷污學術 把政治黑手伸入校園

anomic2408/09 12:30誣指台大政治鬥爭啊

Nemophila08/09 12:30憾恨 差點發生文組學店仔一人搞翻臺灣大學學術價值的奇

Nemophila08/09 12:30蹟 真可惜

ppptofff08/09 12:33幹嘛情勒ㄜ

luckysmallsu08/09 12:34有念過碩士都知道大家都嘛抄來抄去…我當初碩論也

luckysmallsu08/09 12:34是抄了十幾本吧

Nemophila08/09 12:34坦承很好啊 問題就是不鬆口咩

iamala08/09 12:35團長孫協志昨錄新節目《鬥陣俱樂部》,他自信地說:「抄

iamala08/09 12:35襲也是一種學習,那只是一種感覺,看了我們的新節目也會

iamala08/09 12:35說抄襲,天下文章一大抄,全看你敢不敢抄。

Nemophila08/09 12:35不過還有間學店可以還我大智堅公道 拭目以待

goodday12308/09 12:36學歷從來不是選人的標準,他學歷拿多久了?偏偏是在他

goodday12308/09 12:36出來選才跑出來鬧,一定是醞釀很久了!

Nemophila08/09 12:38不過說真的 這年頭大學能考三次還只能上學店 真的能力

Nemophila08/09 12:38很出眾

goodday12308/09 12:38每本論文被檢舉一定都有抄啦!只是中國狗民黨刻意炒作

goodday12308/09 12:38

iamala08/09 12:42能力是真的不錯,共事過就知道。但成績很爛居然洗到台大

iamala08/09 12:42也頗好笑。

abingo08/09 12:493樓還有臉護航喔,真是辛苦您啊,哈哈哈,笑死人

hydra671608/09 12:51抄襲代表道德跟誠信有問題 後面不承認跟硬凹則代表

hydra671608/09 12:51這個人不敢負責人跟面對錯誤,全面失敗

kimono102208/09 12:51抄襲爛爆

chigo52008/09 12:59死忠的不在乎

chein1708/09 13:05換句話說跟直接複製貼上差很多欸

mono556608/09 13:06抄襲不是問題 問題是死不承認的

ikko08/09 13:14死不承認會讓人觀感不佳!

roof47908/09 13:25這局就他整個團隊設的

roof47908/09 13:25孰能無過 我們又不是選聖人

roof47908/09 13:25做錯就道歉承認 希望重點回到政績

roof47908/09 13:25結果在那邊亂凹 最後這個下場

roof47908/09 13:25整個團隊都有問題

roof47908/09 13:27死不願意道歉 到底是拉不下誰的面子

roof47908/09 13:27國民黨這種爛招也能奏效

roof47908/09 13:27真的是整個幕僚團隊都太高傲了

chuanglk08/09 13:32抄襲又死不承認~真的是無恥秀下限

iamala08/09 13:34沒有做的事是要承認什麼?說死不承認的是他肚子的蛔蟲喔

iamala08/09 13:34。搞不好論文根本不是自己寫的XD

Orz910608/09 13:34看3樓和22樓就知道不嚴重呀 嘻嘻

cynicism08/09 13:39笑死看一般人敢抄襲怎麼可能畢得了業

BroDians08/09 13:39多的是抄都抄不好的,例如我們的法規

stocktonty08/09 13:39論文之亂全面開始

OAVAYAVAO08/09 13:40引用跟9成以上都抄襲是不一樣的

flyhattmann08/09 13:40抄很正常 但是把選民當白痴就不對了吧

x0321j08/09 13:40重點是硬拗,12球場也硬拗,

OAVAYAVAO08/09 13:41塔綠班永遠不會認錯 只會出征別人

krezev08/09 13:41綠色是原諒的顏色

kevin667708/09 13:44你就算數據一樣不代表產出文字就會一樣啊,英翻中都不

kevin667708/09 13:44可能了

WarHawk08/09 13:48抄襲論文自己知道 又把支持者當笨蛋耍堅持沒抄襲

breeze110808/09 13:48所以臺灣碩士大部分很廢啊,全球校排越來越慘

arm370x08/09 13:50抓到男友嫖妓嚴重嗎? 誰沒嫖過?

cynicism08/09 13:51引用跟抄襲完全不一樣,該不會一堆公關公司只有學店學歷

cynicism08/09 13:51,根本不知道論文怎麼寫就在那邊護航吧

lyh900531e08/09 13:51抄襲和模仿是兩碼事,有程度之別。

houjay08/09 14:00什麼都沒什麼大不了啊

greenfetish08/09 14:00蘇洪達本來就是...

greenfetish08/09 14:01在職專班大家也都嘛知道就是...

greenfetish08/09 14:01明明就球場比較嚴重但是沒人打,打這個?

mmggball08/09 14:04重點是污辱台灣人的智商 以為凹得過

Marielle08/09 14:05引用要註明出處,和抄襲完全不一樣,這寫過論文的都知道

Marielle08/09 14:05好嗎

k3nt08/09 14:08能力不錯球場會搞成這樣 ?

hoij7962708/09 14:10在死忠的眼裡,這些都沒什麼,顏色對了就好

ks45408/09 14:13嗯嗯,你適合蠻荒之地

kelon08/09 14:14連錯字都抄還政治鬥爭 死不認錯就是死忠的太多

ejru65m408/09 14:14大家心知肚明 政治人物鍍金這種事 大家都知道的事 還硬

ejru65m408/09 14:14拗 團隊危機處理能力比學歷問題大多了

Sicko08/09 14:16三樓笑死人 引用不用附來源? 沒讀過書的先閉嘴去讀書吧

Sicko08/09 14:16 還開倒車

ejru65m408/09 14:16球場事件也是 幾千個見證人 豬隊友還想牽到別人身上 團

ejru65m408/09 14:16隊到底出什麼問題

kaojet08/09 14:24你應該先罵一句 「幹妳娘,永邦抄襲…」才有鄉民情懷吧

wii101108/09 14:25抄襲就抄襲...如果還污衊別人就過份了

RaiGend051908/09 14:26台灣唸過碩士的人太多,很難PASS了

Headscarf08/09 14:32護航的笑死 抄襲就是詐欺騙取學位 根本有問題吧

oldjoe08/09 14:32死中的也許只在意有沒有黨證啦

xy390533kimo08/09 14:32來了來了

coffee11208/09 14:34奇異博士 網紅小英 老早就出來幫忙坦了 定調被抹黑

abc5564308/09 14:44貪污塔綠班都可以接受了抄襲算什麼

wanters08/09 14:47抄襲本身沒問題,主要是被抓到抄襲這個就很嚴重

ya895708/09 14:50一開始認錯道歉就沒那麼嚴重,硬要凹就是人格有問題

CrowChes08/09 14:53哈哈哈三樓 笑死

nt88024508/09 14:54現實沒人在意

wotua08/09 14:56誠信問題

qq834557508/09 14:57可惡的是整個黨硬凹死不認錯才是重點

ovarbda08/09 14:57明明現實是看人決定kk

chenlala08/09 14:57原來道德倫理這麼不重要,抄襲詐騙學位代表這個人根本

chenlala08/09 14:57不在意程序,球場弊案搞不好還涉及貪污賄賂,你說嚴不嚴

chenlala08/09 14:57重?

ovarbda08/09 14:58例如國外那個很紅的

MScorsese08/09 14:58很嚴重 DPP第一時間就該把他換掉

labell08/09 15:01抄襲還是引用共筆?分組討論報告

labell08/09 15:02之前韓粉 亂打假博士 問題就是沒用

a3782191008/09 15:10白癡塔綠班都沒念過碩班當然不覺得嚴重

wang46031308/09 15:14抄襲 已經錯在先 事後又矢口否認 就太糟了 倒不如剛開

wang46031308/09 15:14始說 因個人行事不慎 參考比例過高 導致抄襲疑雲 深感

wang46031308/09 15:14抱歉 一切交由相關單位處置 最後 再次深感歉意 然後

wang46031308/09 15:14一概不回應後續問題 這樣就行了 民眾忘得快

Jeffve08/09 15:15真的很嚴重啊,尤其是政治人物,最好退政壇

fghrty08/09 15:20這是反串嗎XDDDD

milk25008/09 15:43被抓到道歉認錯就不嚴重啊 死不認錯就是另一回事了

ninadu08/09 15:47問題是 不承認 會讓人很反感

terry8008008/09 15:49我只知道硬要到別版帶風向的情況比較嚴重

terry8008008/09 15:50你們94不滿足八卦,因為發現你們的人比真人還多了對嗎

terry8008008/09 15:50

terry8008008/09 15:50可撥

bread111008/09 15:55學歷是若不是選人的標準幹嘛一堆人都要洗學歷? 反正顏

bread111008/09 15:55色對了那就沒問題了對吧

coffee11208/09 15:57蔡英文品嘗斗六小吃又被問林智堅抄襲案 一樣迅速離場

coffee11208/09 15:58我只知道 很多帳號只有風向不對時 會突然上線出場 趕人

yumeixuan08/09 15:59鳥之詩爛尾

coffee11208/09 16:00阿對了 棒球板也會這樣 風向不對 就會有一批帳號 出現

coffee11208/09 16:01造謠抹黑扣帽子 然後幾個帳號接力 帶風向 真的很噁心

hsshkisskiss08/09 16:02永邦創意在前,是鳥之詩抄他啦~

hcder412608/09 16:05重點是誠信好嗎 誠實很困難嗎

coffee11208/09 16:07要求民進党要有誠信 本身就是一件....................

coffee11208/09 16:08連台大都不敢去 然後說台大抹黑他 坐看民進黨抹黑台大

diiky08/09 16:08最好碩士可以抄好幾本拉,垃圾網軍還要拖別人下水

kprc08/09 16:093F讚喔

ipipi30408/09 16:14中國也一直抄襲!!!

BM2LVH08/09 16:16第一次見到教授就有講不能抄襲

BM2LVH08/09 16:16語句電路不能完全一樣

BM2LVH08/09 16:16還是只有工學院會講??

cat6218ine08/09 16:17三樓護航好爛哈哈

owen9108/09 16:20看到一堆人不以抄襲為恥,真的無言

mxr08/09 16:24看顏色~綠圾如果抄你是你的榮幸

cracker052208/09 16:25看對誠信的重視程度

guenhwyvar08/09 16:28反串失敗,不過要是沒這麼多一起爆可能還可以凹過去,

guenhwyvar08/09 16:28現在爆的太多了選情應該也會爆XD

hs8913608/09 16:28抄襲還要硬凹估計是腦子有問題

tomlucy200008/09 16:29只有86%一樣 這個怎麼可能是抄的

coffee11208/09 16:29放心辣 台灣人根本不在乎 民進党 論文抄襲 說謊 幹壞事

wildcat556608/09 16:38在美國超嚴重,開除學籍都可能

wildcat556608/09 16:38聽說過敝台大有偷實驗室研究內容去申請有關個人利益

wildcat556608/09 16:38的項目的,結果教授很軟只是請他離開實驗室,在國外

wildcat556608/09 16:38這是有可能法院見的

wildcat556608/09 16:39日本幹細胞學術倫理事件鬧到後來,該生的指導教授還

wildcat556608/09 16:39在學校自殺了

NingK08/09 16:46就我身邊沒碩士以上學歷的人多不覺得有啥問題

deathly08/09 16:50抄襲就是人品問題啊

Apologize92408/09 17:06真的就拼拼湊湊 看程度而已 李眉蓁那個才是真誇張 9

Apologize92408/09 17:066% 基本上整本都一樣

yiayia033308/09 17:31抄襲可恥,抄襲還硬凹更可恥

a89439200008/09 17:42抄襲就是不要臉 這種人還有臉選舉喔 當初李眉蓁一樣

a89439200008/09 17:42被眾人唾棄

a89439200008/09 17:43護航的不用懷疑就是塔綠班 顏色對了什麼壞事都可以做

tiarasoyeon08/09 18:163樓真的不是反串嗎........也太扯

barton5019508/09 18:21顏色對沒什麼事是嚴重的吧

jerrylin08/09 18:30有讀過書的應該知道嚴不嚴重ㄅ

jerrylin08/09 18:30沒讀過書的可能覺得沒差啦

jerrylin08/09 18:31只是覺得沒差的幹嘛還要花錢洗學歷 反正都沒差啊

ggyaining08/09 18:38那我就抄其他國家的名作就好了啊 誰還要創作啊

wcre08/09 20:02對道德很嚴重,但是選舉大家有在看道德?

angels99908/09 20:03三樓讓我大開眼界

asas4012308/09 20:36死不認錯的人你覺得未來能有什麼作為

kenco08/09 21:09就算美國出手教訓貪污的綠共,還不是沒用? 假博士當然沒事

turtledove08/09 21:09一開始認錯還能止血 硬拗就是爛 整個團隊整個黨都很

turtledove08/09 21:09高傲把大家當白癡

djisjd4dv5408/09 21:31算是很嚴重

Nemophila08/09 21:46建議連署公投 讓全台灣人來決定小智的碩士學位 也讓愛

Nemophila08/09 21:46台灣的阿公阿嬤挺小智

Acce091208/09 21:55要符合抄襲定義還真他媽困難,對你們這些抄襲仔來說應該

Acce091208/09 21:55就很容易了,繼續取暖唄

aasawfish08/09 22:07三樓網軍

DJMarvin08/09 22:27被中國武統真的很嚴重?綠共真是越來越懶 了無新意的風

DJMarvin08/09 22:27向文

ambergris08/09 23:15說抄襲不嚴重的人要臉嗎?基本的禮義廉恥都不懂,父母

ambergris08/09 23:15都沒教嗎?

ooooloooo08/09 23:34我才鳥他什麼學歷 會做事比較重要

bensonchiu08/10 00:163樓假帳號可以刪一刪了

cavalier12308/10 00:583f,下去領500。引用可以要寫清楚引用哪裡,這個基本

cavalier12308/10 00:58的論文要求小智就站不住腳了拉

cavalier12308/10 01:00大家關注一下22f,他也很努力帶風向耶

luluking08/10 01:35其實大部分的人論文都是垃圾+抄來的,只是會修改成看起

luluking08/10 01:35來是自己寫的,實際情況怎樣不知道,趕快承認是抄的就結

luluking08/10 01:35束了,偏偏死不承認

littlestuden08/10 01:48你可以大方的買版權翻唱啊

littlestuden08/10 01:48抄了還嘴硬,還抹黑原作,這完全不行

lkjfdsa08/10 01:59我知道大學論文大部分都是用抄的 我都不知道為什麼大學

lkjfdsa08/10 01:59一定要寫論文才能畢業 那兩個學分一定要拿到 而且還是4

lkjfdsa08/10 01:59人一組 一本論文 這有什麼意義 4個人裡面大部分只有一個

lkjfdsa08/10 01:59人兩個人在做 做的事情就是去圖書館找相關的論文 然後東

lkjfdsa08/10 01:59抄一點西抄一點 湊齊了字數及頁數 再交給 老師 然後就得

lkjfdsa08/10 01:59到 必修的兩個學分 才能拿畢業證書。 全校所有師生都知

lkjfdsa08/10 01:59道都是抄的 這兩個學分 拿的很沒意義 又覺得很煩

chubby3119008/10 02:15三樓是反串嗎

snoopyconnie08/10 03:01當時打李眉蓁怎麼打的......現在才幾個人打

annielu08/10 05:53沒引用就叫抄,抄就是被退學,period

ntuwalker08/10 06:48三樓網軍很急啊

spiriturl08/10 10:50細漢偷挽匏 大漢偷牽牛

cyli08/10 13:28學歷不重要 但是誠信很重要

toshiba556608/10 14:03塔綠班死忠仔不會在乎,社會就是這樣爛下去,道德淪

toshiba556608/10 14:03

toshiba556608/10 14:04怎麼教小孩?錯就是錯死不要臉硬凹

CatsDogs08/10 14:12台灣開始重視抄襲問題是好事,我比較相信「看得懂論文」

CatsDogs08/10 14:13和「懂台大學術倫理規則」的專家所說。

CatsDogs08/10 14:16TVBS News. (2022年8月9日). 林智堅論文爭議 台大校方召

CatsDogs08/10 14:18記者會說明Live [Video] YouTube.

CatsDogs08/10 14:22如果爭議多與統計分析字句有關(TVBS News, 2022, 24:00)

CatsDogs08/10 14:23,請有這方面專長的專家看過,應該會更有說服力。

chen202108/11 22:16三樓很急

olin774508/13 11:41你爬越高本來就會受到更多審視