[閒聊] 被抓到抄襲真的很嚴重？
永邦以前出的那首神作
後來被發現竟然是抄襲鳥之詩
但真的有這麼嚴重嗎？
藝術是不分國界的
不分國界的東西分你我分這麼清楚
這樣怎麼走出國際走出市場
--
一開始如果承認小時候不懂事，那就還好，問題是死不承認
還嗆人抹黑
還好 根本引用竹科管理局數據而已 若論文不能引述
很難做研究方法 台大感覺開倒車 政治鬥爭
照抄和學習優點有點區別吧又不是說要完全不同
護航真的沒下限，還政治鬥爭勒，連錯字都一樣還能護航
顏色對了做什麼都對，何必討論
3樓的言論我快笑死 現在有一堆網軍一堆側翼整天政治鬥
爭的不就綠色 還有臉意圖玷污學術 把政治黑手伸入校園
誣指台大政治鬥爭啊
憾恨 差點發生文組學店仔一人搞翻臺灣大學學術價值的奇
蹟 真可惜
幹嘛情勒ㄜ
有念過碩士都知道大家都嘛抄來抄去…我當初碩論也
是抄了十幾本吧
坦承很好啊 問題就是不鬆口咩
團長孫協志昨錄新節目《鬥陣俱樂部》，他自信地說：「抄
襲也是一種學習，那只是一種感覺，看了我們的新節目也會
說抄襲，天下文章一大抄，全看你敢不敢抄。
不過還有間學店可以還我大智堅公道 拭目以待
學歷從來不是選人的標準，他學歷拿多久了？偏偏是在他
出來選才跑出來鬧，一定是醞釀很久了！
不過說真的 這年頭大學能考三次還只能上學店 真的能力
很出眾
每本論文被檢舉一定都有抄啦！只是中國狗民黨刻意炒作
！
能力是真的不錯，共事過就知道。但成績很爛居然洗到台大
也頗好笑。
3樓還有臉護航喔，真是辛苦您啊，哈哈哈，笑死人
抄襲代表道德跟誠信有問題 後面不承認跟硬凹則代表
這個人不敢負責人跟面對錯誤，全面失敗
抄襲爛爆
死忠的不在乎
換句話說跟直接複製貼上差很多欸
抄襲不是問題 問題是死不承認的
死不承認會讓人觀感不佳！
這局就他整個團隊設的
孰能無過 我們又不是選聖人
做錯就道歉承認 希望重點回到政績
結果在那邊亂凹 最後這個下場
整個團隊都有問題
死不願意道歉 到底是拉不下誰的面子
國民黨這種爛招也能奏效
真的是整個幕僚團隊都太高傲了
抄襲又死不承認~真的是無恥秀下限
沒有做的事是要承認什麼？說死不承認的是他肚子的蛔蟲喔
。搞不好論文根本不是自己寫的XD
看3樓和22樓就知道不嚴重呀 嘻嘻
笑死看一般人敢抄襲怎麼可能畢得了業
多的是抄都抄不好的，例如我們的法規
論文之亂全面開始
引用跟9成以上都抄襲是不一樣的
抄很正常 但是把選民當白痴就不對了吧
重點是硬拗，12球場也硬拗，
塔綠班永遠不會認錯 只會出征別人
綠色是原諒的顏色
你就算數據一樣不代表產出文字就會一樣啊，英翻中都不
可能了
抄襲論文自己知道 又把支持者當笨蛋耍堅持沒抄襲
所以臺灣碩士大部分很廢啊，全球校排越來越慘
抓到男友嫖妓嚴重嗎？ 誰沒嫖過？
引用跟抄襲完全不一樣，該不會一堆公關公司只有學店學歷
，根本不知道論文怎麼寫就在那邊護航吧
抄襲和模仿是兩碼事，有程度之別。
什麼都沒什麼大不了啊
蘇洪達本來就是...
在職專班大家也都嘛知道就是...
明明就球場比較嚴重但是沒人打，打這個？
重點是污辱台灣人的智商 以為凹得過
引用要註明出處，和抄襲完全不一樣，這寫過論文的都知道
好嗎
能力不錯球場會搞成這樣 ？
在死忠的眼裡，這些都沒什麼，顏色對了就好
嗯嗯，你適合蠻荒之地
連錯字都抄還政治鬥爭 死不認錯就是死忠的太多
大家心知肚明 政治人物鍍金這種事 大家都知道的事 還硬
拗 團隊危機處理能力比學歷問題大多了
三樓笑死人 引用不用附來源？ 沒讀過書的先閉嘴去讀書吧
還開倒車
球場事件也是 幾千個見證人 豬隊友還想牽到別人身上 團
隊到底出什麼問題
你應該先罵一句 「幹妳娘，永邦抄襲…」才有鄉民情懷吧
抄襲就抄襲...如果還污衊別人就過份了
台灣唸過碩士的人太多，很難PASS了
護航的笑死 抄襲就是詐欺騙取學位 根本有問題吧
死中的也許只在意有沒有黨證啦
來了來了
奇異博士 網紅小英 老早就出來幫忙坦了 定調被抹黑
貪污塔綠班都可以接受了抄襲算什麼
抄襲本身沒問題，主要是被抓到抄襲這個就很嚴重
一開始認錯道歉就沒那麼嚴重，硬要凹就是人格有問題
哈哈哈三樓 笑死
現實沒人在意
誠信問題
可惡的是整個黨硬凹死不認錯才是重點
明明現實是看人決定kk
原來道德倫理這麼不重要，抄襲詐騙學位代表這個人根本
不在意程序，球場弊案搞不好還涉及貪污賄賂，你說嚴不嚴
重？
例如國外那個很紅的
很嚴重 DPP第一時間就該把他換掉
抄襲還是引用共筆？分組討論報告
之前韓粉 亂打假博士 問題就是沒用
白癡塔綠班都沒念過碩班當然不覺得嚴重
抄襲 已經錯在先 事後又矢口否認 就太糟了 倒不如剛開
始說 因個人行事不慎 參考比例過高 導致抄襲疑雲 深感
抱歉 一切交由相關單位處置 最後 再次深感歉意 然後
一概不回應後續問題 這樣就行了 民眾忘得快
真的很嚴重啊，尤其是政治人物，最好退政壇
這是反串嗎XDDDD
被抓到道歉認錯就不嚴重啊 死不認錯就是另一回事了
問題是 不承認 會讓人很反感
我只知道硬要到別版帶風向的情況比較嚴重
你們94不滿足八卦，因為發現你們的人比真人還多了對嗎
？
可撥
學歷是若不是選人的標準幹嘛一堆人都要洗學歷？ 反正顏
色對了那就沒問題了對吧
蔡英文品嘗斗六小吃又被問林智堅抄襲案 一樣迅速離場
我只知道 很多帳號只有風向不對時 會突然上線出場 趕人
鳥之詩爛尾
阿對了 棒球板也會這樣 風向不對 就會有一批帳號 出現
造謠抹黑扣帽子 然後幾個帳號接力 帶風向 真的很噁心
永邦創意在前，是鳥之詩抄他啦～
重點是誠信好嗎 誠實很困難嗎
要求民進党要有誠信 本身就是一件....................
連台大都不敢去 然後說台大抹黑他 坐看民進黨抹黑台大
最好碩士可以抄好幾本拉，垃圾網軍還要拖別人下水
3F讚喔
中國也一直抄襲！！！
第一次見到教授就有講不能抄襲
語句電路不能完全一樣
還是只有工學院會講？？
三樓護航好爛哈哈
看到一堆人不以抄襲為恥，真的無言
看顏色～綠圾如果抄你是你的榮幸
看對誠信的重視程度
反串失敗，不過要是沒這麼多一起爆可能還可以凹過去，
現在爆的太多了選情應該也會爆XD
抄襲還要硬凹估計是腦子有問題
只有86%一樣 這個怎麼可能是抄的
放心辣 台灣人根本不在乎 民進党 論文抄襲 說謊 幹壞事
在美國超嚴重，開除學籍都可能
聽說過敝台大有偷實驗室研究內容去申請有關個人利益
的項目的，結果教授很軟只是請他離開實驗室，在國外
這是有可能法院見的
日本幹細胞學術倫理事件鬧到後來，該生的指導教授還
在學校自殺了
就我身邊沒碩士以上學歷的人多不覺得有啥問題
抄襲就是人品問題啊
真的就拼拼湊湊 看程度而已 李眉蓁那個才是真誇張 9
6% 基本上整本都一樣
抄襲可恥，抄襲還硬凹更可恥
抄襲就是不要臉 這種人還有臉選舉喔 當初李眉蓁一樣
被眾人唾棄
護航的不用懷疑就是塔綠班 顏色對了什麼壞事都可以做
3樓真的不是反串嗎........也太扯
顏色對沒什麼事是嚴重的吧
有讀過書的應該知道嚴不嚴重ㄅ
沒讀過書的可能覺得沒差啦
只是覺得沒差的幹嘛還要花錢洗學歷 反正都沒差啊
那我就抄其他國家的名作就好了啊 誰還要創作啊
對道德很嚴重，但是選舉大家有在看道德？
三樓讓我大開眼界
死不認錯的人你覺得未來能有什麼作為
就算美國出手教訓貪污的綠共，還不是沒用? 假博士當然沒事
一開始認錯還能止血 硬拗就是爛 整個團隊整個黨都很
高傲把大家當白癡
算是很嚴重
建議連署公投 讓全台灣人來決定小智的碩士學位 也讓愛
台灣的阿公阿嬤挺小智
要符合抄襲定義還真他媽困難，對你們這些抄襲仔來說應該
就很容易了，繼續取暖唄
三樓網軍
被中國武統真的很嚴重？綠共真是越來越懶 了無新意的風
向文
說抄襲不嚴重的人要臉嗎？基本的禮義廉恥都不懂，父母
都沒教嗎？
我才鳥他什麼學歷 會做事比較重要
3樓假帳號可以刪一刪了
3f,下去領500。引用可以要寫清楚引用哪裡，這個基本
的論文要求小智就站不住腳了拉
大家關注一下22f，他也很努力帶風向耶
其實大部分的人論文都是垃圾+抄來的，只是會修改成看起
來是自己寫的，實際情況怎樣不知道，趕快承認是抄的就結
束了，偏偏死不承認
你可以大方的買版權翻唱啊
抄了還嘴硬，還抹黑原作，這完全不行
我知道大學論文大部分都是用抄的 我都不知道為什麼大學
一定要寫論文才能畢業 那兩個學分一定要拿到 而且還是4
人一組 一本論文 這有什麼意義 4個人裡面大部分只有一個
人兩個人在做 做的事情就是去圖書館找相關的論文 然後東
抄一點西抄一點 湊齊了字數及頁數 再交給 老師 然後就得
到 必修的兩個學分 才能拿畢業證書。 全校所有師生都知
道都是抄的 這兩個學分 拿的很沒意義 又覺得很煩
三樓是反串嗎
當時打李眉蓁怎麼打的......現在才幾個人打
沒引用就叫抄，抄就是被退學，period
三樓網軍很急啊
細漢偷挽匏 大漢偷牽牛
學歷不重要 但是誠信很重要
塔綠班死忠仔不會在乎，社會就是這樣爛下去，道德淪
喪
怎麼教小孩？錯就是錯死不要臉硬凹
台灣開始重視抄襲問題是好事，我比較相信「看得懂論文」
和「懂台大學術倫理規則」的專家所說。
TVBS News. (2022年8月9日). 林智堅論文爭議 台大校方召
記者會說明Live [Video] YouTube.
如果爭議多與統計分析字句有關(TVBS News, 2022, 24:00)
，請有這方面專長的專家看過，應該會更有說服力。
三樓很急
你爬越高本來就會受到更多審視
爆
Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎認同這篇說的。來看看德國政治人物的下場。 先貼個最有名的： 簡訊：德國防部長涉嫌抄襲辭職 2011年3月1日![Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎](https://i.imgur.com/7JCXndUb.jpg "Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎")
爆
[問卦] 鳥の詩只是先發表 永邦那有抄襲 合理吧一堆人都說永邦抄襲鳥之詩的哽 可是小妹覺得鳥之詩只是發表的早 現在的觀點 永邦只是慢的冤屈 -- 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要![[問卦] 鳥の詩只是先發表 永邦那有抄襲 合理吧](https://i.imgur.com/5hUTHpgb.jpg "[問卦] 鳥の詩只是先發表 永邦那有抄襲 合理吧")
30
[討論] 碩論抄襲真的很嚴重嗎？最近我有個朋友，被發現碩論是抄襲的 但這真的很嚴重嗎 大抵來說都會引用其他人的文章來當作論證 我的碩論甚至透過比對軟體，相似度更高達5% 我朋友只是比我多個95%，應該不會太嚴重吧57
[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛？其實我覺得 內容那麼糞 抄不抄 有差嗎？ 如果國際論文那種 抄襲就很嚴重 可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦 但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行![[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛？](https://i.imgur.com/kAuNtgAb.jpg "[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛？")
26
Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎不嚴重啊 但是複製貼上代表這個人在這件事情上用了投機取巧方式、懶惰自己不努力、當伸手狗 最後又妄想跟別人取得同樣碩士畢業的成果 但其實本質就是沒碩士能力跟等級 沒人抓沒差，但是被抓就看你當初抄的有沒有藝術24
[討論] 幹您娘！永邦的"原創曲"是抄襲鳥の詩！整個版被林志堅市長的原創洗版 烏煙瘴氣 好像原創就不算抄襲的樣子 我就說啦 永邦的原創也是被說是抄襲![[討論] 幹您娘！永邦的"原創曲"是抄襲鳥の詩！](https://img.youtube.com/vi/Nq3aaQs5tS8/mqdefault.jpg "[討論] 幹您娘！永邦的\"原創曲\"是抄襲鳥の詩！")
6
[問題] 請問當初永邦跟鳥之詩後來怎樣了聽VT唱歌 聽到一首鳥之詩 突然有點印象 以前好像有個梗![[問題] 請問當初永邦跟鳥之詩後來怎樣了](https://img.youtube.com/vi/xLNG9ZayMYQ/mqdefault.jpg "[問題] 請問當初永邦跟鳥之詩後來怎樣了")
4
[閒聊] 各位覺得是誰抄襲誰以前有一首歌曲鳥之詩 永邦被各界指責抄襲 但以現在的台灣觀來看 說不定其實是鳥之詩抄襲永邦 只是因為永邦還沒發表，就被鳥之詩抄襲了![[閒聊] 各位覺得是誰抄襲誰](https://i.imgur.com/7IYvG5eb.jpg "[閒聊] 各位覺得是誰抄襲誰")
3
[問卦] 鳥之詩是抄襲永邦的原創曲嗎最近無聊，翻一些老舊的動漫歌曲來回味一下阿宅人生 聽到其中一首鳥之詩總覺得在那邊聽過這曲調。 後來才想起以前永邦的歌裡有一首相似的。 請問鳥之詩是抄襲永邦的原創曲嗎？ 就好像以前葉小釵的出場曲抄襲天之傑歐萊馬一樣，是吧
16
[討論] 公主育成記7
[閒聊] 會抗拒看劣跡藝人的演唱會嗎?6
[閒聊] 會相信運氣有限論嗎？![[閒聊] 會相信運氣有限論嗎？](https://i.imgur.com/aEiNO33b.jpeg "[閒聊] 會相信運氣有限論嗎？")
4
Re: [問題] 為什麼台灣不學中國在火車高鐵捷運安檢？5
[心情] 好友交男友後覺得孤單要怎麼辦呢?4
[討論] 為什麼日本人不來台灣玩？![[討論] 為什麼日本人不來台灣玩？](https://i.imgur.com/NyIHkq3b.jpeg "[討論] 為什麼日本人不來台灣玩？")
4
[問題] 大家覺得如果上班多久應該起薪4
[問題] 為什麼台灣不學中國在火車高鐵捷運安檢？3
Re: [問題] 大家會捐血嗎？2
[閒聊] 衣服洗過之後的痕跡2
[問題] 大家會捐血嗎？![[問題] 大家會捐血嗎？](https://i.imgur.com/YtTEmeob.png "[問題] 大家會捐血嗎？")
1
[閒聊] 看到上面有人在討論加薪 我想問1
[心情] 告白夫婦沒預期中好看1
Re: [討論] 6分鐘要怎麼認識一個人2
[閒聊] 2024對大家來說是一個好年嗎？
[閒聊] 想要移民的國家
[討論] 哪裡買牛奶最便宜？
[討論] 最近看新聞發現社會事件好多2
[問題] 人到了中年就普遍會有母性嗎？
[灑花] 恭賀身邊好友考上空姐
[問題] 手機平均都用幾年啊?
[問題] 如果遇到像挾持的事件該怎麼辦
[討論] 跨年行程該選哪個好呢
[閒聊] 剛剛心情有點不太美麗
Re: [問題] 如果遇到像挾持的事件該怎麼辦
[閒聊] 希望明年加薪多少？4
[心情] 又是一個被鼻塞搞到不能睡的夜
[問題] 最近牛肉有在缺貨嗎？
[閒聊] 同事請假兩個月飛美國旅遊
[討論] 願意花多少錢弄頭髮?