Re: [閒聊] 長輩覺得中共打過來不會有事

nthulibrary 發表於 2022/10/22 上午11:10:11

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 長輩覺得中共打過來不會有事作者

nthulibrary

(過氣wifi)時間Oct 22 11:10:11 2022推噓 4 推:5 噓:1 →:12

PTT推薦

老一輩（尤其是沒讀過什麼書的）
很多沒見過現在的世面又不接收新觀點

基本上講話都是情緒發言沒什麼邏輯
聽聽就好了

雖然我也認為兩岸不會打
但是會不會打都是機率問題
我也不敢保證一定會打 or 一定不會打

你有自己的觀點就好了
不用想著一定要說服長輩

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.134.161 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1666408213.A.E51

→

jameshcm10/22 11:12戰爭非常可怕，沒概念的人讓他去看搶救雷恩大兵前30分鐘

推

milk705410/22 11:13不敢打、不保證、機率問題，比老人家還語無倫次

→

milk705410/22 11:13說你不知道就結案

就像選舉你能說你支持的人一定當選嗎你會因為你支持的人可能落選就不支持嗎為嗆而嗆不會顯得你比較了不起

※ 編輯: nthulibrary (101.9.134.161 臺灣), 10/22/2022 11:16:51

→

Zuiho10/22 11:18如果看電影可以避免中國侵略我國我想看三天三夜也可以

→

Zuiho10/22 11:18不然我只好想還好還好登陸戰當中我是在灘頭上不像中國人在

→

Zuiho10/22 11:18船上搶灘

→

milk705410/22 11:21講話沒一致標準叫被嗆，嘖嘖

→

milk705410/22 11:22不知道就不知道，一下篤定不敢一下又說不保證

邏輯不好就是說像你這種的我認為不會打和我不能保證一定不會打有衝突嗎你我都不是習近平就算是習近平也不知道他想打的時候底下的人會不會挺他或者習近平突然遇到意外然後中國換一個作風不同的領導人這種未知又判斷條件不充分的事情本來就只能看機率你以為現實都跟數學一樣一定有答案數學也有沒答案的啦哥德巴赫猜想到現在還沒被證出來就算哥德巴赫猜想看起來好像是對的而且科學家試到很大的數都沒找到反例在完全證明出來以前誰也不敢說死「不能保證」本來就是一種嚴謹的表達而已抓著這點玩文字遊戲反而顯現你沒 sense

→

milk705410/22 11:23吃飽了沒？好撐7分飽好像飽又好像沒飽肚子有東西就好

※ 編輯: nthulibrary (101.9.134.161 臺灣), 10/22/2022 11:26:08

※ 編輯: nthulibrary (101.9.134.161 臺灣), 10/22/2022 11:27:56

→

milk705410/22 11:37不懂就不懂，你能保證什麼？（笑）

我幹嘛需要保證什麼

※ 編輯: nthulibrary (101.9.134.161 臺灣), 10/22/2022 11:37:51

噓

linx21014510/22 11:38笑死，自以為比長輩懂

要有開放的態度和判斷能力啦長輩有可以學習的地方但是長輩可能也有盲點雙方都不應該覺得自己才是對的而且也可能兩邊都錯

※ 編輯: nthulibrary (101.9.134.161 臺灣), 10/22/2022 11:39:40