[閒聊] 把古文當作考試是不是有點多餘?
昨天在網路看到一篇貼文
上面寫說螢火蟲之墓作者的女兒
某次在上課時老師出了一項作業
題目是螢火蟲之墓作者
當初在寫那段文字的心境
結果女兒跑去作者爸爸
作者回答說那只是趕不出稿寫的
而女兒就把這當作答案上繳作業
結果老師認為這是錯誤答案
這就是一個藍色窗簾的例子
回過頭來看讀古文沒有不好
有些詩詞確實有它的價值所在
但不會覺得把古文賞析當作考試很多餘嗎?
畢竟要學生去揣摩作者的心境
鬼才想得到作者在想什麼?
除非作者真的有給出答案
不然多半都是後人腦補?
各位認為呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.199.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
考螢火蟲之墓作者是誰比較有意思
推
你在社會上不都是在揣摩別人的心境嗎@@
推
就是在訓練如何腦補的教育啊,不然發文的寫太少,推文的要
→
怎麼發揮?
推
國文出題這腦補的居多,作者根本沒這樣想。
→
官員就考這種東西進去的啊 沒救
爆
[問題] 幼稚園兒童就看螢火蟲之墓會太粗暴嗎?可能是最近烏俄戰爭 我女兒(大班)昨天回來跟我說他們有看螢火蟲之墓 我聽到嘴巴的飯都噴出來了 我自己都不太敢重刷了 畢竟自己有小孩扛不太住那種孩童死掉的劇情爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。43
[閒聊] 作者本人不了解作品解讀很正常吧常常有不懂文學的人批評語文教育 說作者都不一定能正確回答關於他文章的題目 這樣的題目有什麼意義 我高中的時候曾經問過一個來學校演講的作家怎麼看這個現象 他說 文字在完成之後就脫離作者 每個讀者都可以有自己的解讀28
[問卦] 螢火蟲之墓是全人類必看,是不是?螢火蟲之墓 作者親身經歷半自傳小說 感人肺腑! 動畫版,高田勳編劇 日劇版,松島菜菜子主演16
[閒聊] 為什麼很多日本作者喜歡【教育】讀者好像很多作者都有這種傾向,明明漫畫本身是很輕鬆或歡樂的喜劇、戀愛或是後宮漫,但 就是突然會噁心你一下,然後很多護航的人就會說現實就是這樣別在幻想了,作者只是在 教育讀者現實的殘酷而已,老實說我非常反感這種行為 不只是這樣,有些作者知道自己想畫的東西沒人想看,所以在故事開始時會先妥協,畫一 些讀者喜歡以及愛看的東西,然後等大家看一半的時候在硬塞自己的私貨強行胃給讀者,25
[問卦] 螢火蟲之墓有人能看好幾次的?螢火蟲之墓 國中的時候看了一次 對劇情印象深刻 雖然現在有點忘記一些細節 但我的大腦一直在控制我18
[無職]無職作者表示不打算寫無職的續作也不算很新的消息,消息來自作者推特: 翻譯可參考 (翻譯會有大暴雷,例如被暗示出最終Boss或新作可能會有保底誰的出場) 簡單來講,就是作者認為無職轉生是在講魯迪烏斯的一生5
[問卦] 宮崎駿怎麼畫得出螢火蟲之墓那麼殘忍的日本動畫有一半都是宮崎駿的吉卜力工作室製作出來的 螢火蟲之墓是吉卜力工作室製作的動畫 那也一定是宮崎駿親自手繪出來的 為什麼宮崎駿要用螢火蟲之墓來嚇小朋友呢? 要畫出被燒傷死去 身體像木乃伊 還跑出蛆蟲的媽媽6
[問卦] 有沒有螢火蟲之墓上映的卦?宮崎駿最著名的動畫 螢火蟲之墓 又要在戲院上映了 雖然檔次不多 可是 那部電影與其他動畫 的特別之處我認為是
22
[討論] 代理孕母,小孩生出健康不良,父母不要怎5
[閒聊] 大家有聞過蟑螂味嗎?7
Re: [討論] 代理孕母,小孩生出健康不良,父母不要怎4
[閒聊] 長期幾乎沒吃早餐和午餐,健檢…3
[閒聊] 大家有聞過樟腦味嗎?1
[討論] 代孕常跟賣腎做類比是錯誤吧?3
[討論] 現在是不是越來越多人去隆鼻7
[閒聊] 一到下午就想睡覺4
Re: [討論] 代理孕母,小孩生出健康不良,父母不要怎1
Re: [討論] 代理孕母,小孩生出健康不良,父母不要怎X
[問題] 女孩怎麼看對岸J35的正式亮相?4
[問題] 不覺得很愛亂講「這是最好的安排」的人很2
Re: [閒聊] 一到下午就想睡覺