[討論] 為何BNT吹捧者不用這張圖?
這張圖
http://i.imgur.com/tApy5IR.jpg
真實世界保護力
等級等於第四期臨床觀察
比三期還厲害
大家看BNT精美的保護力
怎麼沒人拿這張圖來捧?
備註
在18到64歲的區間中
前三名都90幾趴以上
雖然BNT數值最高
這三組應該沒有顯著差異
至於AZ在國外的眼第四期臨床觀察
與mRNA系列保護力沒顯著差異
至於台灣保護力偏低大概是樣本區間問題
老人家大多先打AZ
當然還有可能是遺傳人種問題
需要之後更詳盡的研究
--
為什麼要追捧特定疫苗?
都是好疫苗,當時一堆非BNT不打的不是嗎?
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.76.6 臺灣), 11/18/2022 11:22:30其實高端防護不錯啊,只是被一些政客抹臭
都打完那麼久了 現在誰還在吹哪個疫苗好的?
雖然這麼說,還是很多人堅持某疫苗最棒歐!
然後台灣施打疫苗 因為每個時期進來的疫苗
種類不同 那個時間可能差很多 加上依照風險
沒人吹捧BNT吧,只是不想打高端或日本
不要的AZ
哦!出現平行時空,當時一堆人說德國疫苗世界第一都忘了!
跟年齡決定優先順序 甚至不同地區打的疫苗
種類比例可能差很多 這個統計我覺得太模糊
這次年齡層比較粗糙,未來會有各年齡層的詳細分析
就跟討厭民進黨不見得代表支持國民黨或
其他黨
是需要吹捧什麼?本來就比az 好,政府
死都要擋下bnt根本打不到啊,沒郭董就沒
bnt可打
這就不是來了一個~~ 再說一次 第四期臨床觀察 AZ和mRNA 系列比 保護力沒顯著差異 去看論文
推高端
跟保護力無關 當時數據還很不足 但是政
府說bnt是世界上最難買到的疫苗 全球還
搶著打 大家就相信是好東西了
我只知道有人提倡高端 還說高端需要有
人獻祭 科學的進步就是需要有人犧牲之
類的意思 然後他就剛好qq了 又剛好他
支持的政黨 說人家的bnt過期 有問題 是
中國製 中國分裝 中共統戰
然後那個黨又說他不後悔之前沒買到3000
萬疫苗 台灣也沒啥疫苗了 剩一些人家
不要的az 跟政府光速的高端
又剛好對岸阿共 也党bnt 覺得bnt不好吧
先主推他們自家的疫苗 歷史的發展
怎麼都那麼剛好
至於打啥 就每個人的信仰吧 日本都不要
的az 你一直講。會信就會信 不信就不信
沒疫苗可打會怕的就縮 不怕的就衝
不然那時候我們的政府 還在台灣防疫靠
口罩就夠 我們不急缺疫苗 驕傲全世界
不知道怎麼說,完全是被媒體洗的那套,當時Az開打誰在黑Az,黑了Az又打Az要不要查查是誰? 高端是台灣三家疫苗廠商競爭最終剩下一家,哪來圖利?其他家抗體又沒達到標準
自吹自擂結果都是台灣標準 非世界認可
Zzzz
世界怎麼跟得上台灣
我只知道 身邊朋友的兩個朋友 都打高端
一個差點去不了香港高薪工作 罵爆了...
另一個打高端確診很痛苦 被朋友酸愛台
我就默默不講話了 因為我講換我被她酸
完全沒有出國需求才能打高端 我就是
可以去日本不用多pcr 無須吹捧
PCR陽性也是不能去
65+才是關鍵 BNT還輸高端 你故意黑吧?
也沒低多少,我相信跑統計出來沒有顯著差異,保護力80以上都是好疫苗
打個疫苗也可以有優越感真他媽低能
三劑都BNT,到現在還沒確診過,嗚嗚嗚我
也好想放假
高端的2期到現在拿不出來 是還要說啥
不管仙丹妙藥 程序上是可以這樣搞的就對
了
一直跳針什麼三期要做很久 大家都沒有
阿這個1.5的期中報告都拿不出來是在靠北
3洨
人家美國次世代疫苗做完動物實驗就開打了,高端已經不是最前衛的了
美國總統打BNT 跟美國總統打一樣 爽
不要出來被打臉好嗎
BNT好爛 結果DPP搶著說大隊接力的功勞
誰吹捧BNT? 當時背景是台灣嚴重缺疫苗
當時AZ還是靠日本捐的 我前兩劑都是打AZ
民間要捐BNT 中央政府還不太想要呢 明明
那麼缺疫苗
疫苗是特殊產品還要-80度運送,檢查測試是必要過程
政府看到其他單位 要幫買疫苗 還很生氣
一直說 不用 人民打不到疫苗時 說不用
一直用盡各種方式 在推銷高端很棒 安全
需要我貼 三立的節目嗎 捧成護國神山
股價到是從 471 一路跌到一度6X 幾折?
中間有增資,所以幾折不是直接看價格算歐
我印象中AZ跟mRNA系列的爭論點不是保護
力吧
走完正常流程啊
我有錢的叔叔超幹 兒子讀醫的 跑去打高
端 說一堆醫護因為愛國 都自願跑去打
叔:有國際認證的東西 你不打 拿命給我
去打沒有認證的東西 愛國怎麼不簽下去
蛋白質疫苗副作用比較小,考慮高端不代表愛國,不要亂套帽子
再說這個政府可以14個不具名專家開會,
沒有內容直接宣布疫苗有效,我是不會相
信他公布的任何統計啦
我個人覺得尊重專業別雙標,你們那些沒有科學依據,隨著媒體起舞的評論,請問你們修過病毒學三學分嗎?
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.76.6 臺灣), 11/18/2022 13:48:37你愛相信就相信,愛打幾支進身體就打,
不用來鼓吹別人
聽到 他們都是很多自認愛國去打的 幫QQ
還有很多鄉民 跑去打高端 也是愛國....
八卦版都有文章可以去查喔
有些滿辛酸說 來回交通費可能都不只了
是說幫你們想出國的省國際疫苗礙到你了?
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.76.6 臺灣), 11/18/2022 13:50:35愛國也沒有甚麼不對 每個人的選擇
有科學依據的某人 說郭台銘BNT過期...
上海的那批是快過期沒錯,但是之後都從德國直送阿?
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.76.6 臺灣), 11/18/2022 13:51:38 ※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.76.6 臺灣), 11/18/2022 13:52:32你這麼氣幹嘛 我只是轉述阿 = =
他專業他具名啊 嘴巴說是專家我怎麼知道
他真是專家 ,真要依據就拿到國際認證
,反正政府統計我是不敢信 , 病毒學
我沒修過但修過統計學 , 你就知道這東
西多容易被操弄
鄉民不是最尊重專業的,沒修過病毒學評論疫苗,是不是有點雙標?
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.76.6 臺灣), 11/18/2022 13:53:30 ※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.76.6 臺灣), 11/18/2022 13:54:50 ※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.76.6 臺灣), 11/18/2022 13:55:53 ※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.76.6 臺灣), 11/18/2022 13:56:54我的想法講的很清楚,也不是所有鄉民想
法都一樣,你要是只會打尊重專業這句那
我沒什麼好說了
沒關係你去隨便一間大學補修病毒學三學分就好
尊重專業?你去跟國際講啊
WHO還在實驗分析中
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.76.6 臺灣), 11/18/2022 13:58:31 ※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.76.6 臺灣), 11/18/2022 14:02:06 ※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.76.6 臺灣), 11/18/2022 14:04:14 ※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.76.6 臺灣), 11/18/2022 14:05:10所以先拿台灣人實驗嗎?
想打完整三期只有novavax 謝謝,也是個好疫苗歐
那就是國際專業沒説有效啊
我父母給的生命很寶貴
沒關係想要最完整實驗就是novavax 要打要快
並不覺得BNT特別好 但看黨擋成這樣 我就
特別想打
非常好,比死都不想打疫苗的好太多了
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.76.6 臺灣), 11/18/2022 14:17:46 ※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.76.6 臺灣), 11/18/2022 14:18:35高端這麼好 可惜股價對折再對折
這邊不做投資建議,但是高端有完整三期實驗結果的腸病毒疫苗,這個就該支持了吧?
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.76.6 臺灣), 11/18/2022 14:19:15 ※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.76.6 臺灣), 11/18/2022 14:20:322021/5月爆發的時候 bnt大中華區代理
由上海復興拿下 付了大筆錢給輝瑞取得
獨家代理權 原先台灣是有機會提早買到
足量bnt的 是民進黨不願意跟復星購買
偏要繞過代理商找輝瑞 人家當然不賣你啊
取得獨家代理 卻還能繞過代理商 你是
復星請問會不會跳腳阻擋?
也因為拖了太久 疫情大爆發 疫苗施打延
後 不然台灣是有機會提早半年以上解封的
阿中:不後悔
高端保護力報告都生不出來正常人誰敢打
我一家全部人都沒打
全沒有確診
沒藍勾勾啊 馬的又在耍賤招
他一家全部人都沒打
全都有確診
2021/5月爆發的時候 bnt大敵國區代理
由敵國公司拿下 付了大筆錢給輝瑞取得
看起來高端效果還不錯
你是不是擔心沒年終? 哈哈
網上氣勢長期贏的一方才是網軍多的陣
營啦
不服來辯 哈哈
年齡層和不同族群當時都有先後順序之
分,尤其有些疫苗可能以老人為主或以
年輕人為主甚至是有某些疾病的為主,
這種單純統計少了太多細節了,一張圖
就想下結論誰好誰爛誰沒那麼好誰沒那
麼爛不是很怪嗎。
那國產貨很爛的結論是怎麼來的?
為什麼網上可以洗到一面倒?
這是不是更怪?
報告都沒有的垃圾疫苗 有智商的都知道
不能打
高端要是真的很棒那為什麼沒有報告?
一面倒是因為大家都是正常人 包含綠共
都沒有去打
死忠仔還不是打bnt不打高端口嫌體正直
結果比過程還重要啊
結果就不差嘛
腦袋打結轉不過來喔?
高端是PEG-2000過敏者的救星 卻被莫名抹黑
12
Re: [新聞] 瑞士科學期刊刊登高端疫苗「保護力84%」阿原圖在這裡啦! 阿第一時間就有醫生在講是誤植 所以當時漲停價借劵放空的賺的到啦! 但是都打到第三第四劑了14
[問卦] 有人還執著疫苗三期嗎?直接上圖 有人還在執著三期嗎? 現在臨床第四期觀察顯示 Az疫苗保護力和mRNA相比9
[問卦] 新冠疫苗是怎麼走下神壇的?笑死 記得去年大家都還在比較莫德吶的保護力90% AZ的保護力 72% 所以一堆刁民吵吵鬧鬧一定要莫德吶、一定要BNT 結果不到半年,所有疫苗保護力<10%X
[討論] 推廣高端 = 擋外國疫苗其實政府擋國外疫苗根本就很明顯了 不知道塔綠班還在魯洨什麼 阿你要支持國產疫苗 就是要擋國際認證疫苗進台灣市場 否則大家都去打BNT、AZ 、MRNA8
Re: [新聞] 快訊/蔡英文完成預約高端疫苗 賴清德將很多人重點都擺錯了 國產疫苗沒有問題 重點是無恥偷吃步不符國際跟科學的程序的EUA 讓人民當白老鼠的疫苗有問題 如果高端疫苗 比照AZ JJ BNT 莫德納 好好的作到三期期中 驗證疫苗保護力後 再來給EUA 讓人民施打 我相信大家會相信這個疫苗 別國政府花大錢扶植自己的國產疫苗 也不敢在疫苗驗證保護力的程序上偷吃步5
Re: [問卦] 對國產這麼沒信心 是怎麼回事?認真回你,我沒有反串 1.為何要發EUA緊急授權? 當一個國家受到某種病影響,反正沒有吃藥也是死, 不用按照繁瑣的程序,救命為最高指導原則 那就發給藥商讓他緊急授權,趕快救急2
Re: [新聞] 李秉穎:不是每個醫師都懂疫苗機組員優先接種 會被國際笑死 BNT快過期了 BNT的復必泰是中國分裝的 我想 講過這些話的人最懂疫苗了 先不說沒做三期就開打 沒做三期就做混打研究 人家的混打研究 做的都是兩種有保護力實際數據的疫苗X
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據學術從來就跟政治有關 學者的話術就是一種高級的政治藝術 對於科學來說 只要Z>B就是可行的方案 所以對於成年人來說
13
[閒聊] 大約多久吃一次油炸食物?13
[問題] 臥榻的設計,後悔的人多嗎?7
[討論] 真的有女孩會去日本買UNIQLO MUJI嗎???6
Re: [閒聊] 民國60年 有520萬現金 可以躺平不工作?4
Re: [閒聊] 拔智齒自費放膠原蛋白很盤嗎4
[閒聊] 沒很喜歡現在的工作,會考慮買房嗎4
[問題] 繼承家裡的店面需要付租金嗎?7
[閒聊] 幫推薦便宜的咖啡跟義大利麵 100p3
[閒聊] 台北市修理行李箱1X
[問題] 會擔心以後去日本要財力證明和簽證嗎?2
[閒聊] 多嘴的人讓你生氣嗎?5
[閒聊] 民國60年 有520萬現金 可以躺平不工作?1
Re: [閒聊] B群維他命和蠻牛,哪個有效?