[閒聊] 房貸利息真的好貴==
https://i.imgur.com/v0m6lVC.jpg
貸1000萬分30年 利息約200多萬
雖然一直知道很高了 但看到實際的數字還是很衝擊
買房真的好辛苦呀==
--
200萬給銀行賺走 30年看房子會不會增值200萬啊 地點
不差都會有吧
再加計房子租出去的機會成本 穩賺吧
不會一次付清嗎
往好處想 你的房子也跟著市場漲價
有些地方 房仲業者 佣金抽超多的
要看當地房仲業者欸 有的很黑心啊
這不一定阿 說不定以後基本工資時薪400 月薪5萬呢
自己想想利息不給銀行賺換租金給房東賺
底薪五萬 時薪400然後在升級嘛
大概只有公務員可以這樣玩 本俸加給 與津貼之類的
譬如說 司法界 玩的剛結業底薪低約莫四萬五千多 訓練所
結業式後 底薪直接了當調成7萬五 按本俸 年年加給
事實 中華民國的高階公務員 其實蠻優渥的 但是司法案件
也超標在處理的
本俸 與 加給而且相當穩定 不會太刁難新人 除非新人太
白目 容易出包 或者私下亂搞一通之類的
而且還有各項公務員補助 福利政策
不是有年薪200萬司法官不做跑去當律師
公務員初等考三萬 連頭期款都沒有 跟外勞差不多
你可以躺平喔....
不想付利息可以多存一千萬全款買房阿
基本工資400時 房價也兩倍上去 利息25萬 總價直接1250
*2=2500萬再減1250初始-250利息=倒賺1000萬
利息250萬
而且自備款是2成 如果房價2倍 那報酬率是400%
30期??????活該買不起
92年基本時薪70塊 透天420萬 現在基本時薪176透天1100
萬 再20年 房價時薪又會翻倍囉
LP捏下去貸20年的利息就低於200萬了
另外現在沒有1.52%利率的了吧?
利率那樣是貴到哪去?
1.52%會貴,你可以改2.5%
這利率超級低欸… 其他很多國家利率更高 台灣早期利
率也很高…
很便宜了
可以繼續想像房子不會跌
基本上房價與物價是領先指標,公務員或勞工調薪,所有價格
跟著往上調,還是沒佔到便宜……能做的是兼差或往單位時間
能賺更多錢的地方去,才是正解
現在利率你可能要用2算了
30期還是30年?
你可以一次付清
買不起就租很難嗎?
笑死,30期跟30年都分不清楚,你租房比較實在
感謝提醒~
三小?利息不是可以抵稅?
30年的房子好賣嗎?
1.賺太少2.你可以不要看1500的房子,能力到哪裡就做怎樣
的事,沒能力就不用出來談
錢會貶值
社畜
以通膨2來算的話,1000萬30年後只剩下550萬價值。這樣看的
話,房貸很划算啊。
1.52%是上海的員工利率嗎
除了員工,不然一般人房貸在現在起碼1.81起
噓文好兇呦 台灣奴工努力工作 養財團和銀行 說不得嗎?
貴三小 世界便宜
一堆房蟲好生氣喔喔喔喔
沒人要妳買,其實
真的好貴!! 我現在房貸利率3.5%, 撐不下去了! 簽的時候才1
.6%,
不到半年就翻了兩倍多!!!!
30年後台幣貶值,到時候1200萬買得到一棟房?
噓的是怎樣 就貴啊
30年後人口少了五百萬 盤子都死光了
國外更貴
信貸利息也是貴 誰讓我是最下等人
我也要1.52的利率!!!
台灣利率很低了 我們前陣子漲到7%…
5.8% QQ
美金一年定存3.5%之後會更高
30年200萬 一年七萬 一個月6000 “很”多?
一堆炒房仔氣到發抖有夠有趣
貸款利息由4.25漲到14的您沒遇到過
你這算很便宜,我這邊利息跟本金一樣多。
現在沒1.52了…
30年累積的200萬跟當下體感的200萬意義完全不同…貨
幣有時間價值的
純噓六樓還在房仲佣金 平台這麼多有一定要房仲?
現在都1.71起跳吧
200萬利息可是房價漲800萬,這樣還虧?
本身價格高 利息比率再低本來也不會便宜到哪裡去
換個角度思考 30年才賺200萬 你覺得多嗎?
利息一個月大約5500元,還可以啦,比租房子便宜了
一千萬拿去投資,變兩千萬出來
大家都跟樓上這樣想 結果都剩20萬出來 嘻嘻
你可以一次付清啊!
自己窮還怪借你錢的?
房貸利息還會漲的
還會維持在高檔
==房貸3.5那位 趕快去轉貸 被當肥羊了
不要買就好了-_- 省的錢夠你爽一生
房地產就是抓最後一個,看看日本失落的20年就知道了
買1000萬的房子,貸款800萬,隔年房子跌到500萬,你
想賣房子還要先賺300萬的現金補給銀行。
房子增值就抵過利息了,月付3萬多,十年、二十年後,通膨
之下越付越輕鬆
台灣房貸利息有夠低了還嫌
你在台北租三房兩廳也差不多這個錢
通膨 實際上你越還越少
其實通膨會幫你吃掉一些利息 這樣想你會好過一點
房貸利息低又會容易造成房價漲,你選哪個?
46
Re: [閒聊] 所以大家貸多少問這個問題其實也沒什麼意義啦~ 畢竟每個人家庭狀況都不同 年收90萬 如果是單身一人當然好計算 就計算機按一按就知道了 但是如果結婚呢? 生小孩呢?37
[請益] 20年房貸vs30年房貸老問題了,但還是想跟大家請益一下, 看我盲點在哪裡@@,感謝感謝 ----正文分隔線---- 網路上找的到的言論大部分都支持能貸 多久就貸多久,所以30年比20年好。各5
[問卦] 房貸30年要變20年,差很多耶貸款一千萬 30年跟20年每月繳款就差了兩萬 而且還少十年利用通膨幫你吃掉房貸的機會 多這十年可能房貸利息就被通膨吃掉了 所以30年變20年9
[請益] 利率上升利息實際上增加金額這次利率調升0.25% 房貸大部分都是 本息平均攤還 先還利息比例較多, 一般都不會還完30年, 這樣借1000萬9
Re: [討論] 有人也是不想買房嗎原po說夫妻年收入260萬 一年房租租金約35萬,現在利率1.31%來算 每年35萬房租換算成房貸,30年可以貸到900萬,如果貸40年可以貸1100萬 代表原po現在只要拿200萬頭期出來就能買1100~1400萬的房子,你繳的房貸=房租 每年35萬是你本來就要繳的房租省不了6
Re: [請益] 增貸問題請叫各位大大一堆人沒辦法給你實質意見 我這個房蟲+股蟲來教教你 你月薪5萬,負債比抓6成3萬 房貸利息2%計算 你大概只能貸到800萬/30年,銀行肯給你貸1000萬已經是高看你了4
Re: [討論] 不覺得四十年房貸很可怕嗎?只能說你傻傻的 貸40年真的是福利 要貸40年的難度很高 大部分都是30年 貸款年限是能拉越久越好 沒要40年才還完 我舉一個近來我買台中海線實際操作貸款30年的例子 那時候買2房全新房400多萬 目前含車位出租1萬6