Re: [閒聊] 華航改名問題

Ballack961309/04 18:34那中國石油改成台灣中油算不算改名？

Ballack961309/04 18:38Chinese Petroleum Corporation

Ballack961309/04 18:38改為 CPC Corporation, Taiwan

ohsI09/04 18:54港龍的公司本身沒有改名過

asdfghjklasd09/04 18:56多的是國外公司改名.多的是合併公司不見

prussian09/04 19:01這個意思是說取個很像的名字就可以合法詐騙到商業合約

prussian09/04 19:01? 有沒有這麼天真 XD

prussian09/04 19:01名字不大幅更改通常都是因為識別要改太花成本，以及使

prussian09/04 19:01用者的習慣問題，讓他們覺得改得愈少愈好

prussian09/04 19:01但是法律上是沒有這種模糊空間的，可以繼承的就是可以

prussian09/04 19:01繼承，沒有改得不像就不能繼承這種事

prussian09/04 19:01除非你國公司法裡有明文規定，或者合約裡有類似毒蘋果

prussian09/04 19:01條款，規定權利禁止轉讓，合併後失效等

prussian09/04 19:01所以華航到底是被哪一條明文禁止了?

prussian09/04 19:05x你xx的中華民國行不改名坐不改姓還不是被竊據國土

Ballack961309/04 19:31btw 有沒看過長榮飛機飛航立榮航線？ 立榮無需特別

Ballack961309/04 19:31灌名成長榮立榮航空 以乾濕租辦理即可

Edouard09/04 19:38最好改名就喪失權利義務啦，那殺人犯改名就好了

yinrw09/04 19:53好神奇哦，一個沒什麼紀錄的id突然連發兩篇

feybear09/04 21:20改名會有什麼結果向來都跟法理無關，而是美國要挺台灣還

feybear09/04 21:20是挺中國而已，法律在國際政治現實前面很少贏過

suntex0109/04 21:48改名會喪失合約權，請問是哪個法律系教出來的？

acomp09/04 22:29合併會少掉一張營業執照，就跟長榮立榮一樣，多一家航權分

acomp09/04 22:29配自然比較有利和改名無關

acomp09/04 22:33Delta 合併 Northwest 後還拿到 NWA 整個跨太平洋市場

acomp09/04 22:36如果今天是長榮改名 大家會覺得窒礙難行嗎

tndh09/04 22:41那就改台灣華航 Taiwan CAL

gottsuan09/04 22:44所以之前一堆銀行合併後有人貸款都不用還的嗎？

Tonycon09/04 22:47放心民進黨只是在轉移焦點騙老百姓

chenyei09/04 23:22聽說

ezra09/05 01:42如果長榮改名台獨航空 大家會覺的無痛轉移嗎?

Chungli2809/07 04:03你拿合併案來談改名，牛頭不對馬嘴