Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了
場地是很大的問題啊
別人亞利桑那 佛羅里達 春訓基地是
1座主球場+12座簡易球場+室內內野練習場
https://i.imgur.com/gzF1gpL.jpg
啊臺灣的土地都拿去蓋房子 農地工廠 太陽能板 風電
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
沒有 台灣是土地寧願空在那邊也不蓋東西
確實
柵欄仔是KPI還沒夠喔 跟蓋房子工廠太陽能風電有什麼關係
倒果為因了吧 不把運動當作一個產業 商業活動經營
不懂就算了還鬼扯 白天才一篇長得一樣的文被砍
你們洗文部隊講好的嗎?
講句難聽一點 鎮瀾宮的商品都輾壓這次悍創耶
真要講台灣宗教經營才是高明 到處占據一堆土地 有什麼產值
因為就是同一個人發的
欸不是耶 早上洗文被刪的就是你 笑死
看看新莊溫仔郡重劃區,通通給建商,哈哈哈哈哈
事實阿 土地挪作他用就是不能蓋棒球場
那些有錢賺 蓋棒球場沒錢賺 政府當然不會蓋
很多建地釋放出來也不會去蓋球場啦 牽拖小牽拖鼻 天真
口口聲聲說國球 卻連一個國際棒球場都蓋不出來 國球呵呵
所有上台的政府都一樣 棒球就是國際賽來蹭 蹭完就消失
農地工廠跟綠電的用地更沒交集 要亂偷渡能不能高明一點
不當商業活動 要當信仰又比不過宗教商業化 都幾歲人了
他講的沒錯啊只是提到綠電招怒罵,為什麼呢?
買個手套跟球棒 你沒有爸媽會管你 找個教練去學基礎吧
因為沒對價關係啊 就算你要檢討建地你要檢討哪個區
美國土地這麼大= = 台灣有一塊這樣的場地就謝天謝地了
真以為建地不拿去蓋房子 就會拿去蓋球場嗎
看看多明尼加、委內瑞拉,人家棒球多強
啊你是要po幾次
我以為台灣養護問題比蓋球場問題還大是常識
所以這座春訓基地是當地政府出的錢?
地目不同 另外就算區段徵收 也是要搞個5年10年
養護超難的 去過一些基層 大家還是把整理場地當懲罰 到底
柵欄仔根本就沒要認真討論 他只是想偷換概念亂罵而已
然後現在徵收的成本很高 不轉成建地標售 重劃根本搞不起來
東扯西扯
已經過一個世代了 有些球技沒多強 嫌場地嘴砲倒是一流
工業用地都能改了 啥不能 只有想不想 沒有能不能
其實台灣現階段把目前的球場養好就很夠了
還是球團出的錢?
光測量和地上物估價 和補償 就要跑好幾年了
反正啥都說 就是沒動作 國球用喊的 喊了20年有改變嗎
不然一邊笑屏東蓋球場 一邊罵建地蓋房子 精神分裂嗎XDD
養護就是錢啊使用者付費
政府給的就跟公棒差不多 你不要幻想有金標球棒跟手套
你有能力送小孩去美國願不願意讓他打棒球
是說討論這麼細 這邊有一半人懂就偷笑了
而且重點是基礎球場不是專業比賽球場吧
所以我才這篇就是來亂的 你真要問柵欄仔應該蓋在哪裡
一般民眾比較想要停車場
他們也答不出來啊 畢竟本來就是來當槓精的沒要討論問題
風電大部分都往海上蓋了 陸上一堆抗議搞很久
不好意思 台灣的地是留給政客炒地皮用的 要蓋棒球場
請你排到100年後
真的,我選擇停車場一票
#所以我才說這篇就是來亂的
後來發現討論到細節就不行了 不想實作滿嘴理論 睡覺去 掰
瞎機八亂扯 還太陽能風電咧
重點應該是人而不是場地,不然中南美國家場地會有多好
球場要一開始就規劃好 不然住家旁邊沒人會想要
場地就無解啦,房子都不夠蓋還蓋棒球場
而且棒球場也不是人人愛 這跟蓋捷運很好但不要在我家隔
壁的道理一樣 那叫做棒球迷大頭症
常駐棒球版 象板,居然說我是柵欄沒關
棒球場不足是事實啊
風電都蓋在離岸也能扯 太陽能大部分都蓋在屋頂 這篇不會太
誇張嗎? 反而棒球場這種大型場館最適合蓋太陽能屋頂
有想過台灣地小山多人多這個因素嗎? 而且跟世界多數國家相
比 台灣的棒球場已經很多了拉
常駐棒球板象板然後不敢說八卦常客 我也是笑笑啦
開銀行的沒錢蓋球場喔?職業球隊的球場用納稅錢?
常駐棒球板 然後寫出這種等級的廢文 比柵欄仔更可恥
是喔
呵呵 同一批人一直噓
本來就說的沒錯啊!臺灣確實沒有土地正義啊 囤房囤地的
一堆
在那邊說政府的問題,現在中職是民間組織還是政府組織,
現在球團老闆都很有錢了自己買地蓋主場不行嗎,怎麼每個
都要凹政府其他運動都不用理就是了
台灣土地就這麼小
有沒有土地正義跟情勒是兩回事 這篇就邏輯死當
爆
首Po剛剛公視有話好說 紅中說 台灣打棒球的人其實根本不多 人家日本甚至還可以選完強的再選誰帥 台灣有這個成績已經不簡單了88
先講, 在坐三位會認為棒球不是國球是曾公以自己立場推測大家也這麼認為的 講回來,我覺得你誤解曾公的意思了 他後面有接一句「(棒球不是國球)看這幾天電子媒體就知道」 今天有話好說內容訊息量太大,很難消化26
很多人都說棒球是國球 但從小學到大學,我唸過的學校別說是棒球隊了 連玩棒球的人都很少,體育課都沒教過棒球 一般人連揮棒都不知道怎麼揮,一點基礎都沒有 怎麼能說棒球是國球?10
不同意 之前蘇州大都分享很多次了 木棒組數量,台韓其實差不多 台韓職棒隊差4-5隊沒錯 但韓國社會甲組數量是零,沒錯就是零5
以後少子化台灣運動人才庫只會越來越少 而現在職籃又有兩個聯盟一個聯賽,讓越來越多小朋友覺得打籃球也是可以當職業,這樣勢必會分掉一些運動能力好的潛力股 而現在wbc國籍認定放寬,各國找一堆大小聯盟傭兵,台灣卻沒幾個傭兵可以找,就算找了代表台灣的意願也不高 所以我悲觀的認為台灣棒球與世界的差距只會越來越大 -----24
其實棒球已經是台灣最多人關注的運動了。 重點是台灣人根本沒那麼喜歡運動,媒體也沒在常態性報導,多數媒體就只是有大比賽有成 績時跟風報導,也就帶來一堆跟風迷,過幾天後媒體跟跟風迷就不關注了。 像東京奧運時,媒體照三餐報導林昀儒,什麼小林同學,麟洋配,現在還有多少人跟媒體會 關注林昀儒在幹嘛?7
台灣整體給體育的資源少,但所有體育項目裡給棒球的資源算最多的, 這點勉強可算是國球。 這若有在基層學校待過體育組,校內又有多元項目體育校隊者感受應該很明顯, 包含基層訓練站給予的經費、比賽給予的食宿補助、比賽的賽制場數、分的組別、 可晉級全國賽的隊伍數等,棒球項目幾乎與其他運動項目無法比,7
人才庫少有人才少的玩法 最基本的華裔球員呢,你有去認真的看嗎 以台灣人愛出國的傳統,加上有中國血統的後代, 日本美國多多少少能有一些華裔球員吧 為什麼連一個也沒有去接洽呢??爆
台灣是個不正常的國家 棒球是國球,這目前算是普遍認知 但其中有很多可以討論的地方 台灣棒球選手來源不足,人口基數不夠大 但只要運動人口基數夠大,也是能從裡面淘寶13
其實棒球給的資源已經很多了 去看其他更冷門的運動 跟棒球比根本不是慘字可以形容而已 棒球至少還有職業聯賽 薪水也在年年提高 學生球員還有夢可以追 大巨蛋今年也要蓋好了 聯賽弄得好的話 收入又會大漲一波 中職從四隊擴張到六隊已經算是發展很迅速了
爆
[分享] 陳子豪FB49
[討論] 拿莫如果穿黃衫人氣會更上層樓嗎51
[分享] 樂天桃猿 Welcome 呂詠臻47
[情報] 安樂智大和經紀人鬧翻:我要去MLB46
[討論] 富邦的構造改革要多久?41
[分享] Thank You謝謝你,一號重砲陳子豪 (更新FB60
[分享] 味全龍:Thank You 呂詠臻74
[分享] 王翊亘X44
Re: [分享] 味全龍:Thank You 呂詠臻63
[分享] VOGUE 陳傑憲專訪+帥照11
[情報] 韓職十隊今年周邊銷售成長(起亞漲340%8
[情報] 遊騎兵用2年37M簽下Joc Pederson23
[分享] 中信兄弟FB ThankYou 陳子豪39
[分享] 大聯盟今年開轟甩棒前40名5
Re: [新聞] 中職/陳子豪合約正式簽定 保障平均月領百萬還有調漲機15
[情報] Sean Manaea回大都會 3y/75M2
Re: [新聞] 12強冠軍郵摺23日開放第二波預購2
Re: [新聞] 富邦悍將公布外籍教練團 後藤光尊接下25
[討論] FA的年限1X
Re: [討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?16
[討論] 如果早點攤牌的話