Re: [新聞] MLB》鈴木一朗示警現代棒球：過於重視數

spzper11/20 16:12就感覺等於沒說一樣

qwas6516651611/20 16:14"強的投手就是不容易投出甜的球" 不也是數據能看到

qwas6516651611/20 16:15那就是數據不足的問題 不是啥感性精神論

FantasyTure11/20 16:16商業棒球你恐左就不讓對左，哪裡有缺點就捨棄哪裡，

FantasyTure11/20 16:16也許對成績有幫助，對於球員真的是好事嗎，只能說過

FantasyTure11/20 16:16度商業化後很多事情都變了

spzper11/20 16:16就拿我們12強投手數據來說，大家也沒想過能投這麼好，這算

spzper11/20 16:16不算感性一種?~靠技術同時也希望能有效擊球

Emackyth11/20 16:19意思就是，數據情蒐大家都在等投手直球或失投去尻全壘

Emackyth11/20 16:19打，但這樣多了沒意思，用揮棒能力去把對方極品武器球

Emackyth11/20 16:19打成安打才帥

Irusu11/20 16:20這篇翻譯正確 給推 不過鈴木一朗這樣講就證實了好的球員不

Irusu11/20 16:21一定會是好教練 球員：請問教練我要怎麼改善我的打擊機制？

bbo4045311/20 16:21要是有朗神的打擊能力當然可以這樣做啊XD

Irusu11/20 16:22教練：用心去感覺就對了 球員：？

jokepeace11/20 16:22大谷也是狂看數據啊 你會說他沒有揮棒技術嗎…

Joby11/20 16:24用力揮打很甜的球，這在比賽中是派不上用場的 事實上現在MLB

Joby11/20 16:24就是與其打三隻安打 沒得分 不如一隻全壘打得一分

bbo4045311/20 16:25不過我覺得大聯盟季後賽的確是能體現朗神觀點，像外角

bbo4045311/20 16:25低變化球平常不會打，但有打點機會時對手為了避免長打

bbo4045311/20 16:25一直投，打者還是會為了打出去確實擊球用平常不會用的

bbo4045311/20 16:25比較小的姿勢去打球

bbo4045311/20 16:26數據說你不擅長打外角低，但季後賽可能因為這一分就能

bbo4045311/20 16:26決定球隊能不能晉級，你是要一直看球進來賭投不進去，

bbo4045311/20 16:26還是去打這個球

bassonly11/20 16:27人生決勝球 VS 魔球 大概就是這兩部電影的拉扯吧

msarthur11/20 16:29他這論點Arod也說過

graphict11/20 16:29數據一堆，本來就還要看臨場狀況調整，不是什麼沒有感

graphict11/20 16:29性，他也是有講跟沒有講一樣

abc558864611/20 16:29意思就是都提前知道對方的球路跟策略，這樣打安打沒

abc558864611/20 16:29意思。要什麼都不知道，站上打擊區才開始跟投手鬥智

abc558864611/20 16:29較勁才有意思

msarthur11/20 16:31但這論點比較適用整體成績偏投手的聯盟

msarthur11/20 16:32好的投手一定是連續精準攻擊你的弱點，失投球的比例和

msarthur11/20 16:32低階聯盟落差很大，而且就算失投也會有球威幫忙增加容

msarthur11/20 16:32錯率

jadaboy11/20 16:35朗神：你看看我，變跑邊揮棒不就上壘了，要多多練習阿

yenbowl11/20 16:36我倒覺得是不同狀況攻擊模式的轉換，平常可以用兩成出頭

yenbowl11/20 16:36的打擊率拼長打，真的九局平手得點圈有人，長打變的不重

yenbowl11/20 16:36要，你有能力提升打擊率嗎，這時候擊球初速這種現代棒球

yenbowl11/20 16:36才有的數據反而變得沒那麼重要

sg198711/20 16:40你明明知道現在陳冠偉直球比較好打 你還是要打指叉

a8815266011/20 16:40除非拼運氣或短打 不然擊球初速快安打機率也高吧

graphict11/20 16:43直球跟指叉有這麼好分辨好選嗎XD

graphict11/20 16:44所以還是要看選手能力，但跟數據有衝突嗎

graphict11/20 16:44我還是不認為大數據是有什麼警鐘

takosom11/20 16:52朗神這個論點，跟ARod談季後賽的打擊策略很接近

Jing111811/20 16:56問就是「球棒控制能力」

kobebrian11/20 17:03不就跟NBA不是切入就是三分的魔球一樣 季後賽會倒

kobebrian11/20 17:03因為對手也知道你要幹嘛

msarthur11/20 17:08確實，nba被視為最沒效益的中距離反而是季後賽各隊的分

msarthur11/20 17:08水嶺

Magicbears11/20 17:15數據終究是拿來參考的

Aidrux11/20 17:16把挖地瓜的球打成安打，還蠻有說服力的

dylancdylanc11/20 17:17所以大谷常常追打壞球 或者把壞球扛出HR 是符合你

dylancdylanc11/20 17:18所說的嗎? 我比較傾向是最高層級那少數人才能跨越

dylancdylanc11/20 17:20數據 沒到那個程度還是乖乖照著大數據呈現的表現吧

dylancdylanc11/20 17:22能將不好打的球打成安打的技術--> 這個不就很難

qazxc31211/20 17:28越描越黑，這不就是鄉民最討厭的鳥碰流

tommy50811/20 17:36擊球仰角啊，現在講求擊球仰角，不好的球很難達成

granturismo11/20 17:44不過這真的跟現代棒球觀念不同，鄭宗哲講的完全是相

granturismo11/20 17:44反的觀念，只能說棒球的meta真的在改變

nakayamayyt11/20 17:44小哥的棒球夾克那個頻道有滿多arod 老爹談打擊觀念

granturismo11/20 17:45一朗這種觀念可能比較適合他自己

nakayamayyt11/20 17:45的翻譯影片 這些也不是玄學就是了

wpd11/20 18:16球.棒.控.制

koct11/20 18:25別人恐懼我貪婪

mirrorlee11/20 19:20如果是這樣就有道理 有點像是兩個人對打 你用數據知道

mirrorlee11/20 19:21對方的弱點 所以用這個優勢打敗對方 但如果對方是很強

mirrorlee11/20 19:21的敵人 你雖然知道對方的弱點 但那個弱點不常出現或是

mirrorlee11/20 19:22不好掌握 你還是打不倒對方 所以強化自己讓自己強到敵

mirrorlee11/20 19:23人就算沒露出弱點 你也能用實力打倒對方

JerrySloan11/20 19:42一朗的話隱含著倖存者偏差

JerrySloan11/20 19:42現在很多人有了數據卻誤用 不如先求觀念正確再來用

JerrySloan11/20 19:43就像統計學可以拿來詐騙一樣

JER272511/20 20:19他是鈴木一朗，壞球撈成安打和吃飯一樣

kaido11/20 20:48這觀念基本上已經超越數據了 數據是拿來例行賽用 季後賽或

kaido11/20 20:48是單淘汰觀察momentum相對重要多了 尤其當所有人都會用數

kaido11/20 20:48據時

RafaleF411/20 21:11那是他這種天才，才有辦法達到的境界吧，在還沒達到朗

RafaleF411/20 21:11神的境界前，數據分析是很重要的

kinda11/20 22:03感覺像是說例行賽 打席多 數據根據統計原則常常有效

kinda11/20 22:04但單淘汰、季後賽、短期賽事 要拼的就是動腦、觀察等感性？

kinda11/20 22:06例如無法用數據解釋自由人 世界大賽連四戰全壘打

Lindeman556611/20 22:21數據也可以判斷被安打的球是好打還難打啊

Lindeman556611/20 22:21或者特別濾出打者對高階投手的數據

Lindeman556611/20 22:22沒有什麼事情是不能數據化的

JaccWu11/21 13:58競技運動還有一個狀況是

JaccWu11/21 13:58當你太拘泥於某些“有效率”的東西時

JaccWu11/21 13:59對手反而更容易預測你 導致你的效率下降

JaccWu11/21 13:59就像前面說的nba中距離

JaccWu11/21 14:00當你過於不重視的時候

JaccWu11/21 14:00敵人的防守就可以忽略你這塊 導致你的效率下降