Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話
※ 引述《tony900735 (安西街教練)》之銘言:
: 引述:中職聯盟規則補述
: (D) 已賽滿五局以上:依棒球規則裁定為基準,但有關保留比賽之相關規定,則不採用保: 留比賽,此情形殘局不算,以賽至前一局之結果為判定基準。
: 【例】7 局結束主隊 1:2 領先,但 8 局上客隊反以 3: 2
: 暫時領先,此時因雨無法進行而裁定比賽,客隊 8 局上成
: 績不算,應以 7 局當時成績 1:2 為勝負。
: 【例】7 局上結束客隊 3:2 領先,7 局下主隊反以 3:
: 3 暫時追平,此時因雨無法進行而裁定比賽,主隊 7 局雖
: 未完成,已追平成績仍算,應以 3:3 成績為勝負
: 心得附註:
: 龍龍六下結束時是落後的,而七局還沒打完。
: https://i.imgur.com/iqKLCwQ.jpg
LIVE文一堆人不太清楚...
https://www.cpbl.com.tw/theme/client/download/棒球規則.pdf
規則7.01
(g)正式比賽之比分是以比賽結束時兩隊之總得分數決定。
(4)裁判員終止Play 之瞬間即成為截止比賽,但依據 7.02(a)
成為保留比賽時除外。
【 註】日本棒球規定:成為正式比賽後之某局中途,主審宣告截
止比賽時,符合下列的情形時,不判為保留比賽,兩隊以最後
完整進攻局數之總得分決定比賽勝負。
(1)客隊於該局上半局得分形成與主隊同分,而上半局進攻未
結束、或下半局進攻未開始、或下半局進攻雖開始但主隊未
得分前,被宣告截止比賽。
(2)客隊於該局上半局得分而領先主隊,而上半局進攻未結束
、或下半局進攻未開始、或下半局進攻雖開始但主隊未能追
平或奪回領先前,被宣告截止比賽時。
【加註】本聯盟例行賽遇相關情形時,與前項[註]之規定相同。
所以今天的狀況 因為爪爪已經追平了 所以這時收掉會是和局
--
OP?
但是不符合原則啊 六局我領先啊 七局不算比較好啊
完全沒道理的規則。我沒追上算贏。追平反而只算平手。那
我幹嘛追平。太奇怪
根本鼓勵你不要追平
剛剛正磊是說七局整個不算
不一定呀 你直接三出局客隊早贏了
好奇這樣定的意義是什麼
不對吧 你不追平被龍抓到第三個出局數不就輸定了?
87追平吃虧 王威晨回去重打
方:這場最後是這種結果,沒有人是願意的
推樓上
整局不算啦
沒有鼓勵你不追平 如果你不追平然後七局打完才裁定
呢
記得規則都是對主隊會比較有利的 覺得這解讀不對
我也覺得怪怪
這就有戰術送頭跟拖時間的空間,自己想辦法。
方好久沒出爭議影片了 你們都把他要說的話講完他怎麼
拍片 最後又是架許得利
但字面解讀就是現在這樣 平手
規則補述沒寫清楚,例二說七局上結束客隊領先,但沒
說是何時領先的XD
要一直打界外球直到裁定,威晨是有這能力的
沒追平 反而被抓到出局數 8上暫停 我爪反而G
今天的比賽應該是要用(2)客隊於該局上半局得分而領
先主隊,奪回領先前,被宣告截止比賽時。
所以算爪贏
主播的解讀也是參考而已,除非他們已經從聯盟那得知
就是想讓主隊有利,但沒考慮到上半局才逆轉的情況吧
例子上沒寫的條件不要自己加,看文字就是和
那你就不要追平阿 賭下雨阿 敢不敢!!
只考慮了客隊早就領先的情況
抗議的點應該是你要嘛早點補土or暫停
正磊他的觀念大概就是這半局沒有打完等於沒有完成7局 會回
朔道上一局吧
恰恰早該要上來吵暫停了
所以味全才在追平後一堆動作
感覺例二想表達的是客隊一直都是領先狀態時,下半局
追平就以追平論
還蠻多人有閱讀困難的? XD
例子是寫七上
你要確定球員知道被追平才可以一堆動作欸.....
你不快追平 你怎麼知道會不會下大雨裁定輸掉 如果有
本事知道幾點會下大雨那就消極比賽狂拖時間阿
不然這規則真的很奇葩
不擴大解釋的話,就是和局
例2應該要六局結束 客隊還領先 這樣情境比較合理
錯,早點裁定是兄弟穩贏
恰恰怎麼可能吵暫停 這局雨下那麼大防守方不利 爪爪得
利爽的狠 當然要趁大雨大進補洗數據啊
不然七下追平對主隊根本不利
不想和局那就要賭裁判順你的意喊停跟裁定,不如努力打分
數比較實在
問題例2沒這樣寫
如果恰換成紅中,應該早就上來吵暫停
方不是出國渡假休息了嗎 XD
腿:球員很努力,裁判也很辛苦,聯盟也有他的考量
而且比賽要暫停或收掉都要主審和四個裁判開會決定 怎
麼可能不打
兩邊守方都有下雨吧?在那邊得利
反正現在葉看起來當總教比彭有料一點,至少懂玩。
但是這樣油有用到三個出局數爪只有用到兩個欸
很公平阿 就算客隊是8上才領先 但就是領先了啊 8下主隊追
平 然後裁定平手 很合理
裁判可能也發現這一點了吧 兩邊為難
懂規則的得利
小葉懂玩
我是覺得小葉很聰明啦 追平然後陳練投爆一顆 延後 對龍
最賺
我看還是爪贏才對啊
爪今天的案例就是還沒奪回領先,所以有符合(2)的條
件,所以第七局不算
廢話 小葉當幾年了 恰是臨時被拉上來欸==
規則應該是以下雨攻方有利的概念去訂的,這樣就說得通了
反正龍最爛就和局 等等被爪多打一分再來裁定也是輸
完整進攻局數,(2)的話就是以6局結束的比數計算
聯盟說是和局
正常來說7局沒打完就應該要回朔上一局才是對的 但是(3)這
條規則真的是看了問號
味全怎麼看都是賺
原本兩個例子都對主隊有利 但是恰恰沒有這種逆轉又追平的
保障主隊的規則變成保障客隊,笑死
這場怎麼看都是回溯上一局啊
領先全世界的中職條文
客隊上半局得分,但主隊沒打完,上半局得分不算
2明明有寫未能追平
客隊原本領先,上半局沒得分,下半主隊追到平手,平手
有算
想了一下,總感覺這條這樣訂是不想讓主隊優勢過大
所以比賽除了彩色印表機 還要帶本聯盟規則
就和局啊!看不懂中文嗎…
這篇po的日職規定不也是一樣 則變成中職領先世界?
第六局3:5主隊領先,七局未打完應該回碩第六局吧
還在回溯第六局的你那邊還來的及歐印航運股
那這樣在這個情況下客隊風險超低欸 我可以先試著守看看
搶勝 被追平就開始嫌場地 裁定至少還有平手 當然雨如果
突然停又是另一回事了
但確實是整局不算才是合理,有問除的是規則
問題
客隊上半局逆轉是他的本事,規則應該是希望主隊本來
就要下半局想辦法逆轉回來,而不是靠可能的裁定來規
則殺
所以整局不算才公平阿
對啊,想靠規則殺有本事就一直打界外球拖時間
如果怎樣都整局不算不如一下雨就裁定主隊贏
邏輯壞死XD
客隊也沒得利,畢竟他們7上打4分逆轉,不能因為沒得利(規則
殺),就覺得自己吃虧啊
追平就收掉變和局的確對主隊不利 再見的機會被收掉
爆
首Po引述:中職聯盟規則補述 ((C) 已賽完五局上半或五局下半中途:後攻球隊領先或追 平時,視同已賽滿五局,成為正式比賽。 (D) 已賽滿五局以上:依棒球規則裁定為基準,但有關保 留比賽之相關規定,則不採用保留比賽,此情形殘28
一時沒仔細看 還以為改規則了 其實二個例子是不同的意思 另外說明 例2寫的不清楚14
我覺得有些人誤會規則立意了 規則立意是鼓勵主隊球員努力追平超前 其實中職跟日職規則都是一樣 打到下半局但還沒完,就是從此時此刻來看 這邊假設上半局客隊逆轉29
【 註】日本棒球規定:成為正式比賽後之某局中途,主審宣告截 止比賽時,符合下列的情形時,不判為保留比賽,兩隊以最後 完整進攻局數之總得分決定比賽勝負。 (1)客隊於該局上半局得分形成與主隊同分,而上半局進攻未 結束、或下半局進攻未開始、或下半局進攻雖開始但主隊未8
照目前情況應該是不會用到此規則 但我比較在意的是,賽後聯盟會不會針對這規則再做補述的補述 畢竟今天這種狀況就是一個很好的例子 應該不會今天過完沒用到聯盟就裝死吧? 話說這草創聯盟的規則bug也太多了吧
55
[討論] 關鍵時刻富邦是不是又要軟手了準備登頂的天王山之戰 最關鍵比賽 富邦只用2局半局進攻 就留下來4個殘壘 搭配剛剛主審「特別濕」的好球帶36
[閒聊] 棒球之神存在吧 反正我是信了今天mlb的玉米田經典賽 緣由就不多說了 重點是 比賽內容是不是真的應證了棒球之神存在 有此一說 棒球比賽最好看的比分是8比7 今天結果 是9比828
[情報] 火箭全場僅1個進攻籃板,追平NBA季後賽最少進攻籃板紀錄火箭全場僅1個進攻籃板,追平NBA季後賽最少進攻籃板紀錄 虎撲9月11日訊 今日,在剛剛結束的火箭與湖人的西部半決賽第四場比賽中,湖人110-100戰勝了火箭。 在本場比賽中,火箭僅有1個進攻籃板,追平NBA季後賽最少進攻籃板紀錄。6
[討論] 九局下提前結束不知道以前有沒有討論過, 今天中華隊是主隊,九局下半因為我們領先所以比賽提前結束, 但是假如經典賽賽戰績相同而必須要比較比分差的話,不就代表我們少了一局進攻的機會? 有可能九局下半我們可以繼續得分導致後續如果需要比較失分率對我們而有優勢, 這樣來看是不是少了半局可以得分的機會?8
[轉播] 八局上 味全 4:8 悍將 張皓緯P:林羿豪 NP:0 B S F B 小地瓜- 要減少時間(因為各種「變體」的模擬正式比賽的規則,也可能僵持無限平手下去)。 例如足球的延長加時賽就算引入黃金進球先腳絕殺制度,也可能繼續平手。 所以足球才有PK這種已經不是正式比賽而是比心臟強度、運氣、以及球技穩定度、以及 更大可能性不會再無限拖下去的比出勝負做法。PK的進球也不列入正式紀錄。 所以若要讓平手中的棒球比賽大幅降低「繼續平手下去」的機率--這在目前要強化進攻的
- 雙方平手,主隊還在進攻而且得點圈有人, 中斷沒多久就直接裁定比賽結束,雙方和局? 這種狀況不太常見吧? 一般都會先暫停,盡可能讓主隊打完這個半局再裁定? 尤其還是攸關二軍聯盟優勝的一二名之戰。