PTT推薦

[問題] 為何需要保護本壘傳一壘的守備方?

看板Baseball標題[問題] 為何需要保護本壘傳一壘的守備方?作者
dennis99
(dennis99)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:30

因為今天桃園邦吱戰的妨礙守備爭議,
讓我想起我從小打棒球一直很難理解的問題,
為何規則要保護本壘傳一壘的守備方?

一般在其他壘間的跑壘,
如果守備方傳到跑者身上,
除非跑者動作很誇張故意去攔守備傳球,
都是視為守備方自己的失誤。
那為何只有打者跑一壘,
才有不能跑三呎線內的規定?
如果沒有這條規定會有什麼弊端嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.120.5 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 18:54:36

www12345606/23 18:54棒球規則大部分都是以守備優先啊

這我了解,規則大原則是如此沒錯, 但是一壘三呎線內側不能跑的規則是一壘獨有, 其他壘間都可以跑線的左右側, 我不太清楚當初為何會有這種規則?

※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 18:56:47

may032806/23 18:57規則同時也是保護擊球跑壘員阿

raysilence06/23 18:57我是納悶為什麼不能用壘球那套雙壘包的方式

所以有點類似波西條款,希望跑者不要跑內側避免衝撞? 那這樣的話,真的引進壘球雙壘包規則就好了!

※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 18:58:47

wpd06/23 18:59其他壘尻壘自然大弧線 一壘你不搞事怎麼會有外擴弧線

有封殺機會的play,各壘間的跑者應該都是跑直線為主吧?

qawe06/23 18:59一壘應該也是預防衝撞吧,若沒有規定 有心要打架 跑一壘每個

qawe06/23 18:59都合法架枴子

這可能是這條規則的初衷,不知道有沒有辦法查到何時有這條規則的

StephonA06/23 18:59壘球不能盜壘,壘包再大間距再大都不影響play,棒球可

StephonA06/23 18:59以盜壘,壘包放大間距會變短

壘球雙壘包是一個在線外,應該可以不影響盜壘的問題, 只是若棒球引進,一壘跑者被牽制回壘時,能不能採線外的壘可能就要討論一下

※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 19:02:53

Atkins1306/23 18:59不這樣的話大家技術擋球就好了 跑者也只有本壘往一壘跑

Atkins1306/23 18:59才會有這種情況 一壘之後的進壘不是繞弧線不然就是線外

Atkins1306/23 18:59

技術擋球一、二壘跟二三壘間都間很常見啊 例如有跑者會故意不滑壘擋雙殺。 守備員自己要繞開跑者傳球就好了, 應該不是問題吧?

www115ui806/23 19:01只有一壘會有2條路線

StephonA06/23 19:01說錯,只有一壘有雙壘包,應該跟我說的無關

Atkins1306/23 19:02而且球擊中跑者只有兩種情況 屬於合法進壘時記守備失誤

Atkins1306/23 19:02且比賽進行中 或是妨礙守備出局然後死球狀態 規則設計

Atkins1306/23 19:02是一環扣一環

kbytchen06/23 19:03四樓整天亂講 笑死

※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 19:06:48 ※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 19:07:35

Atkins1306/23 19:07技術擋球裁判是可以自由心證判出局的 MLB有過案例

技術擋球我知道是故意手伸起來擋,或者朝守備員滑壘之類的會被妨礙守備 但只是在壘線上跑壘,不管跑快跑慢都不會被判妨礙守備吧

※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 19:09:29

Atkins1306/23 19:08我指跑者破壞雙殺這件事

Atkins1306/23 19:11所以特別保護本傳一的守備方是假議題 單純是因為一壘攻

Atkins1306/23 19:11防必定是直線跑壘 遇到的問題最多而已

是的,我就是這個想法,除了防跑者衝壘太走內線容易(或故意)跟一壘手撞, 不然我想不到這條規定存在的理由。 但如果拿掉這條規定就要取消一壘跑者能衝壘過去的規則 不知道比賽會變成什麼樣子。

※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 19:14:18

Atkins1306/23 19:12講一句直白的 今天這個play是國際賽早就一堆人罵球員在

Atkins1306/23 19:12國內都不養成好習慣 有些鄉民罵自己人是最不客氣的

StephonA06/23 19:18樓上的養成好習慣是指打者還是防守方?

wpd06/23 19:19你怎麼提前定義出"這是壘間封殺的PLAY"

通常應該是有強迫進壘情況下的內野滾地球

※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 19:21:21

Atkins1306/23 19:19國際賽我方打者這樣被判出局 你信不信一堆人罵XD

wpd06/23 19:22所以裁判要根據打出什麼球裁定? 如果是內野手撲接滾地呢

wpd06/23 19:22準備尻本壘的但是被撲到 裁判回頭判跑者亂跑??

wpd06/23 19:22這怎麼能成為規則.......

裁判不用根據打出的球來判啊 而是守備方傳球傳到跑者身上才來決定有沒有妨礙守備。 我想了一下 你說的情況是比較有可能發生在一、二壘有人, 打者打出野手間強襲滾地球 二壘跑者認為有機會衝本壘, 因此開始跑離二三壘的三呎線,準備繞三壘回本壘。 結果二遊接到球往三壘傳, 好死不死傳歪,傳到繞離三呎線的跑者身上 這樣的話,照規則就是妨礙守備,比賽停止球。 但如果跑者沒有跑離三呎線,就單純守備失誤,比賽繼續進行。

※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 19:30:23

Atkins1306/23 19:34吐槽一下 原po講的情況根本不會發生

Atkins1306/23 19:35二壘跑者判斷能衝本壘必定是中線沒攔到球 也就沒有二游

Atkins1306/23 19:35接到球往三壘傳的情況

Atkins1306/23 19:38而且二壘跑者理論上不會去做技術阻攔去救後位跑者(捨前

Atkins1306/23 19:38保後不合邏輯) 所以裁判在自由心證上 幾乎不可能在守備

Atkins1306/23 19:38傳三砸到跑者算妨礙 絕對是記失誤

Atkins1306/23 19:42而且想救也救不到 因為中線傳三球是從跑者後面來 三壘

Atkins1306/23 19:42傳一壘又跟跑者衝過來的方向不重疊

Atkins1306/23 19:42所以絕大部分的技術阻擋才都出現在二壘傳一壘

wpd06/23 19:49壘間的跑壘狀況太多了 還有一些尻到一半剎車退壘的狀況

wpd06/23 19:52打者跑一壘單純多了 而且還有觸擊點往一壘邊線的可行戰法

wpd06/23 19:52規定一壘的路線 利>弊 規定所有壘包路線 弊>利 or改變了

wpd06/23 19:54現有尻壘式跑法 這會嚴重影響現在的比賽