Re: [新聞] 水原說詞反覆 記者揭露可能原因
看到推文裡一堆一直貼別人谷黑標籤的奇葩腦袋
然後一直說谷黑造謠巴拉巴拉的
真的會笑死
從頭到位唯一的事實就只有
「大谷的帳號匯錢給組頭」
其他的說法在這兩天全部都被反向說法駁斥過了
信不信大谷沒賭那是你家的事,更是別的事情
在唯一確定的這個事實上,問題就是大谷的帳號匯錢就等於共犯
法庭上人頭帳戶轉帳就視作共犯
臺灣多少賣帳號給詐騙集團的你看他們身上會不會有案底
臺灣會是詐騙天堂真的是不意外
相信推文還是一堆人會爭當事人不知情,或是什麼法律失能或是什麼奇怪特例的
笑死
--
我先箭頭笑死看風向
谷咪活在自己的世界裡
好的滯台日本谷黑
好的,谷黑
樓下馬上噓
事實勝於雄辯?
谷黑急了
#谷黑
帳號被盜用跟主動賣帳號能類比嗎
法庭上人頭帳戶轉帳就視作共犯 這誰說的?
幫補血
犯了什麼罪? 還債罪?
那是台灣法律~美國法律可不一定是這樣
你想氣死日本皇民谷咪?
邏輯有問題哦,這個前提是大谷知道匯出去的帳號是組頭的
不要台灣詐騙案看多了就以為美國法律也是這樣定義
是視為共犯沒錯啊 台灣好多人頭就是這樣進去的
你可能不知道有人被騙帳號然後後來不起訴
但顯然不論哪一版故事,大谷完全不知匯出去是組頭的帳號
確實這直接匯款給組頭的行為真的很難辯,註記個loan也無言
所以都有可能
人頭都是罰錢啦~是要進去哪邊?
台灣匯款給非法組頭一樣有事 除非證明是不詐騙
無罪推定原則啊 大谷沒有被定罪前他就還是受害者 當
然水原也還沒被定罪 所以我選擇觀望 但某些人的邏輯
就算大谷最後沒被定罪也黑掉了
在台灣主動賤賣帳號才會判吧 盜用通常不起處
還有人想上升到政治
有一種東西叫做三方詐騙
還有動不動就說別人崩潰 到底在幹嘛
美國就更魔幻了 殺老婆跟情夫的都沒事了 這算啥
那台灣信用卡被盜刷的應該都要抓去關,天知道你是不是
刷給黑的,共犯結構喔喔喔喔
非法博弈 幫忙還錢也是非法 這涉及利益輸送
這事件大谷團隊會幫他處理啦 不管後續結果如何
對對對 只有一種可能
某些人硬要搞成谷粉谷黑的對立 吃飽太閒喔
人頭帳戶轉錢不是共犯不然是什麼?你去跟法官講啊,
照你那可愛的邏輯我只要兩個人頭帳戶過手就不算洗錢了
好嗎,小朋友回去讀書啦
不過球員去上法治課程 還是蠻有用的啊 記得中職常常辦
遮住名字再想想看,或是把名字換成任何你討厭的人再想一
想
反正又不是大聯盟搓湯圓不然就是水原關到漏尿啦
其他愛講什麼粉黑的隨便你
臺灣就一個例子柯麻兒了,要搓這個都簡單啦看你砍站
#要不是
說你谷黑就谷黑
說真的,大谷只是棒球員而已,砍站其實沒有很高
假如我被詐騙 匯錢到詐騙帳戶 我也算共犯嗎?
所以被詐騙者匯錢出去就變詐騙者了,原來如此
說真的有人被消失我都不意外(美劇看太多XDD)
在事情還沒釐清前是這樣沒錯
50樓 很多真的搞人頭帳戶的也會這樣宣稱 所以你橫豎都要
被查過 不能只憑供詞就放你清白
台灣都是詐騙天堂都能一堆人被騙了 何況大谷是被身邊的人
騙 你說共犯就共犯哦 笑死
當然算阿 三方詐騙自己google好嗎
第一時間是共犯阿 所以警察檢調才會通知你去說明
沒常識就去讀書看範例,無知還自大真的可撥
有人會說幫忙還債而已
谷粉不願相信的事實
大谷只是高中生,怎麼可能知道網銀app怎麼轉帳
說明後檢調判斷 才會從共犯變被害人或維持共犯
接受司法調查不要瞎猜,但你說那些被詐騙戶被定罪這個不太
對....啦
不要亂誤導
若最後查出你單純是受害者 不在案件利害關係中 也沒有犯
罪相關行為的通聯那就沒事 大谷現在就是全力往這個方向操
作
不然第一時間仍免不了"罪嫌" 罪犯是不至於
還是維持共犯之後 你可以上法院讓法官判是共犯還是被害人
你拿三方詐騙當例子,那只是拿中間過程講成共犯
谷黑急了 只能跳針笑死
最終到了檢調那邊才能確定是共犯還是被害人
你既不是法官也不是檢察官,武斷的說只要匯錢就是共犯
那是把一堆無罪案例當作看不見嗎
谷粉始終不願相信的事實,只能一直塑造還債英雄
是不是有人說了禁詞w
谷黑很急
就像有些網路恐嚇事件 嫌犯(或被框列的無辜者)一開始都會
說自己被盜帳號啊 但檢方不可能信片面之詞 先查下去再說
匯款的動作只能當作懷疑調查的點但還是要調查確認匯款的
匯錢等於共犯?
目的動機為何 不是有匯款的事實就認定有簽賭或其他犯罪
行為的存在
笑死,就你最聰明
我在被盜帳戶不知情的情況下給了犯罪集團錢,然後說我是
共犯?
精確說是"司法程序結束前尚不排除罪嫌"
老話一句 個資要保護好
事件還沒調查清楚直接斷定是共犯 給你當法官台灣還不
成為冤獄天堂
坦白說這裡也不是法院 你想有罪推定或無罪推定都可以
好了啦 逼哀噢
反正大谷也不會跑來看你講什麼
你就是谷黑 end
別的國家我不清楚,台灣的檢警偵辦“涉及帳戶往來”的刑
事案件,實務上會先以犯罪嫌疑人來通知人頭戶到案說明
也許名下帳戶涉及犯罪行為,在美國沒什麼,但是在台灣會
先被檢警視為共犯喔
借給家人朋友、被盜帳戶、帳戶遺失、辦貸款被冒用、投資
被騙、求職被冒用……這些理由我都有聽過
不過也不用擔心,如果能提出事證,也有人頭戶最後是不起
訴處分~以上是台灣的例子
不知道美國是怎麼處理
匯錢等於共犯 你的法學常識才是真的有問題
台灣在法律上常常是繼受者 推估各國都差不多吧 差在量刑
跟國情不同的按例經驗而已
按太快 等等按1回來
大谷只是高中生 根本開不了戶 谷黑省省吧
帳號被盜用結果被當詐騙共犯的案子多得是
這推給98樓
所以法條和判例在哪啊? 分享一下啊
可憐,台灣司法你也信。
笑死
如果是被騙然後轉帳算共犯嗎= =?
你要先證明被騙啊~對檢警來說,金流就是最有力證據
一般人頭戶假如是真的被騙,至少會留下被騙的對話紀錄
即使在台灣也不是牽扯上關係就有罪 且賣跟騙不同
雀食
照你說法 世上被詐騙的人都叫共犯?
財務損失的一方也被稱作共犯?
加油
我個人是覺得台灣一堆被詐騙的低能兒算是共犯 除了政府不
應該要幫他們抓詐騙集團之外 還應該要為了這些低能兒提供
運作資金罰這些低能兒的錢啦 不過我看主流風向都不怪低能
兒被騙錢 都把事情怪到毫無關聯的政府身上欸
你帳號要被認證谷黑了
看到一堆腦補天才,文章都預測完了 笑死,自己提供帳號或自己操作帳號的情況下錢流進又流出100%共犯好嗎 一堆人在扯盜刷真的會笑死 出借人頭帳號給詐騙集團被當共犯完全是剛好而已好嗎 難怪臺灣是詐騙天堂,笑~死~
※ 編輯: Dino14124 (220.132.233.209 臺灣), 03/22/2024 14:50:53還有莊家說不認識大谷這個事實
用美國實際法律來睹他們嘴,別用台灣法律經驗來判
美國事
好了啦 所以你們直接叫美國這樣判要不要 一堆北七
言論以為自己先知
?
同意你 先幫補血
爆
ESPN是依照正常流程和大谷團隊聯繫後才安排專訪 也就是說水原第一次講的內容大谷團隊內部不少人都知情 現在硬生生翻供說那些都是謊話 那可能性應該只剩兩種: 1.大谷完全管不到自己的帳戶 讓團隊裡有人聯合起來坑雇主27
大谷不知情的可能性是0吧 如果水原是有預謀的要背叛大谷 那他偷拿450萬美金還賭債是什麼智障操作? 大谷戶頭起碼幾億資金吧,他一年代言就6500萬美金耶 要偷錢當然是利用大谷的錢都花光,偷偷置產買黃金跑路到某個國家啊爆
Reddit 看到的說法供參考 (韓國新聞宣稱引述大谷陣營人士) 確實是在Ippei監督下從大谷戶頭匯款,但大谷以為匯款是匯給 Ippei,是給Ippei的借款 ,所以才會備註 loan,Ippei也沒有跟大谷說是還賭債 Ippei在賽前隊內會議說欠了賭債,大谷同意幫他還錢,大谷聽出不對,找隊內其他翻譯 確認才曝光,後續律師接手77
整件事情的走向是不是只有兩點 1.一平從頭到尾都在說謊騙大家,發現圓不了謊後才反覆更改說詞 2.大谷一直都知道這件事,但為了聯盟招牌只好搓湯圓,整件事也是因一平而起,所以讓一平背全部的鍋 畢竟大谷跟一平之間沒有溝通障礙啊 他們都是說日語 又不是賭鬼pete rose跟大谷借錢 導致可能大谷英文不好所以有理解上的問題17
大家好我谷粉,很多人說怎麼可能450萬鎂出去都不會提防或是了解什麼原因,換算一下大 谷年薪7000萬鎂折台幣約21億,鄉民以低標算平均年薪300萬,依比例換算大谷的450萬鎂等 同於鄉民的6500鎂,折台幣20萬左右。 如果遇到朝夕相處的親信說有急用向你借20萬,剛好手邊有多餘的錢大部分的人都會借吧, 你各位應該不是那麼沒有同理心的人吧。9
1. 一平要用錢(真) 2. 大谷知道一平要用錢(應該真) 3. 大谷知道一平要把錢用去哪(不確定) 4. 大谷授權一平操作帳戶(不確定) 可以說謊的節點有很多6
y※ 引述《Dino14124 (Chris)》之銘言: : 看到推文裡一堆一直貼別人谷黑標籤的奇葩腦袋 : 然後一直說谷黑造謠巴拉巴拉的 : 真的會笑死 : 從頭到位唯一的事實就只有X
總結幾個谷粉護航大谷絕對沒簽賭的說法 其實都經不起推敲 當然大谷到底有沒有做違法的的事 最終還是需要美國司法來決斷 說法15
#國師的見解 如果是水原拿大谷的帳戶去下注 除了原本運動博弈之外,還多了偷竊金錢的罪責,是水原不惜自己要保護大谷的說法 但是現在沒有證據說,大谷有參與賭博爆
先承認我是谷粉 我也是不相信大谷有那個時間去賭球 賭賽事其實不是像大家一樣想的這麼簡單 隨便亂猜誰贏誰輸這樣 喜歡賭的一定會對比賽有一些了解 然後賭之前會去研究盤口 再來下注後最大的樂趣是跟著看比賽 如果說只是下小小注當樂趣(就是亂猜) 那就不會很常去投注
爆
Re: [分享] 交友軟體詐騙只是騙你的錢已經算對你客氣了 現在有一種交友詐騙也是給你一個境外投資或博弈網站(大部分都是中国網站),說他是 該網站的代理或業務,有必勝或穩賺的門路叫你註冊帳號 通常都不會大賺,都是獲利5~10%左右 一開始甚至他們會說幫你投第一筆錢,你的帳號也真的會有代幣或外幣儲值進去爆
[討論] 所以大谷為何要直接匯錢我就問 你錢拿給水原就好 為何要自己匯過去 難道是怕水原又拿去賭? 但這也說不通31
Re: [新聞] 大谷翻譯涉賭》相識到分手時間表 說詞受訪的說法應該是最接近實情的 而且實情若是如此 球迷情感上也能接受 所以大谷團隊一開始才會做這種操作 讓水原受訪講是大谷幫他還債 但大谷團隊忽略一件事,沒考慮到水原是找非法賭博,24
[討論] 如果是中職球員會如何今天大谷和水原的事情 如果是發生在中職球員身上 某明星球員私下幫朋友還賭債 用自己帳戶匯錢給組頭 朋友之後又改口說是竊盜12
Re: [討論] 所以大谷為何要直接匯錢不無可能 我臉書五六有個朋友 賭博仔(數字版有講他最後賭到被警察抓走的故事) 有好幾次都是語氣急迫 跟我說 要被抓啦 父母那邊瞞不住了 走在路上被堵到16
Re: [討論] 說真的今天不是大谷,早就黑掉了吧?我也比較相信水原第一時間的說法 因為沒有考慮到法律的嚴重性的問題 不小心吐露了實情:大谷知情幫忙還賭債 後來球團、律師介入後 才改口盜用帳號 好跟大谷切割 至於用大谷自己的帳號有什麼問題14
Re: [情報] 水原一平被起訴其實現在能讓大谷稍微有機會下莊的說法 大概只剩水原騙大谷說大谷轉帳的帳戶不是組頭了 也只有這個說法才能解釋兩家昨天看起來還這麼和諧 以第一個幫還債說法來看大谷百分之百會被牽涉, 除非在美國金融業用自己帳戶轉那麼大筆錢不需要跟本人確認?9
Re: [討論] 為何幫還賭債會是大谷的黑點?很多人都說帳戶跟組頭有金流往來就有問題 其實不一定吧 舉台灣常見的詐騙例子 如果今天有人被詐騙集團騙 像是什麼訂購的商品訂單錯誤 需要匯錢解除訂單 於是他就把錢匯入了詐騙集團帳戶2
[問卦] 有人幫還賭債給組頭,還會加註loan嗎?一平詐取大谷錢財案 最大的癥結點應該是註記的那個loan 正常人如果要幫還錢給組頭的帳戶 你還就還了,在帳戶註記那個loan幹嘛 你會註記,代表那個帳戶是欠你錢要還的