Re: [問題] 黃牛犯法的理論基礎在哪?

fman12/09 10:53拿差那麼多的東西比較…

tndh12/09 10:54疫情缺車 車商坐地起價怎不鞭

iamfreefrog12/09 10:54供需明顯不對等的買賣，政府本來就應該要介入它的公

iamfreefrog12/09 10:54權力

abc1281212/09 10:57要管制那也應該是管制源頭供應商

iamfreefrog12/09 10:58疫情缺車只是短暫現象，況且不是所有品牌都缺，是可

iamfreefrog12/09 10:58以有其他選擇

Avandia12/09 10:58政府該做的只有課稅 而不是介入 供需失衡由主辦票價解決

shigurew12/09 10:59演唱會算是限時限量吧，錯過就沒了，其他的可以以後再買

KevinLow12/09 10:59誰跟你不會處罰 那是沒人抓

wpd12/09 11:00運動賽事多半都有電視直播 藝文活動通常沒有

Shohei1712/09 11:01綁物售票理論上違法，但應該很難抓，因為有些東西很難

Shohei1712/09 11:01去估算價值

Shohei1712/09 11:02而且其實黃牛提前說好就合法，俗稱代購

achunglin12/09 11:10有些國家其實也是用稅收方式，自由交易真的沒必要立法

achunglin12/09 11:10禁止，不然要禁止的東西太多了，增加行政人員負擔

shigurew12/09 11:14所以只要官方做好實名抽選+身份認證就可以滅掉黃牛了

gemboy12/09 11:16以後要代購蛋黃酥要叫蛋黃酥黃牛 有笑果

QQ10112/09 11:18不是很愛說國外怎樣 這件事怎不比照國外做法 我就不懂

QQ10112/09 11:20防止程式搶票那是售票方的工作 不是政府

j330700212/09 11:22售票方只管賣票才不管你黃牛搶票

nomofan12/09 11:24表示票太便宜了XD

Sean021112/09 11:26交通票也會罰吧？

gemboy12/09 11:31火車寫在鐵路法 高鐵客運不曉得

ERIC050812/09 11:44實名制不落實 後面就毛一堆

nosense12/09 11:53不爽的人有背景吧

huang068512/09 11:56少數人跟多數人

solothurn12/09 11:57要閒聊去八卦版

Kanojyo12/09 12:12你前面例子舉得很好 但後面的原子筆例子明顯沒看清楚法官

Kanojyo12/09 12:12的認定 法官是認定那些東西有到價值才沒開罰

ykesha12/09 12:14搞不到票跟買不了房其實一樣意思 沒本事不玩總行吧 還開

ykesha12/09 12:14群嘲模式 酸人沒錢 真當人民看不清楚事情真相？拿出來公

ykesha12/09 12:14審看看黃牛自己站不站得住腳吧

r55784468912/09 12:16時效性

a16625t12/09 12:16對於主辦單位來說 希望買的人都是想要觀賞的人應該沒有問

a16625t12/09 12:16題吧 如果能賺應該也是要由主辦單位賺這個錢

wwwh022512/09 12:53黃牛就是經濟學調整供需價格的東西啊，更應該怪罪沒有合

wwwh022512/09 12:53法二手票券平台以及價格一開始訂定也很爛吧。但黃牛害我

wwwh022512/09 12:53沒票，還是回家吃自己好了

Sasa12/09 20:19政府不管供需失衡，那物價太高就不關政府的鍋囉，便當隨便

Sasa12/09 20:19賣也不要叫喔