[討論] 要不要考慮抄一下隔壁棚的電視輔助判決

mica890108/12 10:36要洗幾篇啦

AAaaron08/12 10:37聘一下外籍小房間

Axwell08/12 10:37其實就提升小房間裡面的人的素質就好了吧

mica890108/12 10:37不就一個play而已 沒出去後面也是安打連發 阿嘉全壘打

mica890108/12 10:37 分數一樣回來啊

mica890108/12 10:38怎不去怪你們黃保羅球那麼好打zzzzzz

MartyFriedma08/12 10:38這樣不錯

AAaaron08/12 10:39按錯推了，包哥

carter912108/12 10:40體毛越位

ab7652908/12 10:41足球內有晶片，棒球沒有

yuzuki08/12 10:42https://i.imgur.com/9rROGu7.jpeg

yuzuki08/12 10:43不只體毛可以越位

jeff101308/12 10:44隔壁的VAR規則明明被嘴的沒比較少

ksxo08/12 10:45主審有看大螢幕 應該可以加入意見

Nobita08/12 10:45以棒球來講 最優先的應該是電子好球帶

Nobita08/12 10:46其他部分目前看重播都可以解決 真的極限接近的錯誤極少

jeff101308/12 10:46你只要是人為能夠主動解釋 不管是哪個都還不是有可能造

jeff101308/12 10:46成爭議

willieyang08/12 10:49現在能先做的 就是每場公布小房間名單

willieyang08/12 10:50法官判決都要顯名主義 這為啥不能公布

octopus440608/12 10:51不錯耶

tommy12331008/12 10:52回標題：不要，謝謝指教。

meatmm08/12 10:55想想一顆VAR用足球的價格和整套設備的錢 棒球應該很難啦..

kenro08/12 10:56攝影機要架多點啊，還有高速攝影機也要放

worf08/12 10:56擬出多少

worf08/12 10:57煩耶

Nobita08/12 10:59有錢先弄好電子好球帶啦 把大把的錢花在一場沒幾支的全壘

Nobita08/12 10:59打牆上 沒有效益好嗎? 打到牆頭的一個月才幾顆?

EdwardXIII08/12 11:01其實VAR故意眼瞎也是蠻常出現的

Nobita08/12 11:02至於小房間改革 成本不高是可以先做的沒錯

kenandrew08/12 11:05鷹眼 var 電子好球帶 爭議都不會比現在少喔…

adamcc08/12 11:07要講幾次是認定出棒意圖，不是有沒有過半

Arens556608/12 11:09小房間的人不要自己為專業就好了，畫面怎樣就怎樣 很

Arens556608/12 11:09難？

bxxl08/12 11:14這跟棒球的挑戰制度精神完全不一樣耶 是要抄啥

bxxl08/12 11:15要抄應該是先抄美日的棒球吧

jeff101308/12 11:17挑戰不要跟日本一樣就好了還抄喔

jeff101308/12 11:18日本一堆球場挑戰後能看的畫面更爛

jeff101308/12 11:18一堆挑戰後黑人問號的結果 根本沒比中職少

hanx556608/12 11:18多架幾個攝影機就能解決的事，沒人肯花錢

nadleeh08/12 11:19改善設備比較重要

deryulee08/12 11:24足球也一堆爭議阿XDD

Wells03308/12 11:24出棒意圖不是看出棒有沒有過半+1

bxxl08/12 11:30規則上是這樣,但你一三壘裁判怎麼看意圖? 不就是看棒頭

bxxl08/12 11:30揮的角度到哪裡來判斷嗎?

yuzuki08/12 11:38如果是看意圖那躲近身球的出棒就不該判

axi08/12 11:50讓資深裁判在小房間看影像 場上放資歷淺的裁判就好啊

axi08/12 11:51每場介紹壘審時 順便介紹小房間是哪位資深負責看

shifa08/12 11:52足球的爭議來自於操作問題 中職目前小房間有權無責就不行

AhCheng08/12 12:18Var(x 英超Var(O

bxxl08/12 12:29可以找超資深的,退休的那種. 但也有人嫌太老眼力不行啥的

if208/12 12:44學國民法官 每場挑3個資深球迷列席

LaMarcus08/12 14:25規則就不是認出棒有沒有過半…

mm3166608/12 15:12推

z03006037408/12 19:54足球已經好很多了 現在有var跟球體感應