Re: [問題] 球與跑者同時到,按規則怎麼判?
※ 引述《smaillove ()》之銘言:
: 最常見的案例應該是發生在一壘的時候
: 一壘手接球與跑者的腳同時到的話,按照棒球規則是safe還是out呢?
: 依照從小打球與看球的經驗應該是safe
: 但是翻找規則後卻沒有看到有關「同時」的相關條例或說明
: 如果是safe,那我想再問一個問題,當重播輔助判決的時候
: 如果連鏡頭也看不出來到底誰比較快,意即真的很有可能是同時到達
: 可是原先壘審判決是out,那重播輔助判決是否要更正為safe?
: 以上一點問題,請大家給予指教,謝謝
棒球規則 5.09(b)(6) (5.09出局 b跑壘員出局)
因擊球員成為跑壘員,前位跑壘員有進壘之義務,
但在踏觸次壘之前遭野手持球觸及身體或壘時(此出局屬Force out)
--
※擊球員在沒有妨礙、界外等其他狀態下,擊球完成瞬間就成為跑壘員(擊球跑壘員)
根據以上規則所述
強迫進壘的出局必須建立在跑壘員抵達壘包之前
故"同時"理論上為安全上壘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.203.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
棒球比賽是人治 不是法治 裁判說了算
→
現在有挑戰制度 還是人治 想黑你一定做得到
推
有挑戰制度同時到會說沒有明確證據
推
推,這篇是原po想要的正解
推
不過從裁判實際決定的角度出發也蠻有意思,大概就是法
→
唯實論的主張
66
首Po最常見的案例應該是發生在一壘的時候 一壘手接球與跑者的腳同時到的話,按照棒球規則是safe還是out呢? 依照從小打球與看球的經驗應該是safe 但是翻找規則後卻沒有看到有關「同時」的相關條例或說明 如果是safe,那我想再問一個問題,當重播輔助判決的時候30
其實就科學觀點而言,“時間“是連續變數,其真正值(到達壘包時間)視量測機器之精 確度而定,可以到小數點後面無限小,所以理論上,“同時到達”的機率是無限小,幾乎 為0,這是大一微積分連續函數的定義,除非聯盟明定小數點位數,例如四捨五入後,取至 秒數小數點第二位,如此即有同時到達的可能了 --7
原文刪光光 其實這樣我很好奇 當兩者幾乎同時發生時,接殺的定義到底是什麼? 跑者腳觸碰到壘包很直覺,就是看踩到的瞬間 但是球是否接進手套的標準是什麼呢?6
因為受限於人眼,跟攝影裝備的限制, 很多時候看起來的同時,事實上還是有先後差異, 除非手套跟球,鞋子跟壘包都裝電子感應器,否則沒辦法完美裁決。 前一篇推文也說了,在難以判定的情況下,就交由裁判的第一時間判決為主。 重播挑戰除非有明顯誤判,否則不會推翻原判決。12
其實應該把問題調整成 裁判第一時間「主觀感受」到 是球跟人同時到 裁判心理都已經冒出了 「啊啊啊 同一時間到啊 太剛好了吧」
30
[專欄] 規則教室 解析江坤宇越位跑壘的宣判細節【卡特的棒球規則教室Vol48】解析江坤宇越位跑壘的宣判細節! 在兄弟與樂天的比賽中發生了江坤宇超越前位跑者王威晨的「越位」事件,在過程中造成 了一點混亂,讓比賽暫停了一小段時間,最終裁判透過麥克風向全場解釋,確定是越位造21
[分享] 棒球規則 7.04棒球規則 7.04 在下列情況下,除擊球員外,各跑壘員均得安全進一個壘: (A) 被宣判投手犯規之情況。 (B) 擊球員因下列理由成為擊球員進一壘,因此該跑壘員務須讓出原佔有之壘時:20
[專欄]在棒球場上使用排球攔網招數妨礙守備嗎?【卡特的棒球規則教室Vol42】在棒球場上使用排球攔網招數是妨礙守備嗎? 跑者被夾殺的時候雙手舉高會構成妨礙守備嗎?一起來看看! Vol42判例檔案10
[專欄] 規則教室 解析江坤宇越位跑壘的宣判細節【卡特的棒球規則教室Vol48】解析江坤宇越位跑壘的宣判細節! 在兄弟與樂天的比賽中發生了江坤宇超越前位跑者王威晨的「越位」事件,在過程中造成 了一點混亂,讓比賽暫停了一小段時間,最終裁判透過麥克風向全場解釋,確定是越位造8
[專欄] 跑者不小心把壘包“偷”走了怎麼辦?有求必應,文章馬上來!!XD 【卡特的棒球規則教室Vol37】跑者不小心把壘包“偷”走了怎麼辦? Vol37判例檔案2
Re: [新聞] 本壘攻防爭議再現 聯盟給出解釋我覺得是吼 要分2個面向來看 第1個 跑者出局 不是大家在討論的posey條款 真正出局的原因是:規則4.04【擊跑員、跑壘員妨礙野手守備之處理】 野手處理擊出之球時,跑壘員有意或無意碰觸進行守備之野手時,裁判員得宣告跑壘員妨 礙守備出局,形成比賽停止球。但位於壘包上方跑壘員,除裁判員認定有故意碰觸處理擊4
[討論] 打到裁判棒球規則5.09 在下列情形下屬比賽停止球,跑壘員得進一個壘或返回原壘,其間跑壘員不致被判出局。 (F) 未碰觸內野手(包括投手)之界內球,於界內碰觸跑壘員或裁判員,或者通過內 野手(不包括投手)之前碰觸裁判員。因擊球員成為跑壘員而產生被擠進次壘義務之跑壘 員應進壘。1
Re: [討論] 球打到裁判不是強迫進一個壘包嗎?我本來也以為是當裁判是石頭比賽進行中 但查了一下 會有兩種狀況 要通過投手外的野手或野手觸球後才會當裁判是石頭 以下日職2015發生過的舊聞 裁判不是石頭! 罕為人知棒球規則- 看了原文留言在質疑裁判為何不判 自己翻翻規則不是比較快? 7.10 在下列情況下,倘有「促請裁決」,跑壘員應出局。 (B) 於比賽進行中,跑壘員進壘或返壘時,因未觸壘,而於重觸壘以前,被持球觸於
- 根據棒球規則5.06(E)條文明載:「野手故意以球帽、面罩或制服之任何部分,脫離正常 位置觸及投手投出之球,此時為比賽進行中,跑壘員自球被觸及之同時,給予應獲得的進 壘數。」 這是投手投球
爆
[炸裂] 戴培峰爆
[炸裂] 源田壮亮爆
[討論] 這場的投手是不是很值得掌聲爆
[討論] 中華隊,雖敗猶榮爆
[討論] 日職會對陳傑憲有興趣嗎爆
[討論] 韓國起死回生了,現在8:6爆
[討論] 戴培峰到底選進來幹嘛的?爆
[分享] 日本推特流行趨勢 キチリキキチロウ爆
[討論] 莊昕諺是不是很好用?爆
[分享] 今天好像會有尚勇!?爆
[討論] 為什麼陳冠偉在國際賽這麼抖?95
[分享] 多明尼加Diego Castillo BS85
[討論] 是否可考慮下一場戴培峰先發蹲捕96
[討論] 休賽季的富邦是不是真的很強?87
[討論] 大餅是不是真的有料?73
[討論] 下一場對上澳洲會比日本輕鬆嗎?83
[情報] 才木浩人2024年投球資料80
[討論] 大餅+老王的投教組合有料欸76
[分享] 12強預賽戰績80
[分享] 上一次國際賽中華隊敲日本全職業全壘打80
[討論] PJK扛第四棒有啥問題嗎爆
[分享] threads:大巨蛋有老鼠正常嗎?63
[討論] 中職投手群竟然只讓日本打六安61
[討論] 論比賽品質,是不是很優質?61
[討論] 現在要幫韓國還是多明加油54
[討論] 一三壘各選一個的隱憂出現了57
[分享] 今日才木浩人49
[討論] 誰說台灣職棒一直在退步?56
[討論] 把彈力球換掉是不是史上最棒德政?48
[分享] 12強中華隊球員全壘打