[討論] 昨日邦喵妨礙爭議團長看法
http://i.imgur.com/jEwCVZ9.jpg
其實看完之後我個人蠻認同的
畢竟線就畫在那邊啊，又不是裝飾用的
且李跑的位置確實阻擋本壘到一壘間的傳球路線
無關乎守備員是否傳歪，只要他有往一壘傳
李就是擋到了，之前只有打到人才成立真的是很怪
換個角度想，捕手也可能是為了閃跑者才會傳歪
所以妨礙成立很正常，基本上申訴應該是會失敗啦
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.
--
這件事還有一點 丘說之前開會上課有問過 前面有一篇新聞
校長：
所以依照什麼理由挑戰？
笑長：不管啦都是別人傳歪
希望聯盟 可以針對案例說明一下 不然是不是又有一堆未知補述
打到才算這點本身就很奇怪，瞄人丟如果沒丟到反而會造成
自家一壘手接球困難
不管啦 團長邦黑
多增設一點攝影機拍攝的角度吧！應該可以更容易判別
就壞習慣 國際賽這樣跑到時候一樣是出局
這要看季前開會是怎麼說的才準吧
就這右打的跑壘方式正常不會抓，不代表沒有違反妨礙
守備規則，被抓了也不要扯到其他事情
重點現在比較像是誰回丘總的==
重點是為什麼可以挑戰啊
棒球規則目的之一就是避免雙方受傷，跑線外就是基本的，為
何很多人不願意遵守呢
1樓，丘問過但裁判會議上說的是跑在“線上”傳歪不算妨礙
守備，昨天是完全跑在線內好嗎？
不要選擇性看新聞好嗎
昨天花賢我記得完全沒踩到線
我是看 李宗賢妨礙守備爭議那一篇 沒提線上阿
是說團長第三段跟第二段不會有點衝突嗎XD線不是畫假的
所以不管打到哪都不能亂跑吧？
規章上沒有 但有口頭共識是常見的做法嗎？
擊球員跑壘違規又是三小...
在中職是常見的做法啊XDDD
如果解釋成那線是跑者有擋到傳球路徑的時候適用 就
沒有衝突了
：開會有共識但問題沒解決
既然都有共識 為什麼不要加進例外裡？ 害不知道的
鄉民還要瞎猜 有看沒有懂
不寫進去才可以凹啊 嘻嘻 反正聯盟說得算
所以 丘跟校長沒有就挑戰這點出來質疑倒是蠻正常的
喔對了 啊之前岳政華那個照裡說也不能看啊
但最後還是看了然後給判決不是嗎
岳政華那次好像是挑戰觸身還是擦棒結果被看到夾棒棒才判
妨礙打擊的
我比較想知道 所以真的有人覺得跑線內完全沒踩到線是
對的嗎 捕手就應該往跑者砸 沒砸到都不算妨礙這樣嗎
岳的那個就挑戰規章寫的 有看到其他的能一併更改呀
那這個 既然是各隊共識 為啥不能看 可以質疑的是怎麼
又只有口頭
但是重點是妨礙守備根本不能挑戰。統一為什麼可以提出
挑戰。然後為甚麼裁判又同意他們的挑戰！！！
有個問題是一壘壘包不是在三尺線內的正前方，要跑三尺線會
比較不利踩壘包
不然你這個口頭的要覺得不算 啊這樣丘總說那個開會
不就也不算XD
確實不利 我只想問 至少踩到線 不難吧
線在壘包上吧
在不知道有這個"口頭共識"前 有人質疑為什麼能看也
合理吧 規章裡就沒有
質疑絕對合理啊 我一開始也是覺得蛤 這個可以看嗎 所
以看到這個才分享給大家啊
照圖中張的意思 如果跑的過程右腳是踏在線上 但被
球砸到的時候 右在空中 這樣算在線內嗎？
*右腳在空中
不是裁判自己看的嗎有挑戰喔
所以這才是奇怪的地方，如果丘跟校長講的是事實，那季
初在開會時講的人到底是誰，除非丘跟校長同時搞錯，另
外一個則是“口頭共識“，兩個都是口頭講，就跟之前波
西一樣，出現爭議才會出現其它說法
#1apx-f_2 這篇有討論到挑戰
上次來個規則補述 這次變口頭共識 下次要換什麼
以後看到跑者擋住傳球路徑直接傳到觀眾席 反正他自己
也會死
反正都申訴了，看聯盟後續怎麼解釋
娘子，快出來看滑坡仔拗到傳觀眾席也要跑線內合法嘍
所以都隨便丟，反正線外就是出局嗎
所以昨天是丟到觀眾席嗎@@其他狀況跟昨天有一樣？
邦寶真的是令人頭痛啊
是不用滑坡到丟到觀眾席啦，就問昨天是不是跑在線內嘛
反正你違規就是GG
跑在線內啊 所以問以後跑在線內捕手是不是把球丟地板
跑者就出局？本壘雙標聯盟
這篇很清楚 比較有爭議的還是小房間看太久了
爭議就不是跑不跑線內 爭議是季前會議一套 上場判
決一套 怎麼還是一堆人搞不懂
以後跑壘打出去後要先看地板線才行往外跑
我以為打者擊球後要跑線外是基本的耶
如果你眼睛看不到地板線的話，你怎麼打擊出去的？
1樓，你說的那篇明明就有寫...
規則明明就有說右打者一開始跑線內沒問題，是到有畫三尺
線那邊就要往外偏
今年季前在嘉義舉行的總教練會議中，裁判組曾向各隊總教練
說明，如果擊球跑壘員跑在線上，守方傳球偏掉並不構成妨礙
守備---阿你就沒跑線上阿...
這句話丘自己講的耶...
33
[討論] 昨日本壘阻殺慢動作圖解1. 捕手接到球前 完全沒踩壘包 2. 捕手接到球後也還沒跪下來 無阻擋壘包意圖 3.![[討論] 昨日本壘阻殺慢動作圖解](https://i.imgur.com/GxBbeJGb.jpg "[討論] 昨日本壘阻殺慢動作圖解")
28
Re: [新聞] 中職／爭議判決…林華韋：傳歪怪跑者？這次事件相關的留言有很多人都在講球員是從小就沒教好所以才跑在線內，不要再提倡錯 誤觀念之類的話，因此好奇去看了一下MLB跑一壘的狀況，結果找到以下兩個影片： 某年度MLB的內野安打集錦，上傳時間為六年前 2021年MLB內野安打的集錦![Re: [新聞] 中職／爭議判決…林華韋：傳歪怪跑者？](https://img.youtube.com/vi/o-usjbW1--U/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 中職／爭議判決…林華韋：傳歪怪跑者？")
23
[專欄] 透過圖文了解林泓育妨礙守備認定的細節透過圖文了解對於林泓育妨礙守備的認定細節 原文網址： 6月19號，樂天桃猿與中信兄弟在洲際交手，這三場攸關排名龍頭的「天王山之戰」在第 一場就打得既緊張又刺激。八局上，林泓育的一次跑壘遭到判定妨礙守備，從轉播的畫面 來看，這確實是一次妨礙守備，但其中又有甚麼細節呢?讓我們透過圖文來了解這一次妨![[專欄] 透過圖文了解林泓育妨礙守備認定的細節](https://i.imgur.com/1kQR5Cdb.png "[專欄] 透過圖文了解林泓育妨礙守備認定的細節")
2
Re: [新聞] 李宗賢妨礙守備爭議 丘總、林華韋有話要說從這點就看的出來 一堆人就是從小偷吃步習慣了 反而還以為這樣是對的 反正跑在線內可以省個零點幾秒 反正也沒天天在傳歪的12
[專欄] 三呎線!? Yasmani Grandal有妨礙守備嗎?專欄網址： 專欄標題： 【卡特的棒球規則教室Vol30】三呎線!?Yasmani Grandal有妨礙守備嗎? 專欄內容：![[專欄] 三呎線!? Yasmani Grandal有妨礙守備嗎?](https://i.imgur.com/PBktkBfb.jpg "[專欄] 三呎線!? Yasmani Grandal有妨礙守備嗎?")
12
[專欄] 雙手一攤，陳傑憲有妨礙守備嗎?【卡特的棒球規則教室Vol20】雙手一攤，陳傑憲有妨礙守備嗎? 原文網址： Vol20判例檔案 事發日期：2021/7/24 澄清湖棒球場![[專欄] 雙手一攤，陳傑憲有妨礙守備嗎?](https://i.imgur.com/uDaSVMnb.jpg "[專欄] 雙手一攤，陳傑憲有妨礙守備嗎?")
7
[專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則【卡特的棒球規則教室Vol18】海盜的「史詩」守備跟Baez的跑壘，有機會引用到哪些規 則? 台灣時間5月28日，海盜與小熊的比賽中發生了震驚世界的「史詩」級守備，一切都從打![[專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則](https://i.imgur.com/IDK8gLIb.png "[專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則")
7
[專欄] 以圖文來探討陳家駒的跑壘是否妨礙守備以圖文來探討陳家駒的跑壘是否妨礙守備 比賽來到三局下，岳東華攻佔二壘，陳家駒執行短打戰術點在了三壘邊，統一獅先發投手 猛威爾撿起球後直接甩向一壘卻丟在了陳家駒屁股上，二壘跑者岳東華藉由這個失誤回到 本壘得分，林岳平總教練在PLAY結束後一陣子才到場上向主審詢問，也在休息室內表示想![[專欄] 以圖文來探討陳家駒的跑壘是否妨礙守備](https://img.youtube.com/vi/D3TgYTj-e80/mqdefault.jpg "[專欄] 以圖文來探討陳家駒的跑壘是否妨礙守備")
1
[討論] 校長氣氣談到李宗賢跑壘這一球，富邦悍將有意提出申訴，富邦悍將領隊林華韋表示，「技術委員 需要檢討，李宗賢那一球是正常跑壘，是球投歪了，這是值得討論與檢討的地方，春訓的 時候裁判有跟教練團說過，這球沒有丟到人，是球傳歪的，另外，當下讓我們跑者回到一 、二壘，這是第二個錯誤，他們進壘與下一個Play有什麼關係，這個需要檢討。」 林華韋認為，「申訴也是過程後的檢討，怎麼看李宗賢都是正常跑壘，踩壘的時候已經進![[討論] 校長氣氣](https://cdn2.ettoday.net/images/7161/e7161210.jpg "[討論] 校長氣氣")
爆
[分享] 戶鄉自己在房間煮飯![[分享] 戶鄉自己在房間煮飯](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20241118-41171523-nksports-000-3-view.jpg?exp=10800 "[分享] 戶鄉自己在房間煮飯")
爆
[討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？![[討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？](https://img.youtube.com/vi/QEs5g4O4CU0/mqdefault.jpg "[討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？")
92
[問題] 第一屆12強是怎麼帶到台灣隊連八強都沒?![[問題] 第一屆12強是怎麼帶到台灣隊連八強都沒?](https://i.imgur.com/YyDYBhNb.png "[問題] 第一屆12強是怎麼帶到台灣隊連八強都沒?")
79
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？![Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？](https://img.youtube.com/vi/sEB_5PTJnN4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？")
59
[討論] 明年中職場均有機會破萬嗎?爆
[分享] 曾總給球迷的一段話![[分享] 曾總給球迷的一段話](https://img.youtube.com/vi/M9IHsfl784U/mqdefault.jpg "[分享] 曾總給球迷的一段話")
49
[分享] PJK跟道歉表合照後手撕道歉表![[分享] PJK跟道歉表合照後手撕道歉表](https://img.youtube.com/vi/PUsXlJxWXWU/mqdefault.jpg "[分享] PJK跟道歉表合照後手撕道歉表")
48
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？![Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？](https://i.ytimg.com/vi/LTCXqwiFUno/sddefault.jpg "Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？")
27
Re: [分享] 戶鄉自己在房間煮飯37
[分享] 張峻瑋跟軟銀簽約金為1億日圓、年薪400萬![[分享] 張峻瑋跟軟銀簽約金為1億日圓、年薪400萬](https://img.news.goo.ne.jp/picture/sponichi/m_sponichi-spngoo-20241118-0052.jpg "[分享] 張峻瑋跟軟銀簽約金為1億日圓、年薪400萬")
83
[討論] 少了古林若C部長是不是真的很可惜啊37
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？![Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？](https://cdn2.ettoday.net/images/7936/e7936211.jpg "Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？")
74
[問題] 樂天鐵牛陣是怎麼養成出來的？72
[討論] 上次因為棒球睡不著是什麼時候？![[討論] 上次因為棒球睡不著是什麼時候？](https://img.youtube.com/vi/y6m9uJ5BKsM/mqdefault.jpg "[討論] 上次因為棒球睡不著是什麼時候？")
29
[分享] 日古戰觀賽心得26
Re: [問題] 飛東京巨蛋+125
[討論] 為什麼12強的裁判不是派其他組的？3
[討論] 台灣棒球環境輸日本太多2X
[討論] 是該規範應援團 不能用擴音器了吧21
Re: [情報] 會長Threads![Re: [情報] 會長Threads](https://i.imgur.com/CE3qkWNb.jpg "Re: [情報] 會長Threads")
18
Re: [討論] 台灣棒球環境輸日本太多![Re: [討論] 台灣棒球環境輸日本太多](https://i.imgur.com/8jdOqNpb.jpeg "Re: [討論] 台灣棒球環境輸日本太多")
18
Re: [討論] 明年中職場均有機會破萬嗎?![Re: [討論] 明年中職場均有機會破萬嗎?](https://i.imgur.com/1UruJQ6b.png "Re: [討論] 明年中職場均有機會破萬嗎?")
37
Re: [分享] 中央日報(韓國3大報):12強out 韓棒國恥日12
[討論] 前兩場複賽會中華隊實質主場嗎?4
Re: [討論] 請幫忙轉交道歉表給辜董5X
[討論] 現在棒球版的風向仔在膨脹什麼?20
Re: [討論] 這次陣容沒以前強，卻能進四強的原因在哪![Re: [討論] 這次陣容沒以前強，卻能進四強的原因在哪](https://i.imgur.com/MZtTCtlb.jpeg "Re: [討論] 這次陣容沒以前強，卻能進四強的原因在哪")
10
Re: [討論] 林立的屁股9
[問題] 請問在日本可以看網路轉播的方式![[問題] 請問在日本可以看網路轉播的方式](https://www.japan-baseball.jp/jp/games/2024premier12/img/ogp.png "[問題] 請問在日本可以看網路轉播的方式")
10
[討論] 幕後功臣iPicth?![[討論] 幕後功臣iPicth?](https://i.ytimg.com/vi/l13Vm_OI_Jc/maxresdefault.jpg "[討論] 幕後功臣iPicth?")