[閒聊] 是不是改跟慢壘一樣的本壘就好

84 

（i）本壘碰撞Collisions at home plate（原7.13） （1）企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑，以引起與捕手（或其他補位於本壘之 球員）之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷，若企圖得分之跑壘員以此方 式碰撞捕手（或其他補位於本壘之球員），裁判員應宣告該跑壘員出局（無論補位本壘之 球員是否持球）。在此情形下，裁判員應宣告為比賽停止球，所有跑壘員應返回發生衝撞

18 

1. 只要打者在一壘前出局就不會得分 2. 本壘觸殺如果out也是結束 但是safe所以看打者有無一壘前出局才得分 3. 不知道往本壘追的三呎線怎麼判斷 可以再往本壘後跑閃觸殺嗎？ 還是要往三壘跑？ 還是追到打擊區後就出局？ （另外問 本壘攻防 三壘回本壘 跑者衝過頭沒踩本壘 捕手伸出手觸殺不到算三呎線嗎？還是要玩卡巴迪） 4. 一壘手你TM踩壘就結束了！！ 追到本壘你在慢慢跑去踩壘都沒事

12 

剛剛看到一個短片 一三壘有人一出局 攻擊方突擊短打打成了一個小飛球 一三壘跑者已經衝一大段離壘 投手飛撲接到出局

 9 

之 : 球員）之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷，若企圖得分之跑壘員以此 方 : 式碰撞捕手（或其他補位於本壘之球員），裁判員應宣告該跑壘員出局（無論補位本壘 之

 5 

原文網址: 比賽進行到七局下，中信兄弟一出局攻佔滿壘，張志豪擊出了左外野深遠飛球形成高飛犧 牲打，三壘上的江坤宇回到本壘得分，但此時二壘上的跑者蘇緯達想要搶佔三壘因為滑過 頭遭到觸殺，主審林金達判定"Timing play"江坤宇回到本壘是在第三出局成立前，得分 算(Run is scored)，中信與富邦兩隊罕見同時提出輔助判決，中信兄弟要求輔助三壘出

 5 

原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版，之後因為不斷的爭議，弄到大聯盟官方 不得不出面解釋，進而對第二條規則加上補述 - Rule 6.01(i)(2) Comment (原Rule 7.1 3(2) Comment)。 此後，波西條款不再是一個「死板的」規則(單純看捕手是否在未持球前阻擋本壘丶跑壘 路線)，而是依據裁判的自由心證。如果裁判認定不論捕手在未持球前是否阻擋本壘丶跑

 1 

今天的本壘爭議事件 吵得沸沸揚揚 我覺得啊 與其在那邊吵 不如中職直接把本壘攻防改成「四米半封殺線」制度如何? 有打慢壘的鄉民應該都知道 壘球一壘和本壘跟棒球不太一樣 考量到安全性

 X 

目前波西的爭議太大了 主觀的認定佔了大部分 這是任何體育賽事不允許的 三壘衝本壘對於跑壘猿真的太得利了 只要奮不顧身的往前衝