Re: [新聞] wzh 猿象本壘攻防戰爭議 聯盟再度說明
※ 引述 《zzyyxx77》 之銘言:
:
: 而技術方面,中職副秘書長王惠民表示,衝撞條款,基本精神為「若是Safe的話,沒有阻擋
: 問題,若是出局,才有阻擋問題。」
:
原本一直想想了好久都看不懂這段話的邏輯
後來發現不能直接照字面意思去理解
要自己補上幾個字後再去看
:「若是**隊球員被判Safe的話,沒有阻擋
問題,若是**隊球員被判出局,才有阻擋問題。」
這樣懂了吧
對了順便問一下,以後球員這個詞還能繼續用嗎還是要**才行
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.109.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這聯盟已經不管他們有沒有公信力了 比KMT還爛
→
沒錯 這是這樣 此篇正解
推
這我早知道啦 還要你說哦 不就犭袁夢嗎
推
KMT:謝謝中華職棒
推
要**不能打出來
推
___來如此啊 恍然大悟
推
有*的話ㄧ切都好說,無*我就不知道了
→
所以球是*的?
→
好好個聯盟自己把公信力搞到蕩然無存
→
美國大聯盟就告訴你 持球者進行觸殺可以封壘跟封跑壘線
→
台灣職棒高層可以玩成 **跑者至尊至尊無上 真是不簡單
推
正確解答
推
跑者怎樣都贏的意思 啥鬼
推
反正以後都是**就對了,高級行銷手段
推
無論怎樣都safe的意思。厲害了唷~
推
噓
******
推
爆
[閒聊] Vamos狗吠火車 FB【誠心發問】 聯盟如果認為1)適用昨天狀況 如果拿2)解釋,是否也可以呢?家駒即使佔據本壘,但陳俊秀可能被判出局,就不可視為捕手妨礙? 如果接球前沒擋壘(擋住跑壘者路徑) 接球後處理的過程中不就沒有阻不阻擋的問題50
[討論] 請問這球「沒有阻擋」本壘的原因是什麼是這樣的 剛剛看了一下這球本壘攻防戰 一開始被判出局的統一提出挑戰後 但最後經過重播輔助判決後45
[討論] 理性討論兩次本壘攻防戰先上兩次本壘攻防的影片 下面的照片是影片截圖 09/10 09/18 既然禮拜一聯盟說各隊達成共識 本篇就試著照週一共識逐條討論28
[討論] 所以在中職捕手持球還是會被判阻擋本壘吧大家安安 聽完聯盟記者會的說明 其實真正的爭議是捕手持球是否就能豁免波西條款 陳家駒接到球下壓的動作已經構成封壘 照秘書長的說法11
[討論] 仔細想想 聯盟的結論很有問題吧Safe沒有阻擋的問題 Out才有阻擋的問題 這段話不就是在告訴球團 你今天如果out 沒關係 還可以上訴捕手在觸殺過程中有沒有擋到你9
Re: [新聞] WZH猿象本壘攻防爭議又來了!聯盟開其實這個中職波西條款規則很簡單,只是聯盟沒把完整補述說清楚 MLB的波西條款比較單純 就是如果你沒持球,你必須讓出一些本壘版,接到球才能拉過來觸殺 中職的補述ooooooooo1字號是說 只要你有封壘,管你有沒有持球,就是造成阻擋,除非把壘包放空成林宥穎那個狀況,不3
[問題] 本壘攻防戰只能用手套觸?你各位阿(除了某隊外), 以後本壘攻防戰484只能用手套觸殺跑者,身體還要在本壘板後方, 不然會被判阻擋喔 然後捕手還要保佑手不會被跑者鏟爛喔, 啊~對了,搞不好用手套觸也是阻擋
爆
[情報] 大谷翔平接受關節鏡手術(左肩唇關節撕裂)43
Re: [新聞] 佐佐木朗希傳拒羅德開價!令和怪物動向42
[分享] Muncy:在G5有一瞬間我們真的希望大谷可以上去頂一人次也好爆
[分享] 一位男子:山本由伸,你相信神嗎40
[專欄] MLB》給不給合格報價 無須小題大作57
[討論] 體脂率是不是該納入年度談薪指標19
[情報] 37歲崔廷簽下四年110億(生涯最大約)18
[分享] 青柳:我要賺錢的話反而留在日職賺更多85
[分享] ESPN將佐佐木朗希排在今年大聯盟FA第二9
[情報] 棒球美洲盃(美洲版12強)比賽規劃11
[分享] 新庄說到做到8
[分享] 養樂多隊洋投 Yajure、Cy Sneed將退團12
[分享] 歐力士山岡泰輔明年專任牛棚3
Re: [新聞] 佐佐木朗希傳拒羅德開價!令和怪物動向