[討論] 剛剛王9那個盜壘有改判條件?
我是覺得幾乎同時
根本沒有證據改判
幾乎同時不尊重原判
然後輕鬆改判
我是覺得有點扯
如果要這樣改,就真的球不是圓的
--
banban play
球是中性的
我覺得畫面不夠明顯就該維持原判
也沒有別的角度,這樣可以改判,好奇怪
banana play
最後導播給的慢動作 看得出腳跟壘的接觸 手套跟腳難判斷
我爪覺得識象 小房間補哨
沒有
顏色不對吵不起來
中職挑戰成功的條件應該再往上調了
我爪覺得這畫面證據不足
你覺得我覺得
只有一個鏡頭可以看嗎
不重要 這聯盟的輔助判決基本上是綜藝的一環
小房間看的跟電視播的,是不是有不一樣的畫面阿
banana play
球是中性的
跟之前方方那球一樣 都說要格放到極限判斷
其實沒什麼好吵的 其他比賽比這個更誇張的一堆
識象沒聽過啊,呵呵
爭議不夠大 風向吹不起來
我爪覺得該維持原判
之前爪跟方隊打的時候 說不明顯還改判 球是方的 那現在
球是...?
中職50 50 就很喜歡該不知道為什麼
然後小房間是用格在看的,比電視慢動作慢很多
手套tag到跑者的時候腳早就在壘包上了 眼睛放亮一點好
嗎
我爪承認夠中性
今天球是中性的
蔡團長有說小房間可以看到一格之差 是轉播慢動作看不出
帶風向帶不起來,可憐
來的那種差距 所以對他們來說可能真的很明顯 但我們看
不出來
沒有明顯到足以改判的證據
就識象啊...不過不是方隊吵不起來
就承認識象,沒事,聯盟水準問題
維持原判 很ok 改判比較意外
帶風向嗎?不是只有x夢,還要弄個識象來分散炮火
腳早就到了 方寶少帶風向
吱吱出來玩
因為關鍵證據沒讓觀眾看到啊,上次岳東華盜壘也是
我爪 除非有其他角度 不然不支持改判
一格一格看應該看到出來吧
沒差 因為中性分數打不回來
就識象啊,但我爪不會告人
快0.1秒 我不用慢動作就看出來了
腳先到 重播看得出來
這球就真的識象啦 沒明顯證據不能改
真的接近 "看起來"腳碰壘包那格 手套還沒變化 下一格就
都變了 維持原判也沒得爭
其實爪的轉播單位有格放就畫面
小房間的格數跟角度比轉播給的多很多吧
識象
這球真的有點...
聯盟就是 吱》爪 》》》》喵 邦
就腳皮先到vs. 腳毛觸殺
一定有明確定格畫面
沒得爭就該維持原判
確實沒有特別明顯可以改判
腳先到啊 一堆沒看的在帶風向喔
我爪覺得識象
等下本壘阻擋改判記得再發一篇
那是你看的到的畫面不明顯
顏色對了就爆文 顏色錯了就XX
覺得維持原判
方爪一家親 邦喵自己吞了吧
是不是該有其他畫面再來表態 先拔草
團長的影片沒人再看嗎
腳就真的先到 為什麼一堆人選擇性眼盲?
方爪一家親 邦喵吞下去
爪迷被抓到小辮子就開始跳針腳早就先到欸 是有多早啦zZ
哈哈哈
沒關係啦!我相信爪爪、爪典都最中立中肯
方方少來了 就真的腳先到啊
如果是方隊這篇早就被噓到XX了 XD
方寶再帶風向啊
又有人以為手套要變化才叫觸到 你知道綁繩碰到也算嗎
方寶嗨起來
主場優勢
球是圓的也是中性的 邦喵可憐喔
我爪,我覺得不該改判,輔助判決應該是要很明顯的畫面才
能改判,這種只差格放畫面不到一格的,用來當改判證據太
薄弱了
腳先到 圖勒…?
哈哈 上面方寶崩崩
爪爪跟吱吱一樣只會拉對方救援就知道這判決不太對囉
神奇的是怎麼有方寶在反串帶風向的…
幾乎同時到就應該尊重場上裁判判決,除非還有其他畫面,
不然這樣就改判其實違背了輔助判決原義
最近一下變方寶 一下變爪寶 我這麼這麼忙
爪爪才在帶風向吧,球是方的也是中性的
你知道鞋皮碰到壘包就算嗎?不是要撞到壘包彈起來誒
中信吱棒
猿夢>>>>>>>>>>識象>>>>邦忙=獅捨
我爪 覺得不該改判 然後也天罰了
所以你也沒明顯證據誰先觸到麻 有畫面嗎??
還是你認定誰先變形就是先觸到? 用推測的?
我爪也覺得不該改判阿爛聯盟 方隊如果有這種態度會被圍
攻嗎
真的明顯先到 早就開始洗圖了 不是在這邊比大聲…
有影片嗎?
方起來啦
很接近,沒有足夠證明的畫面就不該改判
爪爪不就很多截圖系的 這次很慢欸
沒有明顯證據是不該改判德
吵了怕被說是方寶
挑戰基本精神 這個判決很不好
應該還有個從外野照的鏡頭阿 不知道為什麼不放出來
50吋電視看那格慢動作很明顯safe
你有綁繩碰到的畫面我也服啊 那不也可以說你知道鞋釘碰
到壘包也算上壘嗎?鏡頭那個角度不看手套跟壘包變化是
要怎麼判斷 這樣也要糾正是想怎樣XD
我只知道爪典中肯的說沒明顯證據不該改判的時候,方方被
噓到爆呢!現在就變我眼睛業障重了
真的快一點還是不該改判阿 爪寶自己先喬好好嗎
本來就不改改判 我爪支持你邦一定要申訴
方寶想吵但怕被罵
其實這球就50/50 我看是Safe 但重播沒太明顯鏡頭是不該
改判 但換個角度 這球如果差很多還改判 早就洗版了
errrrr
發動洗板通常共同點不是得利的是哪隊,而是吃虧的是哪隊
所以幾格的差距才叫明顯 有沒有人定義一下 小房間的格
數比我們的慢動作重播還更細 他們看得出來當然的話那當
然可以改判啊
就說百萬迷兇起來很可怕的
球迷少就認了吧
岳東華那個也沒有洗起來阿
方寶很好笑想挑撥兩隊挑不起來 加油好嗎
挑不起來就笑邦邦球迷少可以在無恥一點
**帶風向
*迷出來正常 吱爪彼此抱怨聯盟爸爸不夠疼阿
某樓說鞋皮碰到就算 那怎不提手套線先擦到跑者?
換顏色這篇才會瞬間爆 黃金聖衣就再日常不過
無論判safe或out都不該改判 畢竟沒有明顯證據
應該多放幾個角度 剛剛放的沒辦法說服人
蠻扯的 但不會炒起來因為隊伍
本來就是裁判問題,不過放心不是方隊得利爪迷不會來
進攻
爪爪一向吃虧這裡才會洗版啊
爪得利才是正義 懂?
爪還敢說球是方的 是爪的才對吧
判決很合理啊
我爪也覺得沒明顯到可以改判 還是應該尊重原判決
爆
Re: [閒聊] 既得利益者 在旁邊喊燒,484蠻噁心的 !?看起來推文是不夠的 只好回一篇 幫大家整理一下爪爪邏輯: 龍瓜沒挑戰還出來:無限吱戰 爪爪沒挑戰還出來:聯盟規章50
[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼如題 剛剛陳品捷一個觸擊短打 把球觸到界內 打者還整個人跑到界內 球反彈打到打者的手肘護具才彈出界外 第一個時間裁判是判決妨礙守備出局 結果小葉上來抗議一下 裁判就聚集開會改判39
[討論] 910本壘攻防就是猿夢判決看完洪一中跟日本裁判的說法突然有所頓悟,那就是聯盟技術組根本就是在「有預設前提下 」進行改判。 我們可以將這個Play細分成以下三種狀況: 狀況一:陳俊秀先到,壘包沒有封死,樂天必然得分。 狀況二:陳俊秀後到,壘包沒有封死,無爭議跑者出局。53
Re: [新聞] 內野飛球誤判 裁判邱景彥下二軍----抱歉我錯了 規則是內野飛球無法改判--------- ----------------------編輯前文章如下----------- 這判決聯盟也稱誤判了 那我想請問 當下為什麼不能改判? 我記得很多CASE會改判 而且現在也有挑戰29
Re: [討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快昨天這案例 很多爪在第一時間就說了 你判腳先到他們都可以接受 我看一壘審拿下耳機的瞬間 爪版推文 吱版推文 場上裁判 一片傻眼 阻擋? 你這不是捅了主審一刀 不熟條文 輔助判決應當是利用轉播設備 幫助現場裁判 瞬間 或角度無法看到關鍵證據時改判的工具 你昨天看了十分鐘表示找不到關鍵推翻原判25
[討論] 中職的輔助判決為什麼都要看那麼久?樂天味全這個輔助判決也看太久了吧 重播明明蠻好判斷的 就像助總說的一個挑戰都要搞5到10分鐘 沒明顯改判條件就原判 到底為啥都要拖那麼久呢?12
Re: [新聞] 8局改判還好沒翻盤 林岳平:二壘審這個play和上次吳東融有沒有觸身一樣都在裁判開會後直接改判(上次還開兩次會才改判 ) 所有運動其他裁判或輔助判決能更改原判決都是要有清楚的看到才可以改判,這兩個判決 讓大家不服的點是沒人相信其他三位裁判在第一時間就能清楚的看到,這樣還能推翻原判 決才是大家不爽的原因7
[分享] 幾個本壘阻擋規則爭議影片1.2016/5/4 原判出局 改判安全回壘 2.2016台灣大賽G11
Re: [新聞] 中職》本壘風波洪總逆風發言:改判是正確我覺得很多人喜歡拿日職的標準來說那規則也可以參考日職的 你補助判決看這麼久看不出來改判的證據照日職的話就是維持原判!而且主審有最後的決定權 今天就是你看這麼久大家想說應該原判吧! 結果你聯盟小房間判一個阻擋,當下還不能跟主審問原因,因為判的人是小房間的人,連主審也很無奈跟丘總說是裡面的人改的,你要去問他們! 你如果是說腳先到safe頂多吵完一晚的猿夢就沒事了!你判了一個上半季最有爭議的阻擋判決,一定開吵的啊!1
[討論] 兩隊總共四次挑戰都用在同個裁判身上今天天母的猿龍戰第二回合 擔任一壘審的是蘇老師 一局上桃猿挑戰,改判(出局改判SAFE) 四局上味全挑戰,改判(SAFE改判出局) 四局下桃猿挑戰,維持原判
爆
[分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發爆
[分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬60
[討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放56
[討論] 中職、中華隊如何增加女球迷數量62
[分享] 12強預賽戰績57
[問題] 帶非棒球迷進場怎麼讓他們喜歡棒球爆
[情報] 蔡其昌會長 threads 關於應援爆
[討論] 中華隊晉級的簡單結論54
Re: [分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發48
[問題] 一朗的30年論484還是謙虛了53
[討論] 柏清明天穩的住嗎?50
[分享] 日本國家隊侍JAPAN 國際賽21連勝中51
[分享] 1115日韓戰 韓國應援熱區節錄46
[分享] 十年前的今天-U21中華隊9:0擊敗日本奪冠53
[討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?28
[討論] 金倒永算是被看破手腳了嗎?43
[分享] Paul Skenes 1/1 簽名卡被台灣人抽走了42
[討論] 還有可以屠殺中華的日本投手嗎?42
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡39
[分享] Moinelo將對台灣或日本先發85
[討論] 日本全勝 + 台灣贏澳洲 = 前進東京8
[分享] 中職明星賽TEAM TAIWAN+台灣尚勇27
[討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎26
Re: [問題] 所以說團長到底指的是誰?爆
[討論] 日本投手群 18局33K 0BB8
[問題] 進大巨蛋自己唱台灣尚勇,可以嗎?25
[哇靠] 日韓戰結束遇到陳克羿1X
[討論] 每次國際賽都要吵應援不煩?22
[分享] 台日雙方前兩戰用球數40
[問題] 今天這場進場是不是比看中華隊還難得