[問題] 台灣球場為什麼內外野不統一?
就是台灣的球場設計都是內野歸內野 外野歸外野一個球場各自表述
外野常常很像次級觀眾甚麼都沒有,外野就很像是不屬於球場主體設計很像違建加蓋
最瞎的是有蓋內外野連通道但是永遠不開放
但是國外球場都會把內外野連通然後看起來就是一個經過規劃完整的球場
買外野球票的也可以走周邊去內野買東西 內野也可以走到外野買東西看不一樣的視野
而不是外野跟內野一邊一國 外野像次等人坐的區域
為什麼台灣球場內外野這麼壁壘分明??
--
Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
Don't @ me please.
by ithrow88
--
那買外野票進內野坐空位怎麼管???
工作人員在入口看票不就好了?這問題很困難?
你說內外野要連通,所以外野的進來內野,工作人員要
在後面跟著是不是?
孩子你是不是沒看過球賽? 你在下去座位區前站一個工作人員負責驗票很難? 國外都辦得到台灣做不到?
草創啊 當然辦不到
天使球場後半都跑到內野看,跟本沒人管
後半段場次開始人少或散場 工作人員通常就會開始放行不管了XD
我同意,不過外野本來就不是主場球隊經營的客群還要
多請人員來控管,我是不覺得會施行
應該是說當初在蓋球場就要想到內外野是一體的 台灣球場不是 外野都是切開來看的
日本是內野每個入口都有工作人員
台南球場很統一啊
辦不到 因為不想增加人力成本 歡迎當台灣資方
喔,那進內野站內野後方要怎麼抓?
他有本事就站整場看阿XD
省人力呀 這裡是台灣耶
我知道現行熱區都有工作人員管制入口啊,問題是平常
內野靠外野空位一堆,你還每區都派工作人員顧也太不
合成本,再說,也會有人買外野票進來擠在走廊看球
你提出來的是另外一個問題 跟我提出來的不一樣 我談的是球場設計
就草創聯盟什麼都不肯試行啊 總是把觀眾當賊
唉呀 鬼島的賊還真的不少呢XD
你為什麼不自己買一隊然後讓大家內外野通行
https://imgur.com/qSMYN1r
這是條子舊主場 你可以看到他內外野是連在一起的 設計不會像台灣 內外野壁壘分明 台灣在連起來的那兩個角落常常都是空的
如果願意漲票價請工讀生的話 應該是可以啦
等你當老闆就知道 一場比賽才5千張票 不會用5萬張票思維
感覺就是減低人力吧 好像只有特殊賽事有可能通
球場設計就建築師只會套公版啊 前人畫什麼他就畫什
麼 反正學國外也只會被以成本過高被打回票
虧錢聯盟這樣又要花一堆人力成本 虧更多了…
只有像國際賽或是總冠軍賽那種幾乎滿場的狀況才有可
能多派人力每區控管
球場設計球場設計球場設計球場設計球場設計球場設計球場設計球場設計球場設計 台灣哪一個球場有做成這樣子的?
老闆邏輯,少賺=虧錢
平日如果只有兩千多人 這樣爆虧
還要我付出額外成本 根本是要我的命
臺灣價值 實力不到用最好
等有球隊願意自己蓋球場再說吧,台灣一堆球場都政府蓋
的,永遠只會內外野分開發包然後蓋的很醜
你上飛機 你坐的是經濟艙 你還要跑去商務艙坐嗎?
你經濟艙跟商務艙不會是不同飛機阿 台灣現在就是這樣
※ 編輯: ChrisDavis (61.231.218.243 臺灣), 05/09/2021 19:13:44可以考慮西武的設計(雖然是因應地形)入口是在中外
野(進內野區時會再驗一次票),外野沿線的攤販就能同
時服務內外野球迷
統一的內外野就很統一
都蓋好了,你現在趕快去亞太球場那裡舉牌子,我幫你
應援打氣!!
你說買外野球票的開放進來內野,所以針對這部分回你
啊,要討論球場設計就主題限縮一點好嗎?
球場設計成這樣所以內外野互通 哪裡有問題? 你一直跟我跳針人力我在說設計 還是台灣設計球場的建築師早就想到台灣人貪小便宜會進去內野寄生所以實施內外分離?
很多球場外野座位本來就是後來加蓋的 比如新莊
日本的staff很兇的,哪像台灣這麼善良,你有票進場,如果
違反規定會被整個“架”出去的,而且場內也有幾個黑衣服
的statf走來走去
草創中 就這樣
就真的是人力問題,別人熱心跟你討論還要被兇,可憐
看不懂中文真的不要硬要出來
就蓋的時候沒想那麼多阿
市場規模問題?
前後任市長沒有整體規劃 想到什麼蓋什麼 很中華民國美學
台灣人會給你買外野票坐內野 被工作人員趕就跑去別
邊坐 搞死工作人員
一樓你是聯盟派來的工讀生嗎? 人家講什麼你講什麼? 沒
出國看球過是嗎? 幫聯盟煩惱工讀生成本咧!一張門票4、5
00怎麼就沒錢請工讀生
如果沒異動的話還是分開的
依照台灣貪小便宜的個性已經可以想像一堆買外野進內
野然後被抓到再巴拉巴拉怪工作人員不通情理
台北那顆巨蛋也是內外也分開嗎?
*內外野
華人就愛投機取巧啦 設計球場時就防了
台灣喜歡分門別類,不是我的人我羞辱都來不及了還理你幹
嘛,自然就等於次等
應該要分三區,內野、外野、販賣區,你可以出去販賣區
買東西,但是進入座位區時要重新驗票。
台灣人貪小便宜!你要就每區加派工讀生驗票啊!現在看來
節省人力的作法不就是聯盟球團在貪小便宜?
其實外野進內野看的問題很容易解決 外野票價漲到和內野差
不多就好了
這樣內外野票價一樣就可以了啊,但是又不是場場滿場真
的沒有改的必要啊,等到有球隊可以每一場都滿場他們就
會想辦法增加座位了
同意原po 增加工作人員真的不難
不要說什麼 邊區沒觀眾 還有多排staff 浪費人力
在國外 既使沒人 staff一樣是站好站滿
因為台灣很多球場外野都後來才蓋的吧
場均這麼少 球場也都是政府維護的 怎麼改?
理念不錯 實際不可能 場均沒來個幾萬 都沒有必要連
https://i.imgur.com/8PrJE6s.jpg 2019年去札幌巨蛋!
剛好有拍到內外野交界!人家日本就沒有這種買低價票坐高
價區的問題嗎?你以為是日本人很自律嗎?
季後賽可以連通走過去驗票 因為夠多人 但季賽 難啊~
還不是是shg講的staff站好站滿!每區都有人驗票
販賣部其他先別講!台灣連最基本的廁所內外野就是不同一
個世界!內野還可以發新聞稿說媲美百貨公司!外野就放生
像公園公廁一樣
難不成坐外野該死就對了? 你要正常上個廁所就多花錢買
內野票才能像個人這樣嗎?更不用說需要尿布台換尿布的家
庭客了!本末倒置
跟場均根本沒關係,會想坐外野的就是會坐,現在外野跟
難民一樣可憐
$$$$$$$$
台南球場是連通的
好問題
現在連外野都不賣半票了 帶小孩進外野根本是在虐童XD
台南連通,我是可以直接走過去嗎,中間明明就有鐵網擋
住
不公平
不通行還好,外野下層設販賣攤位就好
其實設計成類似天母那樣,商店跟看台在不同面就可以了
台南外野就是發配邊疆的概念
推 不過我也是第一次知道台灣球場有內外野連通道 是哪些
球場有啊?
回NO大 1.看球基數問題 2.票價問題
台灣人的尿性就是買外野票坐髮香區 ,你趕他 他還會嗆你
媽
說穿了就是球團不願意花錢請人管理而已,跟內外野只開一個
出入口道理一樣,但我真心覺得像新莊平日內野250外野200高
級票價遊民享受根本不合理,我覺得你內野不如再分區定價,
平日熱區貼到450外野賣50就好,外野這種體驗根本跟主場毫無
關聯;不然還有一個辦法,既然大家都放生外野,我建議外野包
出去給客隊自行售票招商經營,主隊可以抽成啊,說不定到時
候外野營收都還比主隊弄得好,就知道那個球團老闆沒穿褲子
了
台灣球場設計就爛
其實原PO提的球場規劃真的很重要
商店街跟觀眾席分層是可以考慮的
唯一辦法 就是外野價位 漲到內野的最低價位
台灣內野根本坐不滿 想要有看球體驗買內野票不就好
了
賣不到那麼多位置
統一坐不滿啊
等場均1萬再討論這種問題喇
多養幾個工讀生門票漲你100就好
跟你討論還要被兇
可憐,當大家有義務跟你討論嗎?意見不合直接開兇
台南有用鐵柵欄圍住啊 在鐵柵欄那邊跟探監一樣
像廣島這種可以環場散步的球場,內野每個通道都會有工
作人員整場顧著,這就增加了人事成本
然後坐內野的人,去買吃的或上廁所,回位子都還要驗票
,更增添不便
另外台灣球場缺少整體規劃,都是先蓋內野再蓋外野,自
然不容易統一
看不懂原文還一直跳針,不氣也難吧XDD
國外不是美國 美國不是國外 只有美國就講美國就好
美國做得到不代表國外都做得到
你大概不知道很多站內野後方跳後應援的很多其實有座位 只
為了方便就整場站後面
外野票比較便宜當然是次級觀眾啊 不然我花比較少錢還
能跟花比較多錢的一樣喔
不想當次級觀眾不會乖乖買內野票喔 是有差多少嗎
這篇是不是一堆人中文不好看不懂在問什麼?
商品部規劃給所有球迷使用才是賺錢最大化,外野不該被遺忘
不要小看台灣人愛貪小便宜的尿性
這篇原po討論球場設計,一堆看不懂中文的噓文笑死
覺得是要避免買外野票的人進去內野
因為都是政府蓋的,還有一些是為了趕工只先蓋內野,外
野後來加蓋的
Sean不同票價不同享受沒有錯啦!但是我在講廁所啦!你有
看到飛機還是高鐵經濟艙廁所就臭到像沒有掃過或是水龍頭
沒水嗎?
說驗票不方便的去日本看場球就知道了!進出都嘛背著票套
!球票放票套裡亮一下而已是要麻煩什麼?說到底會不方便
還不是中職為了省人力
進出口都只有一個!還要蓋章打叉
販賣部設計在內外野之間不就好了嗎?
應該要先規劃好整體球場,可惜都是想等進場人均提升收
入後再改善。所以優先調整的也都是內野區域。
推 在國內球場坐外野真的像被放生 桃園有的的外野座位還要
爬欄杆出入 難怪大家都搶著坐內野
一個STAFF一場才600 請不起是假議題吧
日本票價那麼多種 當然要請人來管
因為管理會變得很麻煩
很簡單啊,內外野同一個票價或是價差非常小,就解決了,
不過那時候一樣有人靠北
台灣棒球場公務員發包的,美日多半是職業球團自己設計的
,結案。有什麼好問的?
以前一堆外野翻到內野看球
一句話 平常日有人要進場就偷笑了 真的分太細
假日多請人站走道驗票不會虧吧,外野人那麼多,進內野消
費一下子就補回來了
93
[討論] 中職為何不內外野開通時間很快,中職下週就開打了。 台灣很多球場內外野都有空橋互通,但大家都知道中職比賽,空橋幾乎都不會開,導致外野 球迷無法進內野買吃的或買球隊商品。 之前跟朋友去看邦邦比賽買新莊外野,中途買晚餐還得走到新泰路附近買,來回就快半小時 了。58
[閒聊] 新竹球場改建後示意圖感覺內野座位滿斜的,像橫濱球場外野 椅子是全紅色,滿像日本樂天球場的 外野內縮的設計看起來要設室外牛棚 資料來源:39
[討論] 大家會想怎麼改造中職球場?如題 小弟最近看到很多版友在討論喵喵和宇宙邦的球場硬體 剛好小弟對球場設計蠻有興趣的 就想知道各位球迷會希望如何改造中職球場 這邊說說小弟想法33
[閒聊] 台灣球場為何很少環狀設計啊如題,為何台灣球場為何很少環狀設計啊 幾乎都是內外野分離 個人覺得著這樣外觀很醜欸 不過原因多半是因爲外野都是後來才蓋的吧XD 但我覺得以台灣的進場數來看38
[討論] 你中意的球場外野設計?如題 現在的球場設計越來越多花樣 你是喜歡哪種球場外野設計? 不對稱的美式外野設計 加上環場通道與各具特色的建築設施5
Re: [討論] 有辦法點出台灣各球場的缺點嗎其實那些小缺點就是覺得煩,還可以忍受, 台灣的球場有一些共通的大缺點, 因為台灣球場在設計的時候,從來都沒考慮過觀眾。 像是座位傾斜度不夠,常常會被前面 的頭擋到,洲際內野特別嚴重。2
[問卦] 2015新竹球場是不是比現在的要好?這裡有人貼2015年新竹棒球場的照片 象獅大戰8000人 那時候外野水泥地沒有座位 內野有加裝座位3
Re: [討論] 中職為何不內外野開通原文恕刪、理性討論 小弟不才也無財,沒去過美國跟日本看棒球 就我這幾年進場看球的感覺而言 個人還是不建議球場實施內外野開通的。 球場內的飲食跟商品販賣都不是主因
爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爆
[情報] 道奇隊抵達洛杉磯機場Live76
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)爆
[分享] 大谷拒絕接受富士電視台採訪爆
[分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)42
[討論] 世壯運重要嗎40
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)36
[分享] 大谷50/50 one of one被抽走啦!35
[閒聊] 道奇2024年全部178場比賽都看現場的人31
[討論] 5:0 的時候如果買了G6的黃牛票?77
[情報] 洛杉磯警方:道奇封王後已逮捕12位群眾27
Re: [閒聊] 所以cole那個一壘沒人的play真相是什麼31
[分享] 今日Umpire Scorecards40
Re: [新聞] 大巨蛋明年僅20場 與今年比幾乎腰斬22
[情報] 大都會簽下Dylan Covey(狂威)36
[閒聊] 這串失誤如果在第七戰會怎樣?85
[討論] 大巨蛋場次少,球團收入也會減少耶33
Re: [問題] 扣哥是不是很有王者風範9
Re: [討論] 世壯運重要嗎9
[情報] 天使跟勇士交易得到Jorge Soler29
Re: [新聞] 大巨蛋明年僅20場 與今年比幾乎腰斬8
Re: [閒聊] 所以cole那個一壘沒人的play真相是什麼85
[情報] 橫濱DeNA客場三連勝&連續26局無失分4
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)18
Re: [問題] 大谷跟姆斯一樣是抱團奪冠嗎11
Re: [新聞] 大巨蛋明年僅20場 與今年比幾乎腰斬37
[分享] Fox製作2024世界大賽微電影4
[討論] 關於守備失誤與自責分X
[分享] 世界大賽3-1聽牌被翻盤