[閒聊] 威助不用強迫取分的邏輯

a3pa3p08/15 15:04強迫取分的風險 剛才軟銀示範過了

tim88092808/15 15:05首先你要有辦法讓球員上三壘 但就是沒辦法

arthurhsu12308/15 15:07要強迫取分的邏輯？

aftermathx08/15 15:09對右投強迫取分風險高 而且失敗時損失超大

tim88092808/15 15:10可能覺得既然都已經3壘有人0 出局或1出局 那我只要

tim88092808/15 15:10把球打遠 或滾地球我還是可以得分 說不定還能上壘

tim88092808/15 15:10 比強迫取分安全吧（？

AnnWow08/15 15:10因為點失敗的機率很高啊

terryiory08/15 15:11強迫取分沒點到球跑者必死

poppsiam08/15 15:11他要的是穩穩的推進 強迫取分是賭博 懂？

inconspicous08/15 15:12助瓜已經預測到會失敗

GentleJena08/15 15:12月經文了 鍵盤教練只知道戰術 不知道失敗率有多高

GentleJena08/15 15:12失敗了再來馬後炮說為什麼要點

JoseCalderon08/15 15:12說的好像一定會成功一樣

amorviva08/15 15:13因為其他隊一壘手不是鄧志偉

poppsiam08/15 15:14三壘有人他應該寧願棒子握短碰球吧 只是這些打者已經習

poppsiam08/15 15:14慣全力揮擊了

Marytin08/15 15:16漬瓜沒你想的那麼淺

rain021208/15 15:16點到得點圈跟三壘點強迫不是一個概念吧

tim88092808/15 15:18先不管強迫取分好了 復賽之後 感覺三壘有人的時候 好

tim88092808/15 15:18像都很容易吞K

tim88092808/15 15:20要嘛揮大棒 要嘛看著球0.0

howardq4408/15 15:25爪迷對威助還是很有愛的

jack232408/15 15:29威助是求穩拿一分，不是要賭一分

gene5160408/15 15:31爪短打都點那麼爛 怎麼可能敢強迫取分

forfunkuodon08/15 15:34想問一三壘雙盜壘算強迫取分的一種嗎，中信很愛下這

forfunkuodon08/15 15:34個戰術

tim88092808/15 15:38不知道為什麼 我寧可看雙盜壘 也不想看到強迫取分=

tim88092808/15 15:38 =

superpk08/15 15:39強迫取分是投手出手就跑了，雙盜壘三壘不會直接跑

tonywiner08/15 16:14雙盜壘玩法很多種

TexasFlood08/15 16:23剛剛軟銀才一個強迫取分失敗三壘大暴死

JT0708/15 18:40你沒有搞清楚穩健作風跟賭博作用的差異