PTT推薦

[討論] 再見改判和局有前例嗎?

看板Baseball標題[討論] 再見改判和局有前例嗎?作者
jason760520
(德尼萊斯)
時間推噓25 推:30 噓:5 →:24

在12局下1 3壘有人一人出局的時候

不知道為什麼我當下突然就想到這個畫面

可能是這場也有出現兩次高飛犧牲的關係吧

覺得這次有可能一樣飛球接殺後衝本壘

不管結果是safe或out 兩邊教練一定都會挑戰

結果還真的是照我想的劇本發生了

而挑戰制度的使用還不到10年

所以這是第一場再見改判和局的比賽嗎?


然後觸摸本壘的爭議 我想問一下

如果UJ沒有觸到 靖凱也沒摸本壘板

裁判判safe 之後兩人都沒有再做動作

然後挑戰看重播是這種情況

那裁判要如何判罰呢?


最後再問一下

喵是不是第一支沒有輸球還可以抓狂的球隊啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.10.253 (臺灣)
PTT 網址

c257891004/17 22:17樓下卡好

ck6a8304/17 22:17你只想問最後一句吧

ymca013504/17 22:18我也想問如果捕手沒tag到跑者、跑者也沒摸板要怎麼判XD

ericinttu04/17 22:18 你只想偷酸喵喵八

glenliu04/17 22:18最後一句才是全文主旨齁XDDD

大餅沒有輸!!

GentleJena04/17 22:18你看太少 你只是想問最後一句吧

kirimaru7304/17 22:19重播用大螢幕放,看雙方誰先發現往本壘撲過去

puszta04/17 22:19就不知道在狂哪一國的,可能今天戴金項鍊就覺得神功護體

wormchang04/17 22:20喵喵會說那個是正常情緒發洩

kirimaru7304/17 22:20實際上發生機率接近0就是了,這種球雙方一定早把能摸

kirimaru7304/17 22:20的都摸爆

照常理來說是這樣 不過任何情況都有可能發生 萬一看到safe 一個腦衝跑去慶祝 另一個很幹垂頭喪氣走掉 完全沒想到要挑戰也是有可能吧?

angel650204/17 22:21實際上不可能+1 尤其捕手 一定會再觸一次

※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 22:23:43 ※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 22:27:23

roxiang04/17 22:24不要說實際不可能 但真的很有可能發生啊XD

雖然很不想講這句 但這裡是CPBL 沒有不可能 只有很可能

kevin7922304/17 22:24蠻想知道這樣怎麼判XDD

angel650204/17 22:25不是啊 跑者有沒有摸到或許難講 捕手有沒有碰到人哪

angel650204/17 22:25會沒感覺XD

ken835304/17 22:25發生的話跑者和捕手會各被自家球迷噴爆,職業賽場真的不

ken835304/17 22:25太可能發生啦

roxiang04/17 22:26沒踩到本壘板 就不算分 所以我猜如果跑壘員沒回三壘 被

roxiang04/17 22:26觸殺機率高

wingmouse04/17 22:26都沒摸到還是out,放棄跑壘意圖

hyjoly04/17 22:26最後一句 我想到 2016釣蝦那球 即使最後封王 小葉也是暴

hyjoly04/17 22:26怒噴裁判 後來被趕出場

chick122704/17 22:26真的都沒碰到算out吧,因為跑者放棄跑壘走回去。但實

chick122704/17 22:26務上不太可能,一定會有一方做出觸殺或摸壘確認動作

hyjoly04/17 22:26但好像也沒差了

aegefds04/17 22:26沒摸到本壘就不會得分 捕手拿球碰本壘 促請裁決算出局

myloveflyfly04/17 22:27如果都沒摸到,就現在開始算看誰比較快從飯店衝回球

myloveflyfly04/17 22:27場摸到本壘板吧

tony90073504/17 22:27沒摸到就是三呎線規則了啊

kirimaru7304/17 22:28這未必算放棄跑壘,因為前因是裁判判SAFE才開始慶祝

※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 22:30:34

tony90073504/17 22:28捕手沒觸到但有試圖Tag,而跑者沒摸到本壘就往休息區

tony90073504/17 22:28走,這個時候主審就用跑者跑離三呎線判出局阿

但裁判判safe的當下比賽就形同結束對吧 那就不可能會有3呎線的規則了

kirimaru7304/17 22:30但是有裁判錯誤的判決在先啊,球員因錯誤的判決(如

kirimaru7304/17 22:30高飛球有落地)而做出的動作不能這樣套規則殺的

aegefds04/17 22:31如果沒有促請裁決 挑戰重播 裁判認為是safe當然還是算得

aegefds04/17 22:31

這很有可能 因為重播沒有推翻原判決 只能維持原判 所以會出現沒有摸到本壘板卻判得分的離譜情況

rain021204/17 22:31應該很難,捕手都會覺得他沒碰到手套一定會碰上去

laihom080804/17 22:32和局到底有什麼好生氣的,還是因為先慶祝被打臉所以腦

laihom080804/17 22:32羞?

※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 22:35:20

kirimaru7304/17 22:34裁判判錯就必須倒回當時的時空背景 雙方都還沒有放棄

kirimaru7304/17 22:34跑壘/守備

kirimaru7304/17 22:34那真的有可能只能比誰反應速度快

所以是要比誰先想起來嗎 笑死 UJ : 我剛好像沒觸到? 靖凱 : 我剛好像沒摸到?

aegefds04/17 22:34所以剛剛很接近 又攸關勝負的case 主審判safe 中信一定會

aegefds04/17 22:34挑戰 反之判out 統一一定會挑戰 很難漏判

※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 22:38:55 ※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 22:43:03

horse19952104/17 22:41感覺跑者有偷跑的嫌疑

glenliu04/17 22:48剛按到噓,補推回來,那挑戰完out後又有一邊挑戰沒觸到可

glenliu04/17 22:48以嗎?就是我識破你的識破這樣XD

glenliu04/17 22:48最後可能又會有補述了XD

這我也有一樣的疑問 可以挑戰你的挑戰嗎? 去查了一下裁判執法手冊第六章 電視輔助判決第八條 場上的任何人員不得質疑即時重播檢閱小組的最後判定。 若有質疑判決之狀況發生,裁判員得不須警告後即將總教 練驅逐出場,球團隊職員針對判決之不當言論將依聯盟規 章規定懲處。 這解釋感覺就是不行了 重播就是最後判決

whaleswin1604/17 22:52球員因裁判判決後才做的動作,是可以被接受的呀

whaleswin1604/17 22:53上次高國輝打長打被判成全壘打,繞過二壘往三壘走結

whaleswin1604/17 22:53果被對手拿球摸,最後也是改判回二壘安打了

may4051004/17 22:55大師兄撞裁判那場印象也是和局

InfocusM51004/17 22:57你只是想說最後一句吧XD

ericinttu04/17 22:59 跑者沒碰本壘 不管捕手有沒有觸殺 都很明顯沒得分八

※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 23:14:22

cityhunter0404/17 23:54喵咪還沒崩潰完?

nagilaman04/18 08:16跑者沒碰到壘包就走回去會被判放棄跑壘吧

plug04/18 10:49沒促請裁決得分照算,某樓答案正確

plug04/18 10:50因為前面主審已經判決沒殺到,默認得分