[討論] 再見改判和局有前例嗎？

jason760520 發表於 2022/4/17 下午10:16:07

看板Baseball標題[討論] 再見改判和局有前例嗎？作者

jason760520

(德尼萊斯)時間Apr 17 22:16:07 2022推噓25 推:30 噓:5 →:24

PTT推薦

在12局下1 3壘有人一人出局的時候

不知道為什麼我當下突然就想到這個畫面

可能是這場也有出現兩次高飛犧牲的關係吧

覺得這次有可能一樣飛球接殺後衝本壘

不管結果是safe或out 兩邊教練一定都會挑戰

結果還真的是照我想的劇本發生了

而挑戰制度的使用還不到10年

所以這是第一場再見改判和局的比賽嗎？

然後觸摸本壘的爭議我想問一下

如果UJ沒有觸到靖凱也沒摸本壘板

裁判判safe 之後兩人都沒有再做動作

然後挑戰看重播是這種情況

那裁判要如何判罰呢？

最後再問一下

喵是不是第一支沒有輸球還可以抓狂的球隊啊

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.10.253 (臺灣)

※ PTT 網址

推

c257891004/17 22:17樓下卡好

推

ck6a8304/17 22:17你只想問最後一句吧

推

ymca013504/17 22:18我也想問如果捕手沒tag到跑者、跑者也沒摸板要怎麼判XD

噓

ericinttu04/17 22:18 你只想偷酸喵喵八

噓

glenliu04/17 22:18最後一句才是全文主旨齁XDDD

大餅沒有輸！！

噓

GentleJena04/17 22:18你看太少你只是想問最後一句吧

推

kirimaru7304/17 22:19重播用大螢幕放，看雙方誰先發現往本壘撲過去

→

puszta04/17 22:19就不知道在狂哪一國的，可能今天戴金項鍊就覺得神功護體

推

wormchang04/17 22:20喵喵會說那個是正常情緒發洩

→

kirimaru7304/17 22:20實際上發生機率接近0就是了，這種球雙方一定早把能摸

→

kirimaru7304/17 22:20的都摸爆

照常理來說是這樣不過任何情況都有可能發生萬一看到safe 一個腦衝跑去慶祝另一個很幹垂頭喪氣走掉完全沒想到要挑戰也是有可能吧?

推

angel650204/17 22:21實際上不可能+1 尤其捕手一定會再觸一次

※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 22:23:43 ※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 22:27:23

推

roxiang04/17 22:24不要說實際不可能但真的很有可能發生啊XD

雖然很不想講這句但這裡是CPBL 沒有不可能只有很可能

推

kevin7922304/17 22:24蠻想知道這樣怎麼判XDD

推

angel650204/17 22:25不是啊跑者有沒有摸到或許難講捕手有沒有碰到人哪

→

angel650204/17 22:25會沒感覺XD

推

ken835304/17 22:25發生的話跑者和捕手會各被自家球迷噴爆，職業賽場真的不

→

ken835304/17 22:25太可能發生啦

推

roxiang04/17 22:26沒踩到本壘板就不算分所以我猜如果跑壘員沒回三壘被

→

roxiang04/17 22:26觸殺機率高

推

wingmouse04/17 22:26都沒摸到還是out，放棄跑壘意圖

推

hyjoly04/17 22:26最後一句我想到 2016釣蝦那球即使最後封王小葉也是暴

→

hyjoly04/17 22:26怒噴裁判後來被趕出場

推

chick122704/17 22:26真的都沒碰到算out吧，因為跑者放棄跑壘走回去。但實

→

chick122704/17 22:26務上不太可能，一定會有一方做出觸殺或摸壘確認動作

→

hyjoly04/17 22:26但好像也沒差了

推

aegefds04/17 22:26沒摸到本壘就不會得分捕手拿球碰本壘促請裁決算出局

推

myloveflyfly04/17 22:27如果都沒摸到，就現在開始算看誰比較快從飯店衝回球

→

myloveflyfly04/17 22:27場摸到本壘板吧

推

tony90073504/17 22:27沒摸到就是三呎線規則了啊

推

kirimaru7304/17 22:28這未必算放棄跑壘，因為前因是裁判判SAFE才開始慶祝

※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 22:30:34

推

tony90073504/17 22:28捕手沒觸到但有試圖Tag，而跑者沒摸到本壘就往休息區

→

tony90073504/17 22:28走，這個時候主審就用跑者跑離三呎線判出局阿

但裁判判safe的當下比賽就形同結束對吧那就不可能會有3呎線的規則了

→

kirimaru7304/17 22:30但是有裁判錯誤的判決在先啊，球員因錯誤的判決（如

→

kirimaru7304/17 22:30高飛球有落地）而做出的動作不能這樣套規則殺的

推

aegefds04/17 22:31如果沒有促請裁決挑戰重播裁判認為是safe當然還是算得

→

aegefds04/17 22:31分

這很有可能因為重播沒有推翻原判決只能維持原判所以會出現沒有摸到本壘板卻判得分的離譜情況

推

rain021204/17 22:31應該很難，捕手都會覺得他沒碰到手套一定會碰上去

推

laihom080804/17 22:32和局到底有什麼好生氣的，還是因為先慶祝被打臉所以腦

→

laihom080804/17 22:32羞？

※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 22:35:20

推

kirimaru7304/17 22:34裁判判錯就必須倒回當時的時空背景雙方都還沒有放棄

→

kirimaru7304/17 22:34跑壘/守備

→

kirimaru7304/17 22:34那真的有可能只能比誰反應速度快

所以是要比誰先想起來嗎笑死 UJ : 我剛好像沒觸到? 靖凱 : 我剛好像沒摸到?

推

aegefds04/17 22:34所以剛剛很接近又攸關勝負的case 主審判safe 中信一定會

→

aegefds04/17 22:34挑戰反之判out 統一一定會挑戰很難漏判

※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 22:38:55 ※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 22:43:03

推

horse19952104/17 22:41感覺跑者有偷跑的嫌疑

推

glenliu04/17 22:48剛按到噓，補推回來，那挑戰完out後又有一邊挑戰沒觸到可

→

glenliu04/17 22:48以嗎？就是我識破你的識破這樣XD

→

glenliu04/17 22:48最後可能又會有補述了XD

這我也有一樣的疑問可以挑戰你的挑戰嗎？去查了一下裁判執法手冊第六章電視輔助判決第八條場上的任何人員不得質疑即時重播檢閱小組的最後判定。若有質疑判決之狀況發生，裁判員得不須警告後即將總教練驅逐出場，球團隊職員針對判決之不當言論將依聯盟規章規定懲處。這解釋感覺就是不行了重播就是最後判決

推

whaleswin1604/17 22:52球員因裁判判決後才做的動作，是可以被接受的呀

→

whaleswin1604/17 22:53上次高國輝打長打被判成全壘打，繞過二壘往三壘走結

→

whaleswin1604/17 22:53果被對手拿球摸，最後也是改判回二壘安打了

推

may4051004/17 22:55大師兄撞裁判那場印象也是和局

推

InfocusM51004/17 22:57你只是想說最後一句吧XD

噓

ericinttu04/17 22:59 跑者沒碰本壘不管捕手有沒有觸殺都很明顯沒得分八

※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 23:14:22

噓

cityhunter0404/17 23:54喵咪還沒崩潰完？

推

nagilaman04/18 08:16跑者沒碰到壘包就走回去會被判放棄跑壘吧

→

plug04/18 10:49沒促請裁決得分照算，某樓答案正確

→

plug04/18 10:50因為前面主審已經判決沒殺到，默認得分

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關