[心得] 為什麼很多教練這麼迷信短打?
如題
我可以接受後段局數(8、9)需要搶一兩分的時候使用短打
用得分期望值換取得分機率
但前段局數根本沒必要吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
搶一分給對方壓力 或期待別人失誤 覺得自己打擊不好
→
推
中職 沒差
→
中職短打進場內都有無限可能啊,當然你的短打點的
→
怎麼樣也會有無限可能
推
在前面局數短打根本是降低自己勝率
→
除非執行短打的是皇帝等級 不然都不該點
推
但問題是皇帝打從一開始就不該排上LINEUP了
→
看對方投手和場上情況吧,雙方強投在投先搶分有差
推
打不到球吧 日職投手真的很強
→
資料沒有更新
80
[閒聊] 野球革命FB 犧牲觸擊對勝率期望值的幫助連結: 圖: 內文:49
[討論] 大餅請進 真的不要再點了不是說叫誰點或是點的技術的問題 是從數據面看 點就是一個降低得分期望值的方式 甚至在無人出局一壘有人點成一人出局二壘有人還會讓得分機率下降 也就是說不論何時在無人出局一壘有人都不應該點 即便在9下平手都不應該點32
Re: [新聞] 有長打的岳政華觸擊嘗試聯盟最多 恰總怎點本身不是問題 1、2壘有人無人出局,短打能否接受 一、得分期望值分析 因為利用野球革命網站 推估中職各情境的得分期望值數據。 無人出局1、2壘有人得分期望值是1.09119
[討論] 突破僵局的第一個打者要短打嗎?今年MLB採用突破僵局制, 我覺得這個討論應該滿有意思的。 我覺得季後一定會有數據討論, 第一個打者短打跟不短打,贏球的機率。 大家都知道,無人出局一二壘有人,跟一人出局二三壘有人,17
[討論] 教練團不知道有沒有人跟我感覺一樣 新教練團太常下短打戰術了 出局數只有27個,每個都要珍惜,短打推進不划算。 短打不太會增加得分期望值 用短打就算得分,也因為多一個人出局,較難形成大局15
[數據] 本季各隊短打成功後得分機率 (11/12)僅列出樣本數較多的壘包+出局數情況 [一壘有人 無人出局] 球隊 短打成功 得分次數 得分機率 樂天 31 18 58% 味全 23 12 52%10
Re: [閒聊] 想贏都只想贏一分一二壘有人無人出局 陳子豪打擊 跟二三壘有人一人出局 詹子賢打擊 你數據就是得分機率、得分期望值本身就是二、三壘有人一人出局高 更遑論是詹子賢來打 其實這跟買樂透一樣9
[抱怨] 恰瓜偷局數偷到被天罰了吧活該 前面有好幾次大好得分機會就是敗在高宇杰 王威晨 恰瓜你就在繼續下短打 點到自家球隊氣勢都沒了 --6
[數據] 2022各隊短打成功後得分機率 (7/16)僅列出樣本數較多的壘包+出局數情況 [一壘有人 無人出局] 球隊 短打成功 得分次數 得分機率 短打成功得分期望值 味全 8 7 88% 1.88 樂天 26 18 69% 1.125
[數據] 2023各隊短打成功後得分機率 (8/18)僅列出樣本數較多的壘包+出局數情況 [一壘有人 無人出局] 球隊 短打成功 得分次數 得分機率 短打成功得分期望值 中信 25 14 56% 1.04 統一 23 11 48% 0.70
76
[討論] 壓垮國旅的最後一根稻草49
[討論] 台派抵制花蓮8
[閒聊] 蝦哥7
[分享] 魚住:我的應援曲很像兒歌8
[閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳3
Re: [閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳6
[閒聊] 台北市立棒球場的外野手站位3
[閒聊] 這10年下來中職場地也進步很多吧1
[閒聊] 半夜追番X
[討論] 民進黨這麼下作的嗎