Re: [閒聊] 社工上銬這件事
※ 引述《Biden (Presidency of Joe Biden)》之銘言：
: 看規定上銬沒啥問題吧..
: 頂多就是上銬那位置沒用衣物遮起來有點問題
: 怎社會輿論民粹到變說不能銬？
: 不解
使用戒具時，除應遵守比例原則，不得逾必要之程度外，另應注意下列事項：
一、對被告或犯罪嫌疑人身體及名譽之維護。
二、避免公然暴露所使用之戒具。
三、避免使用破損或不潔之戒具。
不懂真的可以去查 不然只是讓人覺得你在秀下限
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.124.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果怕她精神不穩定可能會自殘等等..好像就能上銬(?)
推
主要是給媒體拍不太好 你走後門沒人會管你有沒有上銬
推
怕她自殘上銬但慢慢走給媒體拍照？？？
→
雖然交保30萬可能真的有與保母串供和偽造探訪記錄
→
的嫌疑，但保母迅速收押採訪不到卻讓社工給媒體慢
→
慢拍照這事警方一定有可檢討的地方
→
檢方有開出拘票，警方依法拘提，並依照相關規定合法上銬
→
這年頭人人都是估狗法律大師，唉～
→
查完大家都可以當法官惹 嘻嘻
→
就說了比例原則去看清楚阿 好了啦 法律大師
推
法律大師國中公民是不是沒上啊？比例原則看不懂？
→
你不知道比例原則怎麼打 你直接複製我的阿 丟去估狗
→
凹不下去只能在這回嘴 然後也不知道回啥 真的嘻嘻
推
社工報的比直接加害者保姆還多 怎麼不用保姆作秀啊
推
看來拜登還是不懂批的是作秀而非單指上銬，如果警
→
察依舊持續在想「為什麼大家都怪我」，無怪乎這年
→
頭常有警察鬧出大事被批
推
沒想到有人連估狗都不會
推
有些國家沒有Google可以用
推
有些人長了腦子卻不用，呵呵
→
就一堆法盲死挺警察 才有那種為所欲為的警察
推
有些警察的確都自由心證 也看社會風向
推
推
推
上銬沒問題，有問題的是不該給媒體拍
推
給媒體拍不知道是什麼居心就是了==
→
到底為什麼不能公然暴露戒具
→
警察用手銬還怕人家看嗎
→
推了 不過裝瞎的一樣看不到
7
首Po看規定上銬沒啥問題吧.. 頂多就是上銬那位置沒用衣物遮起來有點問題 怎社會輿論民粹到變說不能銬？ 不解 --3
噗浪上此篇是該社工兒福聯盟同事講述的當日情形 雖然這位後面對於這件事的看法我不是很認同 但就她的敘述，上銬且公開跟媒體拍這流程根本莫名其妙 然後我也不懂為什麼鎂光燈現在都聚集在社工身上![Re: [閒聊] 社工上銬這件事](https://avatars.plurk.com/15670823-medium42369867.gif "Re: [閒聊] 社工上銬這件事")
3
「警察職權行使法」第廿條：警察依法留置、管束人民時，如遇到抗拒留置、有攻擊或毀損 行為之虞、有輕生與自傷的可能時，得使用警銬或其他經核定的戒具。 「執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法」第七條：當被告或犯罪嫌疑人被拘提或逮捕時，經 審酌其「精神狀況」、「身體狀況及相對戒護能力」，以及「所犯罪名」，得使用戒具。 看起來社工可能口袋藏有攻擊性武器
爆
[爆卦] 台北市社會工作人員職業工會聲明稿【針對近日重大兒虐案本會聲明稿】 針對近日重大虐童案，本會(臺北市社會工作人員職業工會)發表以下四點聲明： 一、警方上銬是否具正當性與符合比例原則？ 根據警察職權行使法第20條第1項規定，以及執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第6條及 第7條，請問警方上銬是否具正當性及符合比例原則？本案社工是否有攻擊、自傷或抗拒![[爆卦] 台北市社會工作人員職業工會聲明稿](https://i.imgur.com/bZiGsdob.jpg "[爆卦] 台北市社會工作人員職業工會聲明稿")
10
[問卦] 上銬要件是什麼警察依法留置、管束人民，有下列情形之一者，於必要時，得對其使用警銬或其他經核定之戒具： 抗拒留置、管束措施時。 攻擊警察或他人，毀損執行人員或他人物品，或有攻擊、毀損行為之虞時。 自殺、自傷或有自殺、自傷之虞時。 今天看到社工被銬實在蠻離奇的![[問卦] 上銬要件是什麼](https://i.imgur.com/kILbh3Zb.jpg "[問卦] 上銬要件是什麼")
1
[問卦] 浩克事件，法盲請進浩克事件其實很簡單， 關鍵在於逮捕時間軸，以下細細分析。 警方現場不管是用警棍還是用拳頭尻， 法律上叫使用強制力， 什麼時候可以使用強制力？X
Re: [新聞] 社工上銬惹議…北市警局長：戒具暴露 將有點好奇，我看臉書的靠北警察， 大部分警察都覺得本來就應該上銬， 理由就是會有逃脫、自殘、傷人的疑慮， 但這也該有個標準吧？ 1、逃脫4
Re: [新聞] 毒嫌無罪全因做筆錄「遭上銬」 法官判決看新聞不如看判決書 臺灣高雄地方法院 111 年度原訴字第 10 號刑事判決 節錄判決理由 ...手銬為司法程序中之戒具，在本質上為戒護之保護措施，並非懲罰犯罪嫌疑人 或被告之工具，施用戒具之目的應僅在於維護秩序及保障犯罪嫌疑人及執法人員之安全；X
Re: [問卦] 把社工上銬帶走讓媒體拍會不會太超過?檢察官有開拘票 所以警察依法拘提得對犯罪嫌疑人使用戒具（ex.手銬） 執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第4條規定參照 現在還在偵查階段![Re: [問卦] 把社工上銬帶走讓媒體拍會不會太超過?](https://attach.setn.com/newsimages/2024/03/12/4565056-PH.jpg "Re: [問卦] 把社工上銬帶走讓媒體拍會不會太超過?")
X
Re: [新聞] 高雄法官認毒蟲被上銬是錯誤行為 刑事局不評論高雄地院見解，但是我想酸刑事局 泱泱我國中央刑事警察機關 連基本刑事訟法、相關法規都不理解 真的是，撿角拉 在法庭上是不能上銬的![Re: [新聞] 高雄法官認毒蟲被上銬是錯誤行為 刑事局](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg "Re: [新聞] 高雄法官認毒蟲被上銬是錯誤行為 刑事局")
1
Re: [新聞] 搜索過程曝！Joeman「穿內褲」應門被上銬這樣有違反比例原則嗎？ 警察依法留置、管束人民，有下列情形之一者，於必要時，得對其使用警銬或其他經核定之戒具： 抗拒留置、管束措施時。 攻擊警察或他人，毀損執行人員或他人物品，或有攻擊、毀損行為之虞時。 自殺、自傷或有自殺、自傷之虞時。
79
[閒聊] 四棒PJK73
[祭品] 天助自助者48
[閒聊] 朱哥加油 阿立晨威有安也發42
[討論] 為什麼棒球版一直在吵抓放阿?39
[閒聊] wbc2013為何被古巴打爆34
[閒聊] 今日中華隊先發![[閒聊] 今日中華隊先發](https://i.imgur.com/CPg1soDb.jpeg "[閒聊] 今日中華隊先發")
33
[討論] 龍貓說今天守位會稍微微調29
[閒聊] 古巴靠杯醒了20
[閒聊] 爪爪選手是天生糙老48420
[閒聊] 今天捕手大家希望誰上？19
[討論] 那這樣Moinelo要投日本還台灣17
[閒聊] 今天似乎好像有可能有尚勇16
[分享] 12強的球好像打光了16
[討論] 我不知道日本隊怎麼輸15
[閒聊] 1.1614
[閒聊] 玉米對日本13
[閒聊] 為何中職沒啥古巴洋將![[閒聊] 為何中職沒啥古巴洋將](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2024/01/18/phpmcIX1I.jpg "[閒聊] 為何中職沒啥古巴洋將")
14
[閒聊] 目前哪個投手最有可能壓制日本國家隊？13
[閒聊] 主要對手：澳洲12
[閒聊] 不然要用什麼應援曲共鳴度才會高？13
[閒聊] 地震13
[閒聊] 本來不會掉分的27
[閒聊] 情境題 假設今晚台日前三局平手11
[閒聊] 為何都不排鞏冠？10
[閒聊] 張育成:大巨蛋變圖書館? 不可能!!![[閒聊] 張育成:大巨蛋變圖書館? 不可能!!](https://i.imgur.com/cx0LrQmb.jpeg "[閒聊] 張育成:大巨蛋變圖書館? 不可能!!")
10
[閒聊] 今天怎樣的比賽結果大家可以接受9
[閒聊] 大巨蛋213區是臨時記者席嗎![[閒聊] 大巨蛋213區是臨時記者席嗎](https://i.imgur.com/B9j6EkNb.jpeg "[閒聊] 大巨蛋213區是臨時記者席嗎")
9
[開戰] 抓清宮？9
[閒聊] 噁男們有解了！9
[閒聊] 打破傳統