[閒聊] 論文重複率
想請問4X的大家
如果有兩篇論文A跟B篇,都在探討C跟D的相關性,研究對象不同,研究方法相同,訪談對象不一樣。
兩者的研究結果會不同,背景與動機也會不同,但理論文獻會呈現高度相似。
從論文重複率的觀點來說,A比B先出來兩年,如果B出來,會不會跟A高度相似,最後出現抄襲的情形?!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.35 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: JasonTsai23 (112.78.70.35 臺灣), 06/04/2024 18:29:30
推
論文重複率就是一個垃圾指標
不過要拿學位一定要看啊。
※ 編輯: JasonTsai23 (112.78.70.35 臺灣), 06/04/2024 18:30:08→
之前已經有很多高度依賴文獻回顧跟有大量專有名詞的
→
paper被錯殺
推
那只是個指標 儘量壓 教授認為沒有抄襲即可
→
我刪掉一狗票文字給教授簽 學校審核完再加回去
→
馬的垃圾指標
→
是說為什麼相同題目跟研究方法 換訪談對象結果就會變
研究對象不同,沒有在內文說明
推
正常老師會調整你的題目方向
→
※ 編輯: JasonTsai23 (112.78.70.35 臺灣), 06/04/2024 18:38:08
對 其實你這樣說起來你這篇的研究價值低 重複率高正常
推
碩論研究價值低還好啦
→
我覺得訪談有自己做整理出自己的結論的話就OK了
→
人社碩班很難真的做出有什麼創見的東西
推
抄襲要實質判定吧,不過重複率高可能直接不符合畢業門檻
我比較擔心是這個..
※ 編輯: JasonTsai23 (123.50.44.185 臺灣), 06/04/2024 19:04:36推
文獻沒什麼關係,丟進AI改寫一下就好了
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路![[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明 [爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明](https://i.imgur.com/sg8URFFb.jpg)
爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答![[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答 [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答](https://i.imgur.com/3Y5ErdTb.png)
91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率![[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了 [討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了](https://i.imgur.com/y53skCyb.jpg)
13
[問卦] 某些人是不是不知道國外論文都會查重複率今天看到居然在打高虹安美國論文抄襲,看到真的快笑死。 是不是都以為國外像台灣一樣論文不用查重複率,可以隨便瞎抄一通也能過啊? 歐美超看重論文抄襲這事,論文繳上去是一定會去查重複率的。 這的不要某人被撤個雙碩士就開始失智亂打耶。 -----9
Re: [新聞] 獨/余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點累阿你講的好像林有指控余抄襲一樣哩 照你的邏輯 林也沒有說余抄襲 所以代表林就是抄襲嗎? 畢竟按林的時間軸![Re: [新聞] 獨/余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點累 Re: [新聞] 獨/余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點累](https://i.imgur.com/m9Pwu1Kb.png)
5
Re: [新聞] 快訊/否認碩論54%涉抄 潘孟安回嗆:早 : 回應論文具有原創性,無抄襲疑慮,並發表3點聲明:尊重學倫會審查結果、呼籲政治 力 : 不要進入校園、他合乎畢業規範要求。 : 潘孟安擁有國立高雄師範大學成人教育研究所、國立台灣大學國家發展研究所雙碩士,
Re: [問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?Ruby Huang 「你的論文是我的論文,我的論文不是我的論文」 如果要問台灣的選舉除了彰顯民主制度的意義之外還有什麼其他貢獻,那可能是對於台灣![Re: [問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件? Re: [問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?](https://i.imgur.com/AcgPVm1b.jpg)
1
Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案雖然我覺得現有資料看起來林抄襲余的可能性更大 不過一碼歸一碼 “抄襲計畫”確實是可能發生的 以小弟唸的歷史所來說 畢業前要通過兩場口試![Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案 Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案](https://i.imgur.com/M1Lee9Qb.jpg)
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)