[閒聊] 無人洩密 諸多不實

jeff101309/16 17:29三立這樣是被認證假新聞了嗎

gaga09/16 17:30兩件事混為一談是怎樣啊 明明就是北檢沒洩密 說洩密的報導

gaga09/16 17:30不實 能這樣顛倒是非的喔

yyyboy09/16 17:30這篇對三立不利，等等有人會來質疑你怎麼可以發政治文

ericisfish09/16 17:3088，你以前的棒球文呢？

EdwardXIII09/16 17:3188888，大哥你沒發過棒球文哦

yyyboy09/16 17:31北檢沒洩密不就代表報導是沒證據的在報嗎？

ghosthikaru09/16 17:31要被攻擊了，幫補血先

gaga09/16 17:32北檢新聞稿都說消息來源不是北檢了 跟有沒有證據沒有絕對關

gaga09/16 17:32係 國文有這麼差嗎

D109/16 17:32北檢如果沒洩密 那講的人就是造謠阿

gaga09/16 17:33啊發政治文要先有其他棒球文 這是板規 啊我忘了有些人連法

gaga09/16 17:33律都不當一回事了更何況板規

yyyboy09/16 17:33整件事就只有北檢知道，北檢說沒洩密，那還有誰知道？那

yyyboy09/16 17:33記者有消息不就是自己掰的嗎？

gaga09/16 17:33消息來源不是北檢 跟消息正不正確 到底怎麼一定有關聯

chargo09/16 17:33洩密=小草浮木 嗚嗚嗚怎麼可以說阿北a錢你洩密

gaga09/16 17:34你們怎麼確定一定只有北檢知道啊= =

chargo09/16 17:34以前聽黃國昌在那邊連連看的時候怎麼不問他資料哪來的

bobsun09/16 17:34你怎麼知道不是被告自己洩出來的？

jeff101309/16 17:38馬郁雯自己聲稱200%資料來源是檢察官 怎又變被告方洩出

jeff101309/16 17:38來了XD

rahim0309/16 17:40樓上造謠喔

rahim0309/16 17:41馬什麼時候講過資料來自檢察官？

rong199409/16 17:41水桶囉 讚讚

kasim6509/16 17:41偵查不公開本來就笑話阿 跟立委議員或高層官員好一點

kasim6509/16 17:41警方或法院就會給你看了... 馬記者應該是高層給他的消息

jeff101309/16 17:42https://i.imgur.com/JDeX83T.jpeg

rahim0309/16 17:43那則新聞亂寫的阿

rahim0309/16 17:44馬在節目不是那樣講

fuyu111209/16 17:45我記得是說經營七年的檢調線 看你怎麼解讀 他不是說來

fuyu111209/16 17:45自檢察官

fuyu111209/16 17:45線代表的也可能是周邊的來源

rahim0309/16 17:46檢調範圍有多大變成檢察官 笑死

Y22509/16 17:46如果沒有洩密那就是假新聞啊，NCC還不把三立關了

nealchen09/16 17:47你很勇喔

rahim0309/16 17:47偵查不公開一直被詬病 但根本不只限於柯文哲 現在在罵偵

Y22509/16 17:47不是信心滿滿說來源正確，現在說沒有洩密那就是假新聞啊

rahim0309/16 17:47查不公開的 搞不好不久前才在用鄭文燦案偵查洩漏的內容在

rahim0309/16 17:47罵鄭文燦 民進黨

rahim0309/16 17:48北檢沒洩密消息來源管道還有其它的啊

rahim0309/16 17:48誰說只有北檢知道？

EdwardXIII09/16 17:48不能洩密的就北檢而已，假如記者從旁邊挖出消息也不構

EdwardXIII09/16 17:48成洩密啊

yah1330509/16 17:48ncc要查嗎

oscar872118409/16 17:48欸欸欸 發文不用看板規？？？

venom95709/16 17:48法律不對還要全吃喔不對還不能有反對意見喔，還要符合

venom95709/16 17:48你們政治腦意見才是意見喔，552