[討論] 北檢在造謠嗎???
北檢居然說媒體諸多報導不實
怎麼可能?
我們三立跟鏡週刊都是詳情
尤其還有經營檢調7年的馬記者
北檢在說我們媒體造謠
會不會北檢才是造謠的那個?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鏡檢跟泣檢要把北檢抓起來了
推
想也知道 北檢怎麼可能說證實無誤
噓
諸多媒體=民眾之聲
推
現在是怎樣 要抓去關了嗎
推
我不是說北檢造謠喔 我是說北檢怎
→
麼可能在新聞稿裡面證實媒體爆料
→
是否為真 有可能是媒體只掌握片段
→
事實 從北檢全貌角度來看 當然與
→
事實不符
爆
[問卦] 馬記者是不是超雷現在已經被北檢證實造謠 但就算沒被證實也是超雷的隊友吧 情況一 消息屬實:那就是北檢洩密 國家機器動得厲害 情況二 消息不屬實:記者造謠 200%信賴成為笑話 還被冠上用性經營的記者名號 怎麼會有這種送頭行為啊 是不是嫌40%太多60
[問卦] 北檢:沒有洩密 白話文是?北檢聲明 沒有洩密給媒體 三立 馬郁雯 我已經經營檢調7年 還200%%%%%%%5
[討論] 北檢沒洩密 = 別人造謠邏輯哪來的?剛剛看了北檢的聲明 基本上就是說事情不是我們這邊流出去的 記者那邊有他自己的線,基於他的職業倫理沒說線是誰 北檢只負責查明有無外流,沒有要對消息做認證 怎麼可以得出結論叫做別人造謠的?6
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法: : 摘要: : : 1. 媒體報導跟真實情況有出入,所以不是我們團隊洩密 :7
[討論] 青鳥是不是很相信造謠的內容?北檢今天證實報導諸多不實, 前兩週新聞媒體 + 政論節目 + 社群爆料, 青鳥都信到一個不行欸, 什麼都拿來當真正的證據在討論, 現在被北檢證實是造謠了,5
[問卦] 一直造謠都沒事? 鏡週刊 30678鏡週刊一直在造謠 現在還被北檢打臉 現在這麼自由 媒體可以一直亂造謠都沒事喔 太誇張了吧 鏡週刊 30678 --- 蔡正元就說陪睡是外界跟他說的不就好惹 至於外界是誰 就說要保護消息來不能說不就好惹 如果要控告蔡造謠或誹謗 那馬大記者也要被控告造謠或誹謗吧
2
Re: [討論] 所以記者造謠喔講真的,今天北檢抓三立記者去問 就是覺得你這也太白目 沒事在那邊說經營檢調經營七年幹什 餵你的就默默吃就好,大家相安無事 在那邊200%"信賴"1
[黑特] 所以200%的1500跟北檢 都幾欸欸欸那個啦 我們的馬記者前陣子報導出1500這個神秘數字 在大家還不太上車的時候直接說出 對自己養了7年的檢調線有著200%的信心 結果今天被檢調認證X
[討論] 有一說一 吱吱真的相信北檢沒洩密?有一說一 吱吱真的相信北檢沒洩密? 吱吱摸著懶覺憑良心回答一下 北檢說沒洩密 記者來源不知道 這個調查結果吱吱們滿意嗎? 這個調查結果早在三天前 所有60%都猜到了好嗎?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在