[抱怨] 大谷瘋狂信徒

爆 

如題 相信開季前應該蠻多人對大谷連莊mvp應該蠻樂觀的 然而開季後打擊狀況一直沒有太好 投球也有幾場連續被打爆 再加上大哥二哥 還有法官等人打擊都超猛 本來想說今年mvp可能涼了

爆 

如題 大谷本季投球成績 翔平本季打擊成績

97 

先不論球季結束後，大谷和法官是誰拿下MVP的獎座，可以確定的一點是，“假設”大谷這 兩年的成績，在他因為年紀退化前會成為他的常態的話（假設現在的完全二刀流還可以維持 5年左右），未來其他選手要拿MVP的難度直接上升不只一個檔次 先說我就是一個大谷腦粉，如果搜我在棒球版的文章超過一半都是大谷的新聞和數據文，所 以我私心認為大谷應該要拿下MVP

92 

如題 最近大家瘋狂討論的題目 剛剛MLB 官方FB也問大家這個問題 底下留言支持法官較多

76 

前面有個網友講的很好，去檢視歷年MVP基本上都是打者居多，因為投手 已經有賽揚獎了，漢克阿倫獎比較沒代表性，所以目前的數據來說 MVP獎項 法官是領先的，主要是大谷的打擊數據輸法官太多，大谷的投球 數據無法彌補打擊上輸太多的現實。大谷要後來居上有以下兩種情況： 1.跟法官的打擊差距要縮小，至少HR差距要<20才有機會。投球也要維持目前水準

44 

少d : R只有新秀賽季小於0。 : 60HR以上的打者，只有Babe Ruth的dWAR是正的。60HR以上的打者，扣除2人同年都60HR 以 : ，只有1999年沒有MVP（該年MVP為戰績聯盟第一的Chipper Jones。

 1 

法官大谷MVP爭奪戰 目前看到一派說法 天使戰績差所以大谷不該拿 老實說你根據法官WAR比大谷高拿很合理 但是MVP跟戰績的關係是？ 棒球又不是一個人的運動

 8 

其實要增設一個獎項就看大聯盟要不要而已， 一堆認為MVP是法官的人，包括媒體，包括球員，退役球員等等 幾乎大部分都有同樣的說詞， 就是大谷是最優秀的球員，但最有價值球員是法官的， 因為他們都認為法官帶給洋基更大的貢獻跟價值，