Re: [新聞] 民代指幼童巴比妥應0檢出

仍然有人覺得
出現數字 = 藥物殘留
出現數字 = 有下藥
堅持要0檢出

這邊就直接說吧
科學上沒有什麼0檢出
「0檢出」不可能會發生

除了台北榮總毒物科主任跑出來說
人體成分很複雜
藥物交互作用產生類似成分導致誤判

最重要的是
儀器的偵測是有限制的
沒有辦法偵測到0這個數字
最多只有"濃度太低無法偵測"
機器不會測出0!!!
從來沒有0這個鬼數字!

這就是為什麼會制定「法規標準」
低於標準，叫陰性(-)
高於標準，叫陽性(+)

這也是為什麼三立的檢驗報告
安非他命會驗出15數值
但標示Negative(陰性)
https://imgur.com/EDcZNAo.jpg

回到正題
如果上述概念很難懂的話
不妨可以想像成COVID-19快篩
快篩也是制定一個標準
高於標準>顯示兩條線>陽性
低於標準>顯示一條線>陰性

今天你測出一條線(陰性)
難道就代表你沒有COVID-19病毒?
沒有，只是濃度太低，快篩驗不出來
你可能還是有病的!
只是病毒量不高，低到不足以檢驗出來。

今天換到儀器也是一樣，
儀器的偵測是有極限的
低於標準值的只能代表一件事，
濃度太低，我驗不出來。

即使換到更精確的「質譜儀」，
結果仍是一樣，
質譜儀也有偵測極限，
沒辦法驗出0這個數值。

所以汐止案新聞公開質譜儀檢驗結果
會是「陰性」、「未檢出」
而不是「0檢出」

至於為什麼陰性仍有數值
你就當儀器視力不好
太小的東西看不清楚
可能是毒藥 可能是其他東西
但不排除毒藥可能性
所以不能報0
報個隨便數值唬爛你
證明它有做事啦

由於數字低於法規標準
在法律上是沒有效力的

再有人說0檢出、殘餘毒物
不但是反科學、反醫學外
還順便反法律啦

你今天去驗個癌症
也不可能數值是0
難道不是0你要疑神疑鬼說你得癌症嗎?

--